Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- Deutsche Telekom MMS GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
www.make-it-in-germany.com
Website
nicht konform
Prüfung vom 30.09.2024
ID: #441
Migration
öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF)
Link kopiert!
Technische Umgebung
- OS: Windows 10 Enterprise
- Browser: Google Chrome 129.0.6668.71
- Screenreader: NVDA 2024.3.1
- Auflösung:
- Tools: Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet
Zugänglichkeits-Analyse
KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere Level-A-Verstöße bei Alternativtexten, Struktur, Tastaturnavigation und Fokusdarstellung erschweren Screenreader- und Tastaturnutzung deutlich.
Sehbehinderung
Kaum nutzbar
Unzureichende Skalierung, Probleme bei Vergrößerung, Kontrastmängel bei Bedienelementen und schwer steuerbare Overlays beeinträchtigen Nutzung stark.
Hörbehinderung
Weitgehend zugänglich
Untertitel für Audio sind vorhanden, Gebärdensprachvideo existiert und es gibt kaum audioabhängige Funktionen, nur vereinzelte Video-Alternativen fehlen.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Wichtige Navigationselemente sind nicht vollständig tastaturbedienbar, Fokusprobleme und schwer erreichbare Untermenüs erschweren Nutzung mit alternativen Eingabegeräten.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Klare Sprache, konsistente Navigation und Fehlerhilfen sind weitgehend vorhanden, aber Karussell, versteckte Labels und komplexe Menüs können überfordern.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Konsistente Struktur hilft, doch Karussell, schwer steuerbare Einblendungen und unklare Fokusführung können für viele neurodivergente Nutzer belastend sein.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Getestete Angebote
Webangebot öffnen-
https://www.make-it-in-germany.com/de/
-
https://www.make-it-in-germany.com/de/suche?tx_solr%5Bq%5D=wohnungssuche
-
https://www.make-it-in-germany.com/de/service/kontakt/e-mail
-
https://www.make-it-in-germany.com/de/arbeiten-in-deutschland/green-jobs
-
https://www.make-it-in-germany.com/fileadmin/1_Rebrush_2022/b_Arbeitgeber/PDF-Dateien/2024_07-Bewerberanzeiger-ICT-Ingenieure.pdf
Empfehlung & Status
Empfehlung
Barrierefreiheitsprobleme mit hohem Fokus auf WCAG Level A beheben.
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Logo beschreibt nur Funktion 'Zur Startseite' und große dekorative Fotos liefern komplementäre statt beschreibender Informationen wie bei der Hamburger Stadtlandschaft. |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
nicht bestanden | Startseite und Inhaltsseite 'Erfolgsgeschichte' bieten weder Medienalternativen noch Audiodeskriptionen. |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
nicht bestanden | Startseite und Inhaltsseite 'Erfolgsgeschichte' liefern keine Audiodeskription. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Ausgewählte Hauptrubrik sowie Untermenüs werden nicht für Assistive Technologie ausgezeichnet, kein Zustand vorhanden. |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
nicht bestanden | Formularfelder für persönliche Daten fehlen autocomplete-Attribute. |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
nicht bestanden | Automatische Textverkleinerung verhindert Skalierung bis 200 % beim Zoomen. |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
nicht bestanden | In Desktop mit starker Vergrößerung behindern Navigation, Menü und Sprachauswahl trotz Oversizing Zeigerbedienung. |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
nicht bestanden | Untermenüs verschwinden bevor sie per Zeiger erreichbar sind; nicht alle Links in großen Untermenüs für Tastatur sichtbar. |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
nicht bestanden | Kurzinformationsmenü zur Sprache sowie ausklappbare Untermenüs lassen sich nicht ohne Fokus/Zeigerveränderung verwerfen. |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | Menü 'Bildnachweis' im Fußbereich sowie Suche und alternatives Hamburger-Menü der vergrößerten Ansicht sind nicht mit Tastatur bedienbar. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Links für E-Mail, Telefon, Kontakt werden erst nach Navigationsleiste fokussiert; ausgeblendete Hauptnavigation der vergrößerten Ansicht sowie Karussellfunktion als erstes fokussierbar. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Logos haben keinen Fokusindikator, Untermenüs unterscheiden Aktiven/Fokussierten Zustand nicht, Seitenvorschauen und grafische Links am Ende des Inhaltsbereichs sind ohne sichtbaren Fokus, viele Fokusindikatoren besitzen zu geringen Kontrast. |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
nicht bestanden | Quick-Check-Auswahlliste und Self-Check-Eingabefeld besitzen keine permanent sichtbaren Beschriftungen; Button nicht ausreichend. |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
im Wesentlichen bestanden | Komplementäre Inhalte rechts werden in Sprachansage vor Überschrift und Zusammenfassung ausgegeben. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
im Wesentlichen bestanden | Pfeil-Indikator der Untermenüs im Kopfbereich hat Kontrast 2,8:1. |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
im Wesentlichen bestanden | Karussell-Bedienelemente und Punk-navigation bleiben trotz gewählter Sprache in englischer Beschriftung. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
bestanden | |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
bestanden | |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
bestanden | Formale Prüfung wurde als nicht bestanden dokumentiert. |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
bestanden |
Nicht anwendbar
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
nicht anwendbar | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
nicht anwendbar | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
nicht anwendbar | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
nicht anwendbar | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
nicht anwendbar | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
nicht anwendbar | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
nicht anwendbar | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
nicht anwendbar | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
nicht anwendbar |