Gutachten

www.kuppelkucker.de

Website nicht konform Prüfung vom 07.09.2023 ID: #447
Freizeit private Organisation
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 116.0.5845.141
  • Screenreader: NVDA 2022.4
  • Auflösung:
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome) Browser-Plugin, HTML Validator (https://validator.w3.org/nu/), WCAG Parsing Bookmarklet (https://cdpn.io/pen/debug/VRZdGJ)

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere WCAG-A-Verstöße bei Alternativtexten, Struktur, Tastaturbedienung, Fokusführung und Name/Rolle/Wert schränken Screenreader- und Tastaturnutzung deutlich ein, machen die Seite aber nicht vollständig unbedienbar.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Textkontrast, Skalierung und Reflow funktionieren, aber Probleme mit Fokusanzeige, Nicht-Text-Kontrasten, Überlagerungen und Hochkontrastmodus beeinträchtigen die Nutzung merklich.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Untertitel, Alternativen für Medien und Gebärdensprache sind vorhanden, sodass gehörlose Menschen Inhalte weitgehend ohne Einschränkungen nutzen können.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Grundsätzliche Tastaturbedienung ohne Fallen ist gegeben, aber einzelne nicht bedienbare Steuerelemente, unsichtbarer Fokus und unzureichende Skip-Links erschweren effiziente Nutzung.

Lernbehinderung

Weitgehend zugänglich

Konsistente Navigation, klare Sprache, Leichte Sprache und stabile Interaktion unterstützen die Nutzung, auch wenn vereinzelte Struktur- und Linkbeschriftungsprobleme Orientierung etwas erschweren.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Fehlende Zeitdruck- und Animationsprobleme sowie konsistente Struktur sind positiv, aber unklare Paginierungslinks, Fokus-Sprünge und teilweise schlechte Fokusvisualisierung können Reiz und Verwirrung erhöhen.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • www.kuppelkucker.de
  • https://www.kuppelkucker.de/suche?tx_kesearch_pi1%5Bsword%5D=Politik&cHash=fbcfe2abfd2785eda9c5fdda124db379
  • https://www.kuppelkucker.de/kontakt
  • https://www.kuppelkucker.de/kinderkommission/was-macht-die-kiko

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme auf WCAG-Level A (z. B. fehlende Alternativtexte, Fokussteuerung, Kontrast und Tastaturzugänglichkeit) mit hoher Priorität beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden Suchseite: Icons zwischen Suchergebnissen werden vom Screenreader ausgegeben und stören.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Suchseite: Suchergebnisliste ist nicht als Liste ausgezeichnet, Hochkontrastmodus macht aktiven Paginierungspunkt unsichtbar; Inhaltsseite hat Abschnittsüberschriften nicht gekennzeichnet; auf allen Seiten existiert doppelter Browser-Scrollbalken.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
nicht bestanden Startseite: Play-/Pause-Button des Vorlesen-Elements und Icons unter Teasern weisen zu geringe Kontraste zum Hintergrund auf.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
nicht bestanden Start-, Formular- und Inhaltsseite: Play-/Pause-Button des Vorlesen-Elements wird beim Fokusieren per Tastatur nicht eingeblendet und der Text „Vorlesen“ erscheint nicht.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Suchseite: Nach einer erneuten Suche oder beim Öffnen neuer Ergebnisse springt der Fokus an den Seitenanfang statt auf den ersten Ergebniseintrag.
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
nicht bestanden Suchseiten-Paginierung verwendet generische Beschriftungen wie Link1, Link2, Link3 ohne Kontext.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden Startseite: Fokus auf der ersten Teaser-Kachel „Ich zeige euch die Kuppel“ ist nicht sichtbar.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden Suchseite: Sucheingabefeld wird vom Screenreader mit „Eingabefeld – erforderlich“ ausgegeben.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden Das geprüfte PDF-Dokument entspricht nicht PDF/UA.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
im Wesentlichen bestanden Startseite: Vorlesen-Element (Gesicht mit Schallwellen) überlappt die „Hallo ich bin Karlchen“-Grafik unter der Hauptnavigation.
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
im Wesentlichen bestanden Alle Seiten stellen nur einen Skip-Link zum Inhalt bereit.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
bestanden
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: bestanden.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden