Gutachten

www.gkv-buendnis.de

Website nicht konform Prüfung vom 16.08.2023 ID: #456
Gesundheit Politik öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 115.0.5790.171 (Offizieller Build) (64-Bit)
  • Screenreader: NVDA 2023.1
  • Auflösung:
  • Tools:

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale WCAG-A-Kriterien für Screenreader (Alternativtexte, Struktur, Lesereihenfolge, Name/Rolle/Wert, Fokus-Sichtbarkeit, Links/Felder) sind nicht erfüllt und erschweren die Nutzung deutlich, aber Grundfunktionen sind erreichbar.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Probleme bei Text- und Bedienelementkontrasten, Fokuskennzeichnung, responsivem Umbruch und nur farblicher Kennzeichnung aktiver Elemente beeinträchtigen die Nutzung für Sehbehinderte spürbar.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Multimediale Inhalte mit Ton sind weitgehend nicht vorhanden beziehungsweise nicht relevant, und Gebärdensprache- sowie Leichte-Sprache-Angebote liegen vor, daher bestehen kaum Einschränkungen.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Grundlegende Tastaturbedienung ist möglich und komplexe Zeigergesten sind nicht nötig, aber teils fehlende Tastaturbedienung (Tooltips), unsichtbarer Fokus und Slider-Steuerung erschweren die Bedienung deutlich.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Leichte Sprache und konsistente Navigation helfen, doch lange und unklare Linktexte, unverständliche Fehlermeldungen, Slider-Bewegungen und Kontrastprobleme können die Orientierung und Fehlersuche erschweren.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende dauerhafte Pausenfunktion für Slider, teilweise unklare Struktur, Fokus- und Kontrastprobleme sowie lange Linktexte können Konzentration und Reizreduktion beeinträchtigen, obwohl keine gravierenden Zeitdruck- oder Kontextwechselprobleme bestehen.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • https://www.gkv-buendnis.de/
  • https://www.gkv-buendnis.de/suche/?tx_indexedsearch_pi2%5Baction%5D=search&tx_indexedsearch_pi2%5Bcontroller%5D=Search
  • https://www.gkv-buendnis.de/service/newsletter/
  • https://www.gkv-buendnis.de/foerderprogramm/kommunales-foerderprogramm/
  • https://www.gkv-buendnis.de/fileadmin/user_upload/Publikationen/EB_BeuGe_barrierefrei.pdf

Empfehlung & Status

Empfehlung

Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität zu beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden Alle Seiten: Die Layout-Grafiken der Links in der Meta-Navigation, Pfeil-nach-rechts-Grafiken, das Home-Icon der Breadcrumb-Navigation und der Top-Schalter werden über CSS-Property content beschriftet, sind aber nicht vor assistiven Technologien versteckt. Formularseite: Das Captcha besitzt keine Textalternative.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Startseite und Formularseite: Einige Inhalte sind nicht innerhalb von Landmark-Regionen umgesetzt. Startseite: Die Meta-Navigation im Kopfbereich ist nicht in HTML-Listenelementen umgesetzt. Suchseite: Die Überschriftenhierarchie ist nicht korrekt (h1 gefolgt von h3) und das Suchfeld ist nicht korrekt mit der Beschriftung verknüpft, die beim Fokuserhalt vom Screenreader nicht ausgegeben wird. Formularseite: Tooltip-Texte, die im Label der Checkboxen definiert sind, werden vom Screenreader nicht ausgegeben.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
nicht bestanden Alle Seiten: Für die Links in der Liste beginnend mit "Glossar" im Kopfbereich wird beim linearen Navigieren ein leerer Link ausgegeben. Die Links im Cookie-Banner werden vor dem Cookie-Text erreicht. Startseite: Navigation des ersten Sliders gibt beim Fokuswechsel keine Tone-Ausgabe. Formularseite: Die Beschriftung jeder Checkbox ist im Quellcode vor der jeweiligen Checkbox positioniert.
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
nicht bestanden Formularseite: Die Eingabefelder mit nutzerbezogenen Daten sind nicht mit autocomplete ausgezeichnet.
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
nicht bestanden Alle Seiten: Der Fokus ist auf dem Schließen-Element der Unternavigation nur durch Farbe angezeigt. Suchseite: Die aktive Seite in den Suchergebnissen ist nur farbig markiert. Inhaltsseite: Aktive Hauptnavigationspunkte sind nur farbig markiert.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
nicht bestanden Alle Seiten: Der Link zur Datenschutzerklärung im Cookie-Banner hat einen zu geringen Kontrastabstand.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
nicht bestanden Startseite: Die Punkte der Paginierung des Sliders haben einen zu geringen Kontrastabstand zum weißen Hintergrund. Formularseite: Die Rahmen von Eingabefeldern und Checkboxen weisen einen zu geringen Kontrastabstand auf.
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
nicht bestanden Formularseite: Die Tooltips über Checkboxen-Beschriftungen können nicht ausgeblendet werden, ohne den Mauscursor zu bewegen.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
nicht bestanden Formularseite: Die Tooltip-Texte über den Checkboxen können nicht per Tastatur angezeigt werden.
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
nicht bestanden Startseite: Slider können nicht dauerhaft angehalten werden.
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
nicht bestanden Alle Seiten: Das Logo am Seitenanfang besitzt einen nicht aussagekräftigen Linktext. Startseite: Die Links im Slider unter "Neues aus dem Bündnis" haben sehr lange Linktexte. Startseite: Layoutgrafiken für Lebenswelten erzwingen doppelte Links mit gleicher Beschriftung. Suchseite: Links der Paginierung sind nur mit Ziffern beschriftet. Inhaltsseite: Links auf Publikationen nutzen Grafiken und Texte mit identischem title-Attribut, welches vom Screenreader ausgegeben wird.
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
nicht bestanden Formularseite: Die Beschriftung des Captcha-Eingabefelds ist nicht aussagekräftig. Inhaltsseite: Die Auswahlliste ist nur mit "Bitte wählen …" beschriftet.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden Alle Seiten: Nicht sichtbare Tabschritte hinter "Über uns", der Hauptnavigation und der Paginierung des Sliders "Neues aus dem Bündnis". Öffnen eines Unternavigationspunkts blendet den Fokus aus, Rückwärtsnavigieren zeigt den Fokus auf aktiven Unternavigationspunkten nicht an. Formularseite: Fokus auf Checkboxen und Absenden-Schalter nur durch Farbumschlag erkennbar. Inhaltsseite: Fokus der Auswahlliste nur durch Farbwechsel und rechts/links-Schalter ohne Fokus-Indikation.
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
nicht bestanden Inhaltsseite: Die Schalter zum Wechseln der Publikationen im Slider sind mit englischen Begriffen beschriftet.
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
nicht bestanden Formularseite: Fehlermeldungen erscheinen in einer Liste am Formularanfang ohne Überschrift; betroffene Felder werden lediglich farblich markiert (andersfarbiger Rahmen).
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
nicht bestanden Formularseite: Das E-Mail-Format wird nicht genannt, auch nicht in einer späteren Fehlermeldung.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden Alle Seiten: Öffnen/Schließen einer Unternavigation wird vom Screenreader nicht ausgegeben, fokussierte Elemente nur als Schalter. Startseite: Paginierung als Registerkarte, Fokuswechsel nicht erkennbar; Slider-Steuerungsschalter nicht aussagekräftig beschriftet. Suchseite: Die vor/zurück-Schalter der Pagination sind nicht beschriftet.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden Einige Texte haben einen zu geringen Kontrastabstand, beispielsweise visuelle Abschnittsüberschriften auf Seite 12.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
im Wesentlichen bestanden Startseite: Der Text "Neues aus dem Bündnis" und der nachfolgende Link überlagern sich. Suchseite: Die Paginierung der Suchergebnisse wird nicht vollständig angezeigt.
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
im Wesentlichen bestanden Alle Seiten: Mehr als eine Navigationsregion ist definiert, nicht alle sind beschriftet.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
im Wesentlichen bestanden Alle Seiten: Der Nach-oben-Link setzt den Fokus nicht an den Seitenanfang.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden Hinweis: Wird auf der Suchseite im Porträit-Modus das Menü geöffnet und Suchergebnisse sind schon verfügbar, werden die Ergebnisse unleserlich dargestellt.
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: bestanden.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
nicht anwendbar
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
nicht anwendbar
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
nicht anwendbar
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
nicht anwendbar