Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- Deutsche Telekom MMS GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
Zugänglichkeits-Analyse
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere zentrale WCAG-A-Kriterien für Screenreader (Alternativtexte, Struktur, Lesereihenfolge, Name/Rolle/Wert, Fokus-Sichtbarkeit, Links/Felder) sind nicht erfüllt und erschweren die Nutzung deutlich, aber Grundfunktionen sind erreichbar.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Probleme bei Text- und Bedienelementkontrasten, Fokuskennzeichnung, responsivem Umbruch und nur farblicher Kennzeichnung aktiver Elemente beeinträchtigen die Nutzung für Sehbehinderte spürbar.
Hörbehinderung
Fast barrierefrei
Multimediale Inhalte mit Ton sind weitgehend nicht vorhanden beziehungsweise nicht relevant, und Gebärdensprache- sowie Leichte-Sprache-Angebote liegen vor, daher bestehen kaum Einschränkungen.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Grundlegende Tastaturbedienung ist möglich und komplexe Zeigergesten sind nicht nötig, aber teils fehlende Tastaturbedienung (Tooltips), unsichtbarer Fokus und Slider-Steuerung erschweren die Bedienung deutlich.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Leichte Sprache und konsistente Navigation helfen, doch lange und unklare Linktexte, unverständliche Fehlermeldungen, Slider-Bewegungen und Kontrastprobleme können die Orientierung und Fehlersuche erschweren.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Fehlende dauerhafte Pausenfunktion für Slider, teilweise unklare Struktur, Fokus- und Kontrastprobleme sowie lange Linktexte können Konzentration und Reizreduktion beeinträchtigen, obwohl keine gravierenden Zeitdruck- oder Kontextwechselprobleme bestehen.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Empfehlung
Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität zu beheben.
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Alle Seiten: Die Layout-Grafiken der Links in der Meta-Navigation, Pfeil-nach-rechts-Grafiken, das Home-Icon der Breadcrumb-Navigation und der Top-Schalter werden über CSS-Property content beschriftet, sind aber nicht vor assistiven Technologien versteckt. Formularseite: Das Captcha besitzt keine Textalternative. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Startseite und Formularseite: Einige Inhalte sind nicht innerhalb von Landmark-Regionen umgesetzt. Startseite: Die Meta-Navigation im Kopfbereich ist nicht in HTML-Listenelementen umgesetzt. Suchseite: Die Überschriftenhierarchie ist nicht korrekt (h1 gefolgt von h3) und das Suchfeld ist nicht korrekt mit der Beschriftung verknüpft, die beim Fokuserhalt vom Screenreader nicht ausgegeben wird. Formularseite: Tooltip-Texte, die im Label der Checkboxen definiert sind, werden vom Screenreader nicht ausgegeben. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | Alle Seiten: Für die Links in der Liste beginnend mit "Glossar" im Kopfbereich wird beim linearen Navigieren ein leerer Link ausgegeben. Die Links im Cookie-Banner werden vor dem Cookie-Text erreicht. Startseite: Navigation des ersten Sliders gibt beim Fokuswechsel keine Tone-Ausgabe. Formularseite: Die Beschriftung jeder Checkbox ist im Quellcode vor der jeweiligen Checkbox positioniert. |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
nicht bestanden | Formularseite: Die Eingabefelder mit nutzerbezogenen Daten sind nicht mit autocomplete ausgezeichnet. |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
nicht bestanden | Alle Seiten: Der Fokus ist auf dem Schließen-Element der Unternavigation nur durch Farbe angezeigt. Suchseite: Die aktive Seite in den Suchergebnissen ist nur farbig markiert. Inhaltsseite: Aktive Hauptnavigationspunkte sind nur farbig markiert. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | Alle Seiten: Der Link zur Datenschutzerklärung im Cookie-Banner hat einen zu geringen Kontrastabstand. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Startseite: Die Punkte der Paginierung des Sliders haben einen zu geringen Kontrastabstand zum weißen Hintergrund. Formularseite: Die Rahmen von Eingabefeldern und Checkboxen weisen einen zu geringen Kontrastabstand auf. |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
nicht bestanden | Formularseite: Die Tooltips über Checkboxen-Beschriftungen können nicht ausgeblendet werden, ohne den Mauscursor zu bewegen. |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | Formularseite: Die Tooltip-Texte über den Checkboxen können nicht per Tastatur angezeigt werden. |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
nicht bestanden | Startseite: Slider können nicht dauerhaft angehalten werden. |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
nicht bestanden | Alle Seiten: Das Logo am Seitenanfang besitzt einen nicht aussagekräftigen Linktext. Startseite: Die Links im Slider unter "Neues aus dem Bündnis" haben sehr lange Linktexte. Startseite: Layoutgrafiken für Lebenswelten erzwingen doppelte Links mit gleicher Beschriftung. Suchseite: Links der Paginierung sind nur mit Ziffern beschriftet. Inhaltsseite: Links auf Publikationen nutzen Grafiken und Texte mit identischem title-Attribut, welches vom Screenreader ausgegeben wird. |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
nicht bestanden | Formularseite: Die Beschriftung des Captcha-Eingabefelds ist nicht aussagekräftig. Inhaltsseite: Die Auswahlliste ist nur mit "Bitte wählen …" beschriftet. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Alle Seiten: Nicht sichtbare Tabschritte hinter "Über uns", der Hauptnavigation und der Paginierung des Sliders "Neues aus dem Bündnis". Öffnen eines Unternavigationspunkts blendet den Fokus aus, Rückwärtsnavigieren zeigt den Fokus auf aktiven Unternavigationspunkten nicht an. Formularseite: Fokus auf Checkboxen und Absenden-Schalter nur durch Farbumschlag erkennbar. Inhaltsseite: Fokus der Auswahlliste nur durch Farbwechsel und rechts/links-Schalter ohne Fokus-Indikation. |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
nicht bestanden | Inhaltsseite: Die Schalter zum Wechseln der Publikationen im Slider sind mit englischen Begriffen beschriftet. |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
nicht bestanden | Formularseite: Fehlermeldungen erscheinen in einer Liste am Formularanfang ohne Überschrift; betroffene Felder werden lediglich farblich markiert (andersfarbiger Rahmen). |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
nicht bestanden | Formularseite: Das E-Mail-Format wird nicht genannt, auch nicht in einer späteren Fehlermeldung. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | Alle Seiten: Öffnen/Schließen einer Unternavigation wird vom Screenreader nicht ausgegeben, fokussierte Elemente nur als Schalter. Startseite: Paginierung als Registerkarte, Fokuswechsel nicht erkennbar; Slider-Steuerungsschalter nicht aussagekräftig beschriftet. Suchseite: Die vor/zurück-Schalter der Pagination sind nicht beschriftet. |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | Einige Texte haben einen zu geringen Kontrastabstand, beispielsweise visuelle Abschnittsüberschriften auf Seite 12. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
im Wesentlichen bestanden | Startseite: Der Text "Neues aus dem Bündnis" und der nachfolgende Link überlagern sich. Suchseite: Die Paginierung der Suchergebnisse wird nicht vollständig angezeigt. |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
im Wesentlichen bestanden | Alle Seiten: Mehr als eine Navigationsregion ist definiert, nicht alle sind beschriftet. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
im Wesentlichen bestanden | Alle Seiten: Der Nach-oben-Link setzt den Fokus nicht an den Seitenanfang. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | Hinweis: Wird auf der Suchseite im Porträit-Modus das Menü geöffnet und Suchergebnisse sind schon verfügbar, werden die Ergebnisse unleserlich dargestellt. |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
bestanden | Ergebnis der formalen Prüfung: bestanden. |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
bestanden |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
nicht anwendbar | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
nicht anwendbar | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
nicht anwendbar | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
nicht anwendbar |