Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- Deutsche Telekom MMS GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
Konsulatfinder
Website
nicht konform
Prüfung vom 06.09.2023
ID: #482
Migration
öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF)
Link kopiert!
Technische Umgebung
- OS: Windows 10 Enterprise
- Browser: Google Chrome 116.0.5845.180
- Screenreader: NVDA 2023.2
- Auflösung:
- Tools: –
Zugänglichkeits-Analyse
KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Screenreader-Nutzung ist grundsätzlich möglich, aber Probleme bei Struktur (1.3.1), Name/Rolle/Wert (4.1.2), Statusmeldungen (4.1.3) und der Karte schränken die Bedienung deutlich ein.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Kontraste, Skalierung und responsives Layout sind gut, aber Logo-Probleme im Hochkontrastmodus und nicht sichtbarer Tastaturfokus auf Kartenschaltflächen behindern die Nutzung.
Hörbehinderung
Weitgehend zugänglich
Audiovisuelle Inhalte sind mit Untertiteln und Alternativen versehen, allerdings fehlen Gebärdensprachangebote und Leichte Sprache zur inhaltlichen Barrierefreiheit.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Tastaturbedienbarkeit ohne Fallen ist gegeben, aber die Kartenbedienung mit Tastatur und unsichtbarer Fokus auf Kartenelementen erschwert die Nutzung für motorisch eingeschränkte Personen.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Klare Struktur, konsistente Navigation und Fehlerhilfen helfen, doch fehlende Leichte Sprache, unklare Kartenbedienung und verwirrende Statusmeldungen sind problematisch.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Keine blinkenden Inhalte und konsistente Bedienlogik sind positiv, aber komplexe Karteninteraktion, verwirrende Statusausgaben und fehlende Vereinfachungen können überfordern.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Getestete Angebote
Webangebot öffnen-
https://konsulatfinder.diplo.de/
-
https://konsulatfinder.diplo.de/imprint
-
https://konsulatfinder.diplo.de/privacy
Empfehlung & Status
Empfehlung
Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität beheben.
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | * Startseite: Im Hochkontrastmodus ist das Logo nicht mehr erkennbar. * Startseite: Mehrere Überschriften (z.B. "Konsularische Zuständigkeit" und gefundene Konsulate) sind im Quelltext nicht entsprechend ausgewiesen. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | * Startseite: Der Tastaturfokus ist auf den Schaltflächen in der Karte nicht sichtbar (suchen, verkleinern, vergrößern). |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
nicht bestanden | * Startseite: Bei Verschieben der Karte mit der Tastatur wird die gesamte Seite mit verschoben. |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
nicht bestanden | * Die Seiten enthalten mehrere Syntaxfehler. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | * Startseite: Die drei viereckigen, farbigen Schalter (z.B. Konsularische Zuständigkeit) haben keine Funktionalität. * Startseite: Die Beschriftung der farbigen Schalter wird mehrfach ausgegeben. * Startseite: Die Karte wird nur als "Anwendung" ausgegeben. |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
nicht bestanden | * Startseite: Bei Suche oder Vergrößerung wird jedesmal die aus Abkürzungen bestehende Bildunterschrift ausgegeben. Das ist verwirrend. |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
nicht bestanden | Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
nicht bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
nicht bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
nicht bestanden |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
bestanden | |
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
bestanden | |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
bestanden | |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
bestanden |