Gutachten

www.aktion-zusammen-wachsen.de

Website nicht konform Prüfung vom 16.08.2023 ID: #502
Bildung öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 116.0.5845.97
  • Screenreader: NVDA 2023.1
  • Auflösung:
  • Tools:

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Die Seite ist grundsätzlich screenreader-bedienbar und tastaturzugänglich, aber fehlende H1-Struktur, Slider-Probleme, Fokus- und Syntaxfehler sowie nicht PDF/UA-konforme Dokumente erschweren die Nutzung deutlich.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere unzureichende Text- und Rahmenkontraste sowie nicht persistente Tooltips beeinträchtigen die Lesbarkeit trotz skalierbarer Schrift und responsivem Layout erheblich.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Untertitel und Alternativen für Medien sind vorhanden und die restlichen Inhalte sind überwiegend gut zugänglich, sodass Hörbehinderung kaum einschränkt.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Die Seite ist voll tastaturbedienbar ohne Tastaturfallen und ohne komplexe Zeigergesten, jedoch erschweren Fokusreihenfolge und Cookie-Banner-Probleme die Nutzung etwas.

Lernbehinderung

Weitgehend zugänglich

Konsistente Navigation, klare Labels, Fehlermeldungen mit Korrekturhinweisen und Leichter-Sprache-Angebot helfen, aber Slider-Verhalten, nicht persistente Fehlerhinweise und Strukturmängel können verwirren.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Wenig Ablenkung, konsistente Navigation und steuerbare Animationen sind positiv, jedoch können Slider-Bedienung, Kontrastprobleme und verschwindende Tooltips zu Stress und Orientierungsschwierigkeiten führen.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • www.aktion-zusammen-wachsen.de
  • https://www.aktion-zusammen-wachsen.de/meta-navigation/suche/?tx_indexedsearch_pi2%5Baction%5D=search&tx_indexedsearch_pi2%5Bcontroller%5D=Search&cHash=46b860a93c7800c878b743406384ea0c
  • https://www.aktion-zusammen-wachsen.de/meta-navigation/kontakt.html
  • https://www.aktion-zusammen-wachsen.de/patenschaften/patenschaften.html
  • https://www.aktion-zusammen-wachsen.de/fileadmin/redaktion/07-Publikationen/Publikationen_barrierefrei/21-02-24_FINAL_Elternflyer_2021.pdf

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A sind mit hoher Priorität zu beheben, insbesondere fehlende Überschriftenstruktur, unzureichende Kontraste, fehlende persistente Fehlermeldungen, Fokusprobleme, Syntaxfehler und mangelnde PDF/UA-Konformität.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Formularseite, Inhaltsseite: Die Seiten enthalten keine H1-Überschrift. Startseite: Bei der Paginierung des Sliders wird nur die Seitenzahl des aktiven Slides vom Screenreader ausgegeben. Bei Wechsel zu einem anderen Slide mit den Pfeiltasten erfolgt keine Information.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
nicht bestanden Startseite: Die Kontrastabstände der Texte im Slider sind nicht ausreichend (weißer und grauer Text auf orange). Suchseite: Mehrere Kontrastabstände sind nicht ausreichend, z. B. roter Text, weißer Text auf Orange.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
nicht bestanden Formularseite: Die Kontrastabstände für die Rahmen der Eingabefelder sind zu gering.
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
nicht bestanden Formularseite: Die Fehlermeldungen sind nicht persistent als Text umgesetzt, sondern nur als Tooltip. Diese verschwinden nach wenigen Sekunden.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Startseite: Schaltflächen im Cookie-Banner werden erst erreicht nachdem die gesamte Seite durchgetabbt wurde. Formularseite: Für einige Fehlermeldungen (z. B. falsches Format der Mailadresse) erscheint kein Tooltip. Der Tastaturfokus springt in diesen Fällen nicht wie erwartet zum ersten fehlerhaften Feld.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
nicht bestanden Die Seiten enthalten mehrere Syntaxfehler.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden Das Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
bestanden
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
bestanden
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden