Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- T-Systems Multimedia Solutions GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
Bundeslotsenkammer
Website
nicht konform
Prüfung vom 22.03.2023
ID: #510
Verkehr
private Organisation
Prüfbericht herunterladen (PDF)
Link kopiert!
Technische Umgebung
- OS: Windows 10 Enterprise
- Browser: Google Chrome 111.0.5563.65
- Screenreader: NVDA 2022.4
- Auflösung:
- Tools: –
Zugänglichkeits-Analyse
KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere zentrale A‑Kriterien für Screenreader (1.1.1, 1.3.1–1.3.2, 2.4.3–2.4.4, 3.3.2, 4.1.1–4.1.2) sind nicht erfüllt, wodurch Orientierung und Formularnutzung deutlich erschwert sind, aber Grundfunktionen noch erreichbar bleiben.
Sehbehinderung
Kaum nutzbar
Unzureichende Text- und UI-Kontraste (1.4.3, 1.4.11), Probleme bei Reflow und Textabständen (1.4.10, 1.4.12) sowie teilweise fehlende sichtbare Fokusmarkierung (2.4.7) beeinträchtigen die Nutzung erheblich.
Hörbehinderung
Weitgehend zugänglich
Audiovisuelle Alternativen sind weitgehend vorhanden (1.2.x) und die meisten Probleme betreffen seh- oder kognitionsrelevante Aspekte, sodass gehörlose Menschen die Seite überwiegend gut nutzen können, abgesehen von fehlender Deutscher Gebärdensprache nach BITV (A.4).
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Grundsätzliche Tastaturbedienbarkeit ist gegeben (2.1.1–2.1.2, 2.5.x), aber nicht sichtbarer Fokus, problematische Fokusreihenfolge (2.4.3, 2.4.7) und nicht schließbare Overlays (1.4.13) erschweren die Bedienung deutlich.
Lernbehinderung
Kaum nutzbar
Fehlende Leichte Sprache (A.3), fehlende klare Beschriftungen und Linkzwecke (1.3.1, 2.4.4, 3.3.2), Probleme bei Lesereihenfolge und Fokusführung (1.3.2, 2.4.3) sowie ein nicht pausierbarer Slider (2.2.2) sorgen für hohe kognitive Belastung.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Der nicht pausierbare Slider (2.2.2), unklare Fokusführung (2.4.3, 2.4.7) und überlagernde Inhalte (1.4.10, 1.4.13) können Aufmerksamkeits- und Reizverarbeitungsprobleme verstärken, auch wenn grundlegende Struktur und Konsistenz teilweise gegeben sind (3.2.3–3.2.4).
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Getestete Angebote
Webangebot öffnen-
www.bundeslotsenkammer.de
-
https://www.bundeslotsenkammer.de/suchergebnisse/?search=Lotsen
-
https://www.bundeslotsenkammer.de/kontakt/
-
https://www.bundeslotsenkammer.de/infothek/beitraege/der-lotse-2020-analog-und-digital/
-
https://www.bundeslotsenkammer.de/wp-content/uploads/2020/02/BLK-BROSCHUERE.pdf
Empfehlung & Status
Empfehlung
Wir empfehlen, die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme gemäß WCAG-Level A mit hoher Priorität zu beheben und die verbleibenden WCAG-Level AA-Abweichungen ebenfalls zeitnah anzupassen.
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Inhaltsseite: Die Bilder im Inhaltsbereich haben keine aussagekräftigen alt-Texte. Alle Seiten: Die alt-Texte der Logos im Kopf- und Footer-Bereich entsprechen nicht genau den Logotexten. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Startseite: Im Bereich "News und Veranstaltungen" sind in jedem Teaser mehrere Listen mit z.T. leeren Listenelementen bzw. leeren Links enthalten. Suchseite: Die Suchergebnisse sind nicht als Liste ausgezeichnet. Inhaltsseite: Mehrere Hervorhebungen im Text sind mit <b> bzw. <i> und nicht mit <strong> oder <em>. Formularseite: Mehrere Formularelemente besitzen keine Beschriftung (Label) oder sind nicht mit dieser verknüpft. Formularseite: Die Fehlermeldungen sind nicht mit den dazugehörigen Formularfeldern verknüpft. Formularseite, Inhaltsseite: Mehrere Abschnittsüberschriften (z. B. "Kontaktdaten" oder "Die Fähigkeit der ....") sind nicht als solche ausgezeichnet. Alle Seiten (außer Startseite): Der Breadcrumb ist durch die fehlende Beschriftung nicht gut als solcher erkennbar. Alle Seiten: Die Seiten besitzen kein Strukturelement <nav>. Formularseite: Die Rahmen der Formularelemente sind im Hochkontrastmodus nicht sichtbar. Alle Seiten: Der Rahmen des Sucheingabefeldes (im Header), das "Hamburger-Menü"-Icon und der "X"-Link des geöffneten Menü-Layers sind im Hochkontrastmodus nicht sichtbar. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | Startseite: Im Slider werden beim linearen Lesen alle Slides ausgegeben (nicht nur der sichtbare). Formularseite: Die Ausgabereihenfolge des Screenreaders stimmt nicht mit der visuellen Reihenfolge überein; nach den sieben Links in der linken Spalte erscheint zuerst der Text oberhalb des Formulars und danach die Kontaktdaten und der Routenplaner-Link. Alle Seiten: Die Inhalte der ausgeblendeten Suche (Mobile) und der ausgeblendeten Hauptnavigation werden im linearen Lesemodus ausgegeben. |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
nicht bestanden | Formularseite: Die Formularfelder für die Nutzerdaten sind nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | Startseite: Der Link-Text "Galerie" hat ein zu geringes Kontrastverhältnis. Alle Seiten (außer Startseite): Die Links der Breadcrumb-Navigation haben ein zu geringes Kontrastverhältnis. Alle Seiten: Im Sucheingabefeld im Header hat der Text "Stichwortsuche" ein zu geringes Kontrastverhältnis. |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
nicht bestanden | Startseite: Im ersten Slide werden einige Texte durch den "Mehr Erfahren"-Link überlagert. Startseite: Im Bereich "News und Veranstaltungen" überlagern sich einige Texte in den beiden Teaser-News. Alle Seiten: Inhalte werden durch den "Nach Oben"-Link teilweise überlagert. Alle Seiten: Das Sucheingabefeld ist im Header nicht mehr sichtbar. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Alle Seiten: Das Sucheingabefeld und das Lupe-Icon im Header haben ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe. |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
nicht bestanden | Startseite: Im ersten Slide werden einige Texte durch den "Mehr Erfahren"-Link überlagert. |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
nicht bestanden | Alle Seiten: Das per Mouseover geöffnete Element "Zustimmung verwalten" (rechts unten) kann mit der Tastatur (z. B. ESC-Taste) nicht geschlossen werden. |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
nicht bestanden | Startseite: Beim Slider wird kein Button zum Beenden oder Pausieren der Slideranimation angeboten. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Startseite: Beim Slider erhalten mit der Tabulatortaste auch Links von nicht geöffneten Sliderseiten den Fokus. Startseite: Im Bereich "News und Veranstaltungen" erhalten je Teaser zwei Links mit der Tabulatortaste den Fokus, welche auf das gleiche Ziel verweisen. Startseite: Auf den Link "Alle News" folgt ein nicht sichtbarer Tabschritt. Formularseite: Nach dem Absenden eines fehlerhaften Formulars wird der Fokus nicht auf das erste fehlerhafte Feld gesetzt. Alle Seiten: Nach dem "Hamburger-Menü"-Icon sind mehrere nicht sichtbare Tabschritte vorhanden, da die Menüpunkte im geschlossenen Navigations-Layer mit der Tabulatortaste durchlaufen werden müssen. Alle Seiten: Nach dem Aktivieren des "Nach oben"-Link im Footer wird der Fokus nicht an den Seitenanfang gesetzt, sondern verbleibt auf dem Link. |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
nicht bestanden | Startseite: Die vier Links (Hintergrundbilder) im Bereich "Galerie" haben keine aussagekräftige Beschriftung. Suchseite: In der Paginierung des Sliders haben die einzelnen Links keine aussagekräftige Beschriftung (Link1, Link2, usw.). Suchseite: Die einzelnen Links der sechs farbig verlinkten Kacheln haben keine aussagekräftige Beschriftung (es werden die URLs ausgegeben). |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Startseite: Der Fokus ist auf mehreren Bildern und dem Link "Galerie" nicht sichtbar. Startseite: Der Fokus ist auf dem "Nach oben"-Link nicht sichtbar. Suchseite: Der Fokus ist auf den sechs farbig verlinkten Kacheln nicht sichtbar. Formularseite: Der Fokus ist auf einigen Elementen wie der Checkbox zum "Datenschutz" und dem "Senden"-Button nicht sichtbar. Alle Seiten: Der Fokus ist auf dem Suchen-Button im Header nicht sichtbar. |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
nicht bestanden | Alle Seiten: Der Linktext "Skip to Content" im Header ist englisch; der Sprachwechsel ist auf Quellcodeebene nicht ausgezeichnet. Alle Seiten: Der versteckte Text "Go to Top" des "Nach oben"-Link im Footer und die Texte "Search for", "Search" des Sucheingabefeldes sind englisch; der Sprachwechsel ist auf Quellcodeebene nicht ausgezeichnet. |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
nicht bestanden | Formularseite: Die Eingabefelder sind ausschließlich durch Placeholder beschriftet. |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
nicht bestanden | Die Seiten enthalten Syntaxfehler (z. B. Duplicate ID). |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | Formularseite: Der "X"-Button in einer Hinweismeldung wird vom Screenreader nur als "leer" ausgegeben. Alle Seiten: Das interaktive Element zum Öffnen des Cookie-Layers wird im linearen Lesemodus nur als Text "Zustimmung verwalten" ausgegeben. Alle Seiten: Der Suche-Button im Header wird vom Screenreader nur als "Schalter" ausgegeben. Alle Seiten: Der Link des "Hamburgermenü"-Icons wird vom Screenreader nur als "leer" ausgegeben. Alle Seiten: Der Zustand des geöffneten oder geschlossenen Menü-Layers wird vom Screenreader nicht ausgegeben. |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
nicht bestanden | Die Erklärung zur Barrierefreiheit gemäß BITV 2.0 fehlt. |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
nicht bestanden | Ein Feedback-Mechanismus gemäß BITV 2.0 ist nicht vorhanden. |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
nicht bestanden | Erläuterungen in Leichter Sprache gemäß BITV 2.0 sind nicht vorhanden. |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
nicht bestanden | Ein Gebärdensprache-Video gemäß BITV 2.0 ist nicht vorhanden. |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform. |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
im Wesentlichen bestanden | Suchseite: Im Titel der Seite fehlt der Suchbegriff nach einer erneuten Suche. |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
im Wesentlichen bestanden | Formularseite: Die Fehlermeldungen an den Formularelementen werden im Formularmodus vom Screenreader nicht ausgegeben, erst im linearen Lesemodus erscheinen sie. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
bestanden | Alle Seiten: Der Link "Zustimmung verwalten" (unten rechts im Footer) ist mit der Tastatur nicht erreichbar. |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden |