Gutachten

IDS Mannheim

Website nicht konform Prüfung vom 16.10.2023 ID: #511
Bildung Kultur öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 118.0.5993.71
  • Screenreader: NVDA 2022.4
  • Auflösung:
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Zahlreiche Screenreader-relevante Probleme (Struktur, Lesereihenfolge, Name/Rolle/Wert, Navigation, Slider, Tastaturzugänglichkeit) erschweren die Nutzung trotz einiger bestandener Kriterien deutlich.

Sehbehinderung

Kaum nutzbar

Fehlende Kontraste bei Text und Bedienelementen, Probleme bei Textvergrößerung, Reflow und Hochkontrastmodus beeinträchtigen das Lesen und Erkennen zentraler Inhalte stark.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Untertitel- und Alternativanforderungen für Medien sind erfüllt, aber es fehlt ein Gebärdensprach-Video, was die Nutzbarkeit für viele gehörlose Menschen einschränkt.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Tastaturbedienung ist insgesamt möglich, aber unzugängliches Menü, fehlende Skip-Links, falsche Fokusreihenfolge und teils unsichtbarer Fokus machen die Bedienung für motorisch eingeschränkte Nutzer schwierig.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Grundlegende Konsistenz, Sprache und Fehlerunterstützung sind gegeben, jedoch erschweren Slider-Animationen ohne Stopp, unklare Links und teils komplexe Strukturen das Verständnis und die Orientierung.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Automatisch laufender, nicht pausierbarer Slider, Fokus-Sprünge, unklare Linktexte und Überlagerungen können für viele neurodivergente Nutzer überfordernd oder irritierend sein.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • www.ids-mannheim.de
  • https://www.ids-mannheim.de/allgemein/suche/?tx_indexedsearch_pi2%5Baction%5D=search&tx_indexedsearch_pi2%5Bcontroller%5D=Search&cHash=d03f61ed3707b7145bce1d00244fd9af
  • https://www.ids-mannheim.de/allgemein/impressum/
  • https://www.ids-mannheim.de/zfo/soer/sprachen-in-deutschland/
  • https://www.ids-mannheim.de/fileadmin/org/IDS_Organigramm_aktuell.pdf

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A und AA sollten zeitnah behoben werden.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden Startseite-Slider-Teaserbilder haben nicht durchgehend aussagekräftige Alternativtexte; auf Suchseiten geben Icons Beschreibungen wie "kleiner als", "größer als" aus; Logolinks im Footer stimmen textlich nicht mit den grafischen Inhalten überein.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Überschriftenhierarchie überspringt Ebenen (z. B. H2 zu H5) auf Start- und Inhaltsseiten; Suchergebnisliste und Linkaufzählungen nicht als Listen ausgezeichnet; Navigation fehlt im <nav> und nicht alle Seiten haben H1; Sucheingabe ohne Beschriftung; im Hochkontrastmodus fehlen Slidericons, Pfeile, Suchrahmen und Teile des Logos.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
nicht bestanden Slider gibt alle Slides im Lesemodus aus; viele unsichtbare Elemente und falsche Ausgabereihenfolge im Header inklusive doppelt ausgegebener Hamburger-Icons.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
nicht bestanden Mehrere Texte im Header, Slider und Footer (inkl. Copyrights, Logo-Texte) weisen zu geringen Kontrast auf.
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
nicht bestanden Slider-Copyright-Texte werden bei Textvergrößerung nicht vollständig angezeigt.
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
nicht bestanden Texte unterhalb der Slides werden durch Paginierung überlagert; Abschnitt "Veranstaltungen" zeigt Texte außerhalb des sichtbaren Bereichs.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
nicht bestanden Sliderpfeile, verlinkte Pfeil-Icons, Lupe-Icon, Suchfeld-Hintergrund und Social-Media-Icons im Footer haben zu geringe Kontraste.
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
nicht bestanden Texte unterhalb der Slides werden von Paginierungselementen überlagert.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
nicht bestanden Inhalte des geöffneten Menü-Layers (Hamburger-Icon) sind mit Tastatur nicht erreichbar.
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
nicht bestanden Slider besitzt keine Steuerelemente zum Pausieren/Beenden der Animation.
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
nicht bestanden Keine Skip-Links; Tastaturnutzer ohne Screenreader können Bereiche nicht überspringen.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Slider versteckte Slides erhalten Fokus; bei Suchseite Fokus springt an Page-Anfang; Header-Fokusreihenfolge falsch (Logo vor Navigation) und nach Öffnen des Menü-Layers wird nicht auf erstes Element gesetzt; zu Beginn viele unsichtbare Elemente fokussiert.
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
nicht bestanden Erste Slider-Links beschreiben sich mit "mehr", "more", "Weiterlesen" und sind nicht aussagekräftig.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden Fokus-Indikatoren fehlen auf Paginierungselementen, Slider-Pfeilen und verlinkten Logos sowie Hamburger-Icon.
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
nicht bestanden Sprachwechsel im Inhaltsbereich nach Umschalten (de zu en) im Quellcode nicht ausgewiesen.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
nicht bestanden Seiten enthalten Syntaxfehler.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden Slider-Navigations- und Paginierungselemente werden als generische "Schalter" ausgegeben.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
nicht bestanden Für die Seite ist kein Gebärdensprache-Video vorhanden.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden Das geprüfte PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
im Wesentlichen bestanden Suchseite-Titel enthält nach erneuter Suche nicht mehr den Suchbegriff.
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
im Wesentlichen bestanden Sucheingabefeld ist nur über Placeholder beschriftet.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden Formale Prüfung bestanden.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden