Gutachten

www.bkge.de

Website nicht konform Prüfung vom 27.06.2023 ID: #519
Bildung öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
BFIT Bund
Prüforganisation
BFIT Bund
Stadt
Berlin
Prüfart
Vereinfachte Überwachung

Technische Umgebung

  • OS: Windows 11
  • Browser: Google Chrome Version 113.0.5672.127 (Offizieller Build) (64-Bit)
  • Screenreader: JAWS 2022
  • Auflösung: 1920 x 1080 Pixel
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome), arc toolkit (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Alternativtexte, semantische Struktur, ARIA-Rollen und teils nicht tastaturbedienbare oder fokussierbare Elemente beeinträchtigen Screenreader-Nutzung deutlich.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Unzureichende Text- und Steuerelement-Kontraste sowie rein farbliche Linkkennzeichnung erschweren Nutzung trotz sonst skalierbarem, umbruchfähigem Layout.

Hörbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Es fehlen Gebärdensprach-Video und nur ein Audio-Mitschnitt ohne Transkript, ansonsten sind Inhalte überwiegend visuell zugänglich.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Grundsätzlich tastaturbedienbar, aber fehlende Skiplinks, problematische Menüs, nicht erreichbare Slider-Elemente und unsichtbarer Fokus erschweren die Nutzung erheblich.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Leichte Sprache, komplexe Navigation ohne Sprunglinks und einige Strukturprobleme erschweren Verstehen und Orientierung.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Weitgehend ruhige Seite ohne Blitze, aber unklare Struktur, problematische Menüs und fehlende vereinfachte Inhalte können Konzentration und Orientierung beeinträchtigen.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • www.bkge.de
  • https://www.bkge.de/Suche/?we_from_search_fulltext=1&we_lv_search_fulltext=Berlin&x=0&y=0&securityToken=374c3420c742a3b0c2229efec31d9149
  • https://www.bkge.de/BKGE/
  • https://www.bkge.de/BKGE/Kontakt/Impressum.php
  • https://www.bkge.de/Bildarchiv/Startseite/140710_Besuch-StMinn-Grutters/14-07-09-PM-STMn-im-BKGE.pdf?m=1406018394&

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme gemäß WCAG Level A mit hoher Priorität beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte (A)
nicht bestanden Logo, Artikelbilder und Sliderpfeile sollten mit beschreibenden oder leeren Alt-Texten versehen werden, die dekorative Bilder entsprechend kennzeichnen; Sliderlinks benötigen aria-labels.
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen (A)
nicht bestanden Der Audio-Mitschnitt zur Veranstaltung ‚Oldenburg 1945 und 2015‘ ist nur auditiv verfügbar, eine Transkription fehlt.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar (A)
nicht bestanden Hauptseite fehlt H1, Überschriftenhierarchie inkonsistent, Navigation und Regionen ohne semantische Elemente wie nav, header, main, footer sowie fehlende Listenstruktur bei Suchergebnissen.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben (A)
nicht bestanden Tastatur/Screenreader-Nutzer müssen alle Untermenüs durchlaufen; nach Auswahl eines Slider-Paginierungspunkts springt der Fokus nach oben.
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger (A)
nicht bestanden Im Impressum sind Links nur farblich unterscheidbar, ergänzende Kennzeichnungen wie Unterstreichung oder Symbole sind nötig.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) (AA)
nicht bestanden Aktiver Hauptmenü-Eintrag und hellblaue Links auf der Startseite liegen unterhalb des erforderlichen 4,5:1-Kontrasts.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend (AA)
nicht bestanden Slider-Paginierung (2,2:1), Pfeile (1,3:1) und der Audio-Player (1,1:1) erfüllen nicht den 3:1-Kontrast.
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar (AA)
nicht bestanden Hauptmenü-Untermenüs öffnen sich bei Tab-Navigation und lassen sich weder mit Esc noch durch Steuerungselement schließen.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben (A)
nicht bestanden Kalender-Slider-Paginierung und Bedienelemente sind weder per Tastatur noch mit Screenreader erreichbar.
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden (A)
nicht bestanden Es fehlen Sprungmarken zum Hauptinhalt auf allen Seiten, mindestens eine Sprungmarke pro Seite sollte vorhanden sein.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar (AA)
nicht bestanden Kalender-Slider-Kontrollen und der „Schwerpunkte“-Schalter im Impressum besitzen keinen sichtbaren Fokus.
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet (AA)
nicht bestanden Englischer Überschriftentext unter „Aktuelles“ ohne en-Lang-Attribut.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt (A)
nicht bestanden WCAG-relevante Syntaxfehler im HTML vorhanden.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar (A)
nicht bestanden Hauptmenü- und Untermenüeinträge fehlen ARIA-Rollen und Zustandsinformationen, aktive Menüeinträge und Suchfeld nur über Placeholder beschrieben, Paginierung und Ausklappliste geben keine programmatischen Hinweise.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden (entspricht A)
nicht bestanden Seite vorhanden, aber formale Angaben (z. B. EN 301 549 V2.1.2) sind veraltet; Erklärung muss jährlich aktualisiert werden.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden (entspricht A)
nicht bestanden Keine Seite mit Erläuterungen in Leichter Sprache vorhanden.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden (entspricht A)
nicht bestanden Keine Erläuterung in Gebärdensprache vorhanden.
B.1
PAC Test ergibt PDF/UA-konform (entspricht AA)
nicht bestanden PAC-Test zum PDF-Dokument zeigt fehlende PDF/UA-Konformität.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar (AA)
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden (AA)
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar (AA)
bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um (AA)
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar (AA)
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden (A)
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar (A)
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar (A)
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar (A)
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden (A)
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck (A)
bestanden
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen (A)
bestanden Innerhalb eines Slider-Artikels führen mehrere Elemente zum selben Linkziel; nur eine Verlinkung pro Ziel sollte bestehen.
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) (A)
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar (AA)
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck (AA)
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar (A)
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden (A)
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung (A)
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar (A)
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet (A)
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung (A)
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung (A)
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut (AA)
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet (AA)
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben (AA)
bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden (entspricht A)
bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
1.2.2
Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel (A)
nicht anwendbar
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen (A)
nicht anwendbar
1.2.4
Live-Videos besitzen Untertitel (AA)
nicht anwendbar
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen (AA)
nicht anwendbar
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar (AA)
nicht anwendbar
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar (A)
nicht anwendbar
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden (A)
nicht anwendbar
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise (A)
nicht anwendbar
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge (AA)
nicht anwendbar
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) (AA)
nicht anwendbar