Gutachten

www.bsh.de Website

Website nicht konform Prüfung vom 15.09.2023 ID: #533
Sonstiges öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
BFIT Bund
Prüforganisation
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)
Stadt
Berlin
Prüfart
Vereinfachte Überwachung

Technische Umgebung

  • OS: Windows 11
  • Browser: Google Chrome Version 116.0.5845.180 (Offizieller Build) (64-Bit)
  • Screenreader: JAWS 2022
  • Auflösung: 1920 x 1080 Pixel
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome), arc toolkit (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Nutzung ist grundsätzlich möglich, aber mehrere schwere A‑Probleme bei Struktur, Fokusführung und Rollen/Status (1.3.1, 1.3.2, 4.1.2) sowie fehlende Alternativen/Audiodeskription beim Imagefilm beeinträchtigen die Nutzbarkeit deutlich.

Sehbehinderung

Weitgehend zugänglich

Kontraste, Textskalierung, responsives Layout und Fokusindikator sind weitgehend umgesetzt, einzelne Fokuslücken und kleinere Beschriftungsprobleme schmälern die Nutzbarkeit nur moderat.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Untertitel und Alternativen für Audio/Video sind überwiegend vorhanden, der Imagefilm ohne vollständige Alternative ist eine spürbare, aber begrenzte Einschränkung.

Motorische Behinderung

Fast barrierefrei

Tastaturbedienbarkeit, Vermeidung komplexer Zeigereingaben, Abbruchmöglichkeiten und fehlende Tastaturfallen sind gut umgesetzt, nur kleinere Fokus- und Steuerungsprobleme wirken leicht hinderlich.

Lernbehinderung

Weitgehend zugänglich

Konsistente Navigation, klare Sprache, Fehlerhilfen und Leichte Sprache unterstützen gut, jedoch erschweren teils unklare Struktur, Fokus-Sprünge und ein zu langes Label auf der Kontaktseite die Orientierung etwas.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Vermeidung von Blitzen, konsistente Struktur, steuerbare Animationen und klare Navigation helfen, aber Fokusverschiebungen zum Seitenanfang und vereinzelte Rollen-/Statusprobleme können Reiz und kognitive Last erhöhen.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • https://www.bsh.de/DE/Home/home_node.html
  • https://www.bsh.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Servicesuche_Formular.html?nn=1651816&resourceId=1651764&input_=1651816&pageLocale=de&templateQueryString=segeln&submit.x=13&submit.y=13
  • https://www.bsh.de/DE/Service/Kontakt/kontakt_node.html
  • https://www.bsh.de/DE/THEMEN/Forschung_und_Entwicklung/Aktuelle-Projekte/aktuelle-projekte_node.html
  • https://www.bsh.de/DE/PUBLIKATIONEN/_Anlagen/Downloads/BSH-Informationen/Jahresberichte/Jahresbericht-2022.pdf?__blob=publicationFile&v=8

Empfehlung & Status

Empfehlung

Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A und AA beziehungsweise entsprechend hoher Priorität beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen (A)
nicht bestanden Startseite/BSH-Imagefilm bietet keine Alternativen wie Volltext oder Audiodeskription.
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen (AA)
nicht bestanden Startseite/BSH-Imagefilm bietet keine Audiodeskription.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar (A)
nicht bestanden Obere Navigation enthält unsichtbaren Link, aktive Seite wird Screenreader nicht als aktiv markiert, Drittstufige Unternavigation wird stets als „Schifffahrt“ angesagt, Suchfeld fehlt aria-label und Placeholder werden nicht immer unterstützt.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben (A)
nicht bestanden Fokus nach Suchbegriffwahl oder Sortierung auf Seitenanfang statt erstem Ergebnis, Fehlerfokus nach Absenden bei Formular auf Seitenanfang, Fokus nach Auswahl in Ausklappliste auf Seitenanfang.
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck (AA)
nicht bestanden Kontaktseite: Checkbox-Label ist zu lang; Empfehlung für kürzeres Label wie „Habe die Datenschutzhinweise zur Kenntnis genommen“.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar (A)
nicht bestanden Startseite: Untermenü öffnet ohne Statusangabe; Suche: Filterthemen visuell als Checkbox dargestellt, programmatisch als Link ohne Status; Alle Seiten: Footer-Überschriften per aria-hidden="true" ausgeblendet; Inhaltsseite: Akkordeons ohne Rolle und Status ausgegeben.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar (AA)
im Wesentlichen bestanden Suche: Fokus bei Glossareinträgen im Text ist nicht wahrnehmbar.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte (A)
bestanden
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen (A)
bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel (A)
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich (A)
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar (AA)
bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar (AA)
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger (A)
bestanden
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) (AA)
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden (AA)
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar (AA)
bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um (AA)
bestanden
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend (AA)
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar (AA)
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar (AA)
bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben (A)
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden (A)
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar (A)
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar (A)
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar (A)
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden (A)
bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden (A)
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck (A)
bestanden
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen (A)
bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) (A)
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar (AA)
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar (A)
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden (A)
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung (A)
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar (A)
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet (A)
bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet (AA)
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung (A)
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung (A)
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut (AA)
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet (AA)
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden (A)
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise (A)
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge (AA)
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) (AA)
bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt (A)
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben (AA)
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden (entspricht A)
bestanden Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden und formal korrekt ausgeführt.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden (entspricht A)
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden (entspricht A)
bestanden Hinweis: Laut BITV 2.0 muss auch die Erklärung zur Barrierefreiheit in Leichter Sprache übersetzt sein.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden (entspricht A)
bestanden Hinweis: Laut BITV 2.0 muss auch die Erklärung zur Barrierefreiheit in Gebärdensprache übersetzt sein.
B.1
PAC Test ergibt PDF/UA-konform (entspricht AA)
bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar (A)
nicht anwendbar

Verwandte Prüfungen