Gutachten

www.verfassungsschutz.de

Website nicht konform Prüfung vom 26.04.2023 ID: #551
Sicherheit öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 112.0.5615.138 (Offizieller Build) (64-Bit)
  • Screenreader: NVDA 2022.4
  • Auflösung:
  • Tools:

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale A‑Kriterien zu Struktur, Name/Rolle/Wert, Tastaturführung, Formularen und Alternativtexten sind nicht erfüllt, was Screenreader‑Nutzung deutlich erschwert, aber nicht völlig verhindert.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Kontraste, Textvergrößerung und Reflow sind überwiegend vorhanden, jedoch führen Probleme bei Zoom, verdeckten Inhalten und teils unsichtbaren Sprungmarken zu merklichen Einschränkungen.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Audiovisuelle Inhalte sind mit Untertiteln und Alternativen versehen und es gibt ein Gebärdensprachangebot, sodass Gehörlosigkeit die Nutzung nur gering beeinträchtigt.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Tastaturbedienung ist grundsätzlich möglich, aber Fokusprobleme, teilweise unzureichend sichtbarer Fokus und ein eingeschränkt bedienbarer Slider erschweren die Nutzung.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Strukturprobleme, unzureichende Fehlermeldungen und zeitlich begrenzt sichtbare Hinweise sind nachteilig, während konsistente Navigation, Leichte Sprache und klare Labels positiv wirken.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Fehlende Zeitsteuerung bei einigen Meldungen und Fokusunruhe können stören, gleichzeitig helfen konsistente Navigation, fehlende Flasheffekte und übersichtliche Strukturen insgesamt zu einer noch recht guten Nutzbarkeit.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • https://www.verfassungsschutz.de/DE/home/home_node.html
  • https://www.verfassungsschutz.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Expertensuche_Formular.html
  • https://www.verfassungsschutz.de/DE/service/kontakt/formulare/Kontakt_AllgemeineFragen/kontakt_node.html
  • https://www.verfassungsschutz.de/DE/themen/rechtsextremismus/rechtsextremismus_node.html
  • https://www.verfassungsschutz.de/SharedDocs/publikationen/DE/rechtsextremismus/2021-05-aussteigerprogramm-rechtsextremismus.pdf?__blob=publicationFile&v=6

Empfehlung & Status

Empfehlung

Festgestellte WCAG-Level-A- und Level-AA-Barrierefreiheitsprobleme beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden Startseite: einige grafische Bedienelemente des Sliders und Layoutgrafiken erhalten keine aussagekräftigen Alternativtexte oder sind nicht für assistive Technologien ausgeblendet. Inhaltsseite: Layoutgrafiken im Abschnitt "Begriff und Erscheinungsformen." enthalten redundante Verlinkungen und werden nicht ausgeblendet.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Startseite: programmatische Überschriften entsprechen nicht der visuellen Struktur und Layoutgrafiken werden bei Kontrastanpassung nicht ausgeblendet. Suchseite: Überschriften und Suchergebnisse sind nicht korrekt ausgezeichnet. Alle Seiten: Überschriftenstruktur ist inkonsistent, Listen mit einem Element sind falsch ausgezeichnet, Kontrastanpassung wirkt nicht bei Dialogen, Grafiken und Icons.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
nicht bestanden Alle Seiten: Escapete Bindestriche (­) führen zu zusätzlichen Pausen und Bindestrichen in den Schnellnavigationsoptionen des Screenreaders, z. B. Links im Servicemenü.
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
nicht bestanden Formular- und Inhaltsseite: Bei 200 % Schriftvergrößerung wird die Breadcrumb-Navigation durch Ellipsen gekürzt und muss manuell erweitert werden. Alle Seiten: Grafisches Bedienelement zum Springen an den Seitenanfang verdeckt Inhalte.
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
nicht bestanden Formular- und Inhaltsseite: Bei 400 % Zoom/Viewport 1280 x 1024px wird die Breadcrumb-Navigation abgeschnitten und muss erweitert werden. Alle Seiten: Grafisches Bedienelement zum Springen an den Seitenanfang verdeckt Inhalte.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
nicht bestanden Startseite: Im Slider des Abschnitts "Der Auftrag des Verfassungsschutzes" erhält nur das aktive Element sowie die beiden angrenzenden Elemente den Fokus, alle anderen Elemente sind nur über Bedienelemente erreichbar.
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
nicht bestanden Formularseite: Vom Browser generierte Fehlermeldungen werden nach wenigen Sekunden automatisch ausgeblendet.
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
nicht bestanden Alle Seiten: Sprungmarken am Seitenanfang werden beim Fokus nicht eingeblendet und sind daher nicht visuell wahrnehmbar.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Start- und Inhaltsseite: Einige Inhalte erhalten mehrfach den Fokus, z. B. Beiträge mit mehreren Verlinkungen auf dasselbe Ziel. Alle Seiten: Nach dem Button "Alles auswählen" im Cookie-Banner erhält ein nicht sprechender Inhalt den Fokus und bereits visuell ausgeblendete Elemente sind über die Tastatur erreichbar.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden Formularseite: Fokusmarkierung auf Dropdown "Anrede" und Checkbox für Datenschutz ist nicht klar sichtbar.
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
nicht bestanden Startseite: Registerkarten im Abschnitt "Der Auftrag des Verfassungsschutzes" mit abweichender Sprache erhalten kein lang-Attribut, arabischer Text wird nur teilweise vom Screenreader ausgegeben.
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
nicht bestanden Formularseite: Für fehlerhafte Elemente oder leere Pflichtangaben werden keine Textfehlermeldungen angezeigt, der Browser fokussiert nur das erste fehlerhafte Feld und blendet generierte Fehlermeldungen nach wenigen Sekunden aus.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
nicht bestanden Alle Seiten außer Suchseite: HTML enthält WCAG-relevante Syntaxfehler.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden Suchseite: Dropdowns der Filteroptionen werden mit falschen Rollen ausgegeben, Checkbox-Zustand ist nicht programmatisch erkennbar. Formularseite: Checkbox für Datenschutz wird vom Screenreader ohne Name, Rolle und Wert/Beschreibung ausgegeben.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
bestanden