Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- BFIT Bund
- Prüforganisation
- BFIT-Bund
- Stadt
- Berlin
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
Gutachten
www.eisenbahn-unfalluntersuchung.de
Website
nicht konform
Prüfung vom 11.07.2023
ID: #563
Verkehr
öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF)
Link kopiert!
Technische Umgebung
- OS: Windows 11
- Browser: Google Chrome Version 114.0.5735.199 (Offizieller Build) (64-Bit)
- Screenreader: JAWS 2022
- Auflösung: 1920 x 1080
- Tools: Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome), arc toolkit (Chrome)
Zugänglichkeits-Analyse
KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Screenreader-Nutzung ist grundsätzlich möglich, aber fehlerhafte Struktur, fehlende Landmarken, problematische Menüs und unzureichende Zustandsinformationen erschweren Navigation und Orientierung deutlich.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Kontrastprobleme bei Text und Steuerelementen sowie teilweise schlechte Sichtbarkeit wichtiger UI-Elemente beeinträchtigen die Erkennbarkeit trotz ansonsten gut zoombarem Layout.
Hörbehinderung
Fast barrierefrei
Es gibt keine relevanten Audio-/Video-Inhalte und ein Gebärdensprach-Video sowie Leichte Sprache sind vorhanden, sodass gehörlose Menschen die Inhalte weitgehend uneingeschränkt nutzen können.
Motorische Behinderung
Weitgehend zugänglich
Tastaturbedienbarkeit, sichtbarer Fokus und Verzicht auf komplexe Zeigeraktionen sind gegeben, nur die schwierige Menübedienung und Slider-Steuerung können motorisch eingeschränkte Nutzer etwas ausbremsen.
Lernbehinderung
Weitgehend zugänglich
Konsistente Navigation, klare Spracheinstellungen und Leichte-Sprache-Angebot unterstützen, aber Slider, komplexe Suchergebnisse und teils verwirrende Fokusführung können die kognitive Belastung erhöhen.
Neurodivergenz
Weitgehend zugänglich
Stabile Struktur, keine Zeit- oder Animationszwänge und Leichte Sprache helfen, jedoch führen automatische Untermenüs, Slider-Verhalten und teils unlogische Fokusreihenfolge zu möglicher Überreizung und Desorientierung.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Getestete Angebote
Webangebot öffnen-
https://www.eisenbahn-unfalluntersuchung.de/EUB/DE/home_node.html
-
https://www.eisenbahn-unfalluntersuchung.de/SiteGlobals/Forms/Suche/EUB/Servicesuche_Formular.html?nn=1549752&resourceId=1561374&input_=1549752&pageLocale=de&templateQueryString=Berlin&submit.x=0&submit.y=0
-
https://www.eisenbahn-unfalluntersuchung.de/EUB/DE/DieBEU/Aufgaben/aufgaben_node.html
-
https://www.eisenbahn-unfalluntersuchung.de/EUB/DE/Service/Impressum/impressum_node.html
-
https://www.eisenbahn-unfalluntersuchung.de/SharedDocs/Downloads/EUB/Untersuchungsberichte/2016/209_Oberkochen_-_Koenigsbronn.pdf?__blob=publicationFile&v=2
Empfehlung & Status
Empfehlung
Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A beziehungsweise entsprechend hoher Priorität beheben.
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Verwendete ­-Zeichen in Links führen bei ScreenReader zu unverständlicher Ausgabe; Navigation nur über Überschriftenstruktur (H3/H4) und Fehlanzeige eines Untermenüs ('Ergebnismeldung') ohne tatsächliche Inhalte; fehlende semantische Landmarken (<header>, <main>, <footer>, <nav>) sowie nicht sichtbare Strukturierungen (Drucken-Schalter, Seitenüberschriften, PDF-Download-Links) in Listen. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | Slider-Bedienelemente sollten in Lesereihenfolge zuerst erreichbar sein; nach Slider-Auswahl sollte Fokus auf Überschrift des Inhaltes gesetzt werden; Suche: Fokus nach Sortierung/Filterung sollte zu Suchergebnissen springen statt Seitenanfang. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | Placeholder-Text 'Suchbegriff' im Sucheingabefeld sowie Paginierungspunkte auf Startseite weisen zu geringe Kontraste zum Hintergrund auf. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Graues Sucheingabe-Feld weist einen Kontrastabstand von 1,2:1 zum weißen Hintergrund auf; Vorgabe 3:1. |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
nicht bestanden | Untermenüs lassen sich weder über ESC, eine Schließen-Taste noch die auslösende Taste schließen. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Cookie-Dialog wird nach Sprungmarken statt als erstes Element angesprungen; Slider-Bild und Überschrift verweisen auf dasselbe Ziel; Untermenüs der Hauptnavigation öffnen automatisch und werden durchlaufen; ScreenReader gibt zusätzliche Angaben zum Untermenü aus; unsichtbare Slider-Inhalte werden ausgegeben. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | Hauptmenüeinträge werden ScreenReadern als Links präsentiert, fungieren aber als Schalter für Untermenüs und liefern keine Statusinformationen; aktiver Paginierungspunkt und aktive Breadcrumbs sowie Sortierungs-Auskoppliste im Suchbereich liefern Statusinformationen nicht programmgesteuert; Checkboxen als Links ausgegeben; Zeitraumfelder als Text-Inputs statt Datumsfelder; redundante Überschriften (Sortieren nach, Anzahl, Suchbegriff) sollten entfernt werden. |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit (EzB) ist vorhanden |
nicht bestanden | EzB vorhanden, aber älter als ein Jahr, es fehlen Angaben zur Prüfstelle, Liste gefundener Mängel sowie die jeweils gültigen Rechtsgrundlagen (BGG, BITV 2.0, EN 301 549). |
|
B.1 PAC Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
bestanden | Verlinkung zum Hauptinhalt auf Startseite funktioniert nicht. |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
bestanden |
Nicht anwendbar
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
nicht anwendbar | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel |
nicht anwendbar | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
nicht anwendbar | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
nicht anwendbar | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
nicht anwendbar | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
nicht anwendbar | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
nicht anwendbar | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
nicht anwendbar | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
nicht anwendbar | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
nicht anwendbar | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
nicht anwendbar |