Gutachten

www.jobstarter.de

Website nicht konform Prüfung vom 01.09.2023 ID: #589
Bildung Beruf private Organisation
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 116.0.5845.141
  • Screenreader: NVDA 2023.1
  • Auflösung:
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome) Browser-Plugin, HTML Validator (https://validator.w3.org/nu/), WCAG Parsing Bookmarklet (https://cdpn.io/pen/debug/VRZdGJ)

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Bedienbarkeit, Tastaturzugänglichkeit und viele Strukturkriterien sind erfüllt, aber fehlende Alternativtexte, unzureichende Fokusführung, Syntaxfehler und ein nicht barrierefreies PDF schränken die selbstständige Nutzung deutlich ein.

Sehbehinderung

Weitgehend zugänglich

Guter Textkontrast, Skalierbarkeit und responsives Layout unterstützen die Nutzung, jedoch sind schwache Kontraste bei Eingabefeldern und Logo-Probleme im Hochkontrastmodus hinderlich.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Untertitel und Alternativen für Audio sind vorhanden und es gibt ein Gebärdensprach-Video, nur fehlende Alternativen/Audiodeskription für einzelne Videos beeinträchtigen marginal.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Die Seite ist vollständig tastaturbedienbar, ohne Tastaturfallen und ohne komplexe Zeigeraktionen, lediglich suboptimale Fokusführung bei Formularfehlern und Suche erschwert manche Abläufe.

Lernbehinderung

Weitgehend zugänglich

Konsistente Navigation, klare Labels, Fehlermeldungen mit Korrekturhinweisen und Leichte-Sprache-Angebot helfen, aber nicht optimaler Fokus bei Rückmeldungen und ein komplexes PDF schränken die Verständlichkeit und Orientierung etwas ein.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Vermeidung von Blinken, konsistente Struktur und Leichte Sprache sind positiv, während unklare Fokusverlagerungen und teils fehlende semantische Auszeichnung bei Listen die Reizarmut und Vorhersehbarkeit begrenzen.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • www.jobstarter.de
  • https://www.jobstarter.de/SiteGlobals/Forms/jobstarter/expertensuche/servicesuche_formular.html?nn=203830&resourceId=206488&input_=203830&pageLocale=de&templateQueryString=Ausbildung&submit.x=0&submit.y=0
  • https://www.jobstarter.de/jobstarter/de/services/kontakt/kontakt_node.html
  • https://www.jobstarter.de/jobstarter/de/aus-der-projektarbeit/reportagen/ZQ_Digitale_Fertigungsprozesse.html?nn=206452
  • https://www.jobstarter.de/jobstarter/shareddocs/downloads/files/jobstarter_mantel-faktenblatt_2023_03_bf.pdf?__blob=publicationFile&v=8

Empfehlung & Status

Empfehlung

Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität zu beheben sowie die Probleme mit dem WCAG-Level AA entsprechend des WCAG-Levels AA zu beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden * Startseite: Das bmbf-Logo hat keinen alt-Text. * Startseite: Beim Video zur dualen Ausbildung wird vom Screenreader nur "Videoplayer" ausgegeben.
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
nicht bestanden * Startseite: Zu dem Video wird keine Alternative bereitgestellt.
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
nicht bestanden * Startseite: Das Video hat keine Audiodeskription.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden * Suchseite: Die Suchergebnisse sind nicht als Liste ausgezeichnet. * Startseite: Im Hochkontrastmodus wird das bmbf-Logo nicht mehr dargestellt.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
nicht bestanden * Formularseite: Die Kontrastabstände für die Rahmen der Eingabefelder sind nicht ausreichend.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden * Formularseite: Bei einer Fehlermeldung wird der Fokus nicht in das erste fehlerhafte Feld gesetzt. * Suchseite: Nach dem Öffnen einer Suchergebnisseite, Zurücksetzen der Suche bzw. nach dem Ändern der Sortierung wird der Fokus an den Seitenanfang und nicht auf den ersten Suchergebniseintrag bzw. das Sucheingabefeld gesetzt.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
nicht bestanden * Die Seiten enthalten mehrere Syntaxfehler.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden * Das Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden * Ergebnis der formalen Prüfung: bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden