Gutachten

www.geld-und-geldpolitik.de

Website nicht konform Prüfung vom 24.05.2023 ID: #599
Finanzen Politik private Organisation
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 113.0.5672.127 (Offizieller Build) (64-Bit)
  • Screenreader: NVDA 2022.4
  • Auflösung:
  • Tools:

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale WCAG‑A-Probleme (Alternativtexte, Struktur, Landmarken, Tastaturbedienbarkeit, Skiplinks, ARIA-Rollen) erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, machen die Seite aber nicht vollständig unzugänglich.

Sehbehinderung

Kaum nutzbar

Viele gravierende Kontrastprobleme, fehlende Unterscheidbarkeit nur über Farbe, verdeckte Inhalte bei Zoom und schlecht steuerbare Tooltips beeinträchtigen die Bedienung stark.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Multimedia ist mit Untertiteln und Alternativen gut umgesetzt, und die meisten übrigen Probleme betreffen primär visuelle bzw. Screenreader-Aspekte.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Grundlegende Tastaturbedienung ist vorhanden, aber wichtige interaktive Elemente sind nicht per Tastatur erreichbar und Skiplinks fehlen, was motorisch eingeschränkte Nutzer deutlich einschränkt.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Leichte Sprache, teils unklare Linktexte, unzureichende Titel und störende Tooltips erschweren Verständnis und Orientierung.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation und keine Zeit- oder Animationszwänge helfen, aber unklare Struktur, Linkbenennungen und aufpoppende Tooltips können Konzentration und Orientierung erheblich belasten.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • https://www.geld-und-geldpolitik.de/
  • https://www.geld-und-geldpolitik.de/aboutus.html
  • https://www.geld-und-geldpolitik.de/der-wertstabilen-geldes-kapitel-5.html

Empfehlung & Status

Empfehlung

Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme auf WCAG-Level A und AA mit hoher Priorität zu beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden Alle Seiten: Einzelne interaktive Grafiken haben keinen aussagekräftigen Alternativtext, wie z. B. die Logo-Grafik (Link) mit "Bundesbank Logo", obwohl diese auf die Startseite verlinkt. Startseite: Einige Layoutgrafiken werden nicht für assistive Technologien ausgeblendet, wie z. B. die Layoutgrafiken in den Abschnitten zu den Kapiteln z. B. mit alt="Kapitel 1" oder die Layoutgrafik im Banner der Seite ohne leeres alt-Attribut (alt=""). Startseite: Einige grafische Bedienelemente haben keine aussagekräftige Beschriftung, wie z. B. das grafische Bedienelement zum Springen zum Hauptinhalt im Banner der Seite. Inhaltsseite: Für komplexe Grafiken mit Diagrammen oder Tabellen gibt es keine äquivalente Alternative, die die dargestellten Informationen strukturiert und vollständig wiedergibt.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Alle Seiten: Die programmatisch ausgezeichneten Überschriften entsprechen teilweise nicht der visuell wahrnehmbaren Seitenstruktur, z. B.: werden Überschriften nicht korrekt verschachtelt (z. B. die Überschriften des Footers), werden Hierarchieebenen übersprungen (z. B. auf Überschrift Ebene 1 folgt Ebene 3), werden mehrfach Hauptüberschriften (<h1>) vergeben, Listen sind teilweise nicht korrekt ausgezeichnet (z. B. Listen mit nur einem Element oder Linklisten mit nicht interaktivem Text), Seitenbereiche sind nicht korrekt mit Landmark-Regionen ausgezeichnet (z. B. Hauptinhalt nicht als <main>, mehrfach vorkommende Landmark-Regionen nicht aussagekräftig), Kontrastanpassung zeigt Probleme (z. B. fehlende Rahmenlinien, Diagramme/Tableau übernehmen nicht Einstellungen, Hintergrundgrafiken werden nicht ausgeblendet), zusätzliche Screenreader-Ausgaben durch nicht ausgeblendete Trennlinien (<hr>) im Footer.
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
nicht bestanden Startseite: Einzelne Inhalte können nur durch das Merkmal Farbe unterschieden werden, z. B. Links (hellblau) in Fließtexten. Inhaltsseite: Einzelne Inhalte können nur durch Farbe unterschieden werden, z. B. unterschiedliche Bereiche in Kreisdiagrammen oder der Fortschritt in der Fortschrittsanzeige unterhalb der Hauptnavigation.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
nicht bestanden Startseite: Einige Texte erfüllen nicht den geforderten Minimalkontrast von 4,5:1 (kleiner Text) bzw. 3:1 (großer Text), z. B. weiß zu gelb (1,7:1), weiß zu hellgrün (2,1:1), weiß zu orange (2,6:1), weiß zu blau (3,6:1), weiß zu grün (3,7:1), grau zu weiß (3,9:1) (Links :hover), blau zu weiß (4:1) (Links), weiß zu rot (4,3:1). Suchseite: Ein Abschnitt "Hauptverwaltung in Berlin und Brandenburg" verwendet weiß zu dunkelgelb (3,1:1). Inhaltsseite: Beispiele wie weiß zu hellgrün (2,1:1) und weiß zu dunkelgrün (3,2:1) erfüllen Kontrastanforderungen nicht.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
nicht bestanden Inhaltsseite: Einige Nicht-Text-Inhalte erfüllen nicht den geforderten Minimalkontrast von 3:1, z. B. Diagramme mit Farbkombinationen hellgrau zu grau (1,2:1), grün zu grau (1,2:1), gelb zu grau (1,4:1), dunkelgrün zu grau (1,5:1) oder dunkelgrau zu grau (2:1).
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
nicht bestanden Inhaltsseite: Tooltips von Links zum Glossar können nicht ohne Unterbrechung der Arbeitsaufgabe geschlossen werden (z. B. durch ESC) und lassen sich nicht mit der Maus überfahren, ohne dass sie geschlossen werden.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
nicht bestanden Alle Seiten: Einzelne interaktive Elemente können nicht mit der Tastatur erreicht werden, z. B. das grafische Bedienelement der Suche in der Hauptnavigation und das grafische Bedienelement zum Springen an den Seitenanfang.
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
nicht bestanden Alle Seiten: Am Anfang der Seite werden keine Sprungmarken zum Überspringen von wiederkehrenden Bereichen, wie z. B. dem Banner, angeboten.
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
nicht bestanden Startseite: Der Dokumenttitel "Schülerbuch Geld und Geldpolitik - " beschreibt nicht aussagekräftig das Thema bzw. den Zweck der Seite.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Startseite: Interaktive Elemente mit derselben Funktion erhalten teilweise direkt hintereinander den Fokus, z. B. Hauptüberschrift und grafisches Bedienelement im Banner der Seite, die beide auf den Hauptinhalt verlinken.
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
nicht bestanden Alle Seiten: Der Linktext einzelner Links beschreibt den Linkzweck nicht aussagekräftig, z. B. "EN" zum Wechseln der Sprachversion, "Barrierefreiheit" im Footer oder "Hier" im Fließtext des Abschnitts "Geld und Geldpolitik" auf der Startseite.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
nicht bestanden Startseite, Inhaltsseite: Das HTML enthält WCAG-relevante Syntaxfehler.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden Inhaltsseite: Einzelne Inhalte werden mit einer falschen Rolle ausgezeichnet, z. B. die Fortschrittsanzeige unterhalb der Hauptnavigation mit role="progressbar", weshalb es bei der Verwendung eines Screenreaders zu redundanten akustischen Ausgaben kommt.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
nicht bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
nicht bestanden

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
im Wesentlichen bestanden Alle Seiten: Bei einer angepassten Schriftgröße (Browser-Zoom: 200%) sind einzelne Inhalte nur schwer zu erkennen, z. B. verdeckt das grafische Bedienelement zum Springen an den Seitenanfang einige Inhalte.
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
im Wesentlichen bestanden Alle Seiten: Bei hoher Vergrößerung (Browser-Zoom: 400%, Viewport: 1280x1024px) sind einzelne Inhalte nur schwer zu erkennen, z. B. verdeckt das grafische Bedienelement zum Springen an den Seitenanfang einige Inhalte.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
im Wesentlichen bestanden Inhaltsseite: Die Position des Fokus ist auf Links mit Verlinkung zum Glossar nur durch den eingeblendeten Tooltip erkennbar.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
bestanden
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden Hinweis: Die Suche ist nicht funktional und kann nicht als alternativer Zugangsweg verwendet werden. Es gibt jedoch weitere Zugangswege, wie z. B. die Inhaltsangabe im Footer.
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden Alle Seiten: (Hinweis) Zugangsdaten finden sich auf der Seite "Über uns".
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
bestanden