Gutachten

bescha.bund.de

Website nicht konform Prüfung vom 01.03.2023 ID: #623
Beruf öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
T-Systems Multimedia Solutions GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 110.0.5481.97
  • Screenreader: NVDA 2022.4
  • Auflösung:
  • Tools: –

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Zahlreiche zentrale WCAG‑A-Fehler bei Struktur, Lesereihenfolge, Name/Rolle/Wert und Video-Player-Tastaturbedienung erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, machen die Seite aber nicht vollständig unbenutzbar.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Probleme bei Kontrast, Textvergrößerung und Textabständen führen zu abgeschnittenen oder schlecht lesbaren Inhalten, obwohl Layout-Umbroch und Fokus-Sichtbarkeit funktionieren.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Untertitel und Alternativen für Audio sind weitgehend vorhanden und Gebärdensprache-Angebot existiert, nur fehlende Alternativen zu einzelnen Videos schränken etwas ein.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Allgemeine Tastaturbedienbarkeit und Vermeidung komplexer Zeigeraktionen sind gegeben, aber nicht vollständig tastaturbedienbarer Video-Player und unklare Fokusreihenfolge behindern Nutzer mit reiner Tastatur- oder Hilfsmittelnutzung.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation, klare Labels, Fehlerhilfen und Leichte Sprache unterstützen, während inkonsistente Fokusführung und automatische Suchauslösung kognitiv fordernd sein können.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Stabile Struktur, fehlende Zeitdruck- und Animationsprobleme sind positiv, aber Fokus-Sprünge, Suchautostart und teils komplexe Screenreader-Ausgaben können Reizüberlastung oder Desorientierung verursachen.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

01.03.2023

Prüfung vor 3 Jahren

aktuellstes angezeigtes

bescha.bund.de

  • bescha.bund.de
  • https://www.bescha.bund.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Expertensuche_Formular.html
  • https://www.bescha.bund.de/DE/Service/Kontakt/kontakt_node.html ⓘ
  • https://www.bescha.bund.de/DE/FuerBedarfstraeger/KaufhausDesBundes/InfoportalKaufhausDesBundes/infoportalkaufhausdesbundes_node.html
  • https://www.bescha.bund.de/DE/DasBeschaffungsamt/UnserAuftrag/Beschaffung/Flottenmodernisierung_video.html
  • https://www.bescha.bund.de/DE/ElektronischerEinkauf/ZentralstelleITBeschaffung/RahmenvertragsRoadmap/RV-Roadmap_download.pdf?__blob=publicationFile&v=8

Empfehlung & Status

Empfehlung

Wir empfehlen, alle festgestellten Barrierefreiheitsprobleme auf den WCAG-Leveln A und AA dringend zu beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Grafiken und Logos auf verschiedenen Seiten besitzen keinen aussagekräftigen oder korrekten Alt-Text.
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht bestanden Zu dem Video wird keine Alternative bereitgestellt.
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht bestanden Das Video hat keine Audiodeskription.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Regionen und Nav-Container sind semantisch fehlerhaft, Paginierung, Links und Hochkontrastdarstellung sind nicht korrekt ausgezeichnet.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Screenreader-Ausgabe folgt nicht der visuellen Reihenfolge, Layertext und Titelfeldzeichen fehlen oder werden falsch ausgegeben.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden Suchfeldtexte im Layer und Footer haben zu geringes Kontrastverhältnis.
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		nicht bestanden Layer im Hauptmenü zeigt Menüpunkte außerhalb des sichtbaren Bereichs nach Größenänderung.
1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		nicht bestanden Textüberlagerungen und Navigationselemente fallen nach Textabstandsänderung aus dem sichtbaren Bereich.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Nicht alle Bedienelemente des Video-Players sind mit der Tastatur erreichbar.
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		nicht bestanden Skip-Link zur Suche funktioniert nicht.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Focus springt nach Aktionen nicht zu erwarteten Elementen, Tab-Reihenfolge im Footer/Navigation unklar.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Slider-Paginierung als Registerkarten, Filteroptionen als Links, Auswahlliste als Kombinationsfeld im Screenreader.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden Formaltest nicht bestanden.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden Suchseite-Titel enthält nach erneuter Suche nicht den Suchbegriff.
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden Links werden vom Screenreader mehrfach oder vollständig ausgegeben.
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		im Wesentlichen bestanden Suche startet automatisch beim Übernehmen eines Vorschlags ohne Vorwarnung.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden