Unterstützung

Hilf uns, Barrieren sichtbar zu machen

barrieren-gutachten.de wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen, die Barrierefreiheit voranbringen möchten. Wenn dir unsere Arbeit hilft oder du an unsere Mission glaubst, freuen wir uns über deinen Beitrag oder wenn du anderen Menschen davon erzählst.

Jetzt via Steady unterstützen

Hinweis: Wir sind kein gemeinnütziger Verein – Spendenquittungen können wir daher leider nicht ausstellen.

Gutachten

Wahl-O-Mat iOS App

App nicht konform Prüfung vom 06.06.2023 ID: #624
Sonstiges öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
BFIT Bund
Prüforganisation
Materna Information & Communications SE
Prüfart
eingehende Überwachung

Technische Umgebung

  • OS: iOS Version 16.3
  • Browser:
  • Screenreader: VoiceOver
  • Auflösung: 750 x 1334
  • Tools: Colour Contrast Analyser (Version 3.2.1), PDF Accessibility Checker 2021 (Version 21.0.0.0)

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Kaum nutzbar

Massive Screenreader-Probleme bei Alternativtexten, Rollen, Zuständen, Fokus und Sprachangabe machen zentrale Funktionen für blinde Nutzer nur eingeschränkt verständlich und navigierbar.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Teilweise Unterstützung von Systempräferenzen, aber schwache Fokus-Sichtbarkeit und unvollständige Anpassung von Schriftgröße und Dark Mode erschweren die Nutzung erheblich.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Es werden keine spezifischen Audio-Probleme genannt, und textbasierte Inhalte scheinen grundsätzlich zugänglich, sodass gehörlose Menschen die App weitgehend normal nutzen können.

Motorische Behinderung

Kaum nutzbar

Schwere Mängel bei Tastaturzugänglichkeit und Fokusführung verhindern insbesondere in der Tuning-Maske eine verlässliche Bedienung ohne präzise Touch-Gesten.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Unklare Fokusreihenfolgen, fehlende Zustandsrückmeldungen und schlechte Struktur-Auszeichnung erschweren Orientierung, lassen die App aber nicht vollständig unbenutzbar erscheinen.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Unvorhersehbare Fokusbewegungen, fehlende Rückmeldungen bei Änderungen und teilweise inkonsistente Darstellung können zu starker Reiz- und Informationsüberlastung führen, erlauben aber mit Aufwand noch Nutzung.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • wahl-o-mat App iOS

Empfehlung & Status

Empfehlung

Alternativtexte klar definieren, Fokusreihenfolgen und -anzeigen sowie Tastaturzugänglichkeit überarbeiten, Screenreader-Rollen/Zustände ergänzen und die Sprache der App übermitteln, um die genannten Anforderungen der EN 301 549 / WCAG 2.1 zu erfüllen.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
4.11.1.1.1
Nicht-Text-Inhalt 		nicht bestanden Informative Grafiken und Registerkarten werden nicht mit Alternativtexten versehen, sodass VoiceOver-Nutzer den Zweck nicht nachvollziehen können; anhand der Beispiele Startseite, Ergebnisse und Parteienvergleich gibt es entweder gar keine Beschriftung oder nur einen Parteiennamen ohne Status.
4.11.1.3.3
Sensorische Eigenschaften 		nicht bestanden Verweise auf Symbole nutzen nur sensorische Merkmale wie Form und Position, wodurch blinde Nutzer nicht nachvollziehen können, worauf sich ein Hinweis bezieht; ergänzende Links oder textuelle Verweise sollten eindeutige Ziele beschreiben.
4.11.2.1.1
Tastatur 		nicht bestanden Antwortmöglichkeiten in der Tuning-Maske können zwar geöffnet werden, aber die eigentlichen Auswahloptionen fehlen in der TAB-Reihenfolge und sind nicht per Pfeil erreichbar, sodass motorisch eingeschränkte Nutzer ihre Wahl anschließend nicht ändern können.
4.11.2.4.3
Fokus-Reihenfolge 		nicht bestanden Beim Navigieren über TAB wird das Menü übergangen, der Fokus erscheint erst nach Rückwärtstabbing, auf These-Wechseln fehlen Fokusansagen und beim Neustart-Dialog wird der Fokus nicht sofort auf das Dialogfenster gesetzt, wodurch die Reihenfolge nicht der visuellen Darstellung entspricht.
4.11.2.4.7
Fokus sichtbar 		nicht bestanden Fokusrahmen (z. B. Start, Menüelemente, Pfeile) kontrastieren mit 2,3:1 bis 1,8:1, was die Wahrnehmbarkeit für Nutzer externer Tastaturen einschränkt; zudem wird der Fokus in vielen Masken (These, Auswahl, Menü) weder sichtbar noch bei Navigation durchgängig angezeigt.
4.11.3.1.1
Sprache der Software 		nicht bestanden Die App übermittelt die Sprache nicht an das Betriebssystem/den Screenreader, sodass deutschsprachige Inhalte unter Gefahr der englischen Spracheinstellung mit falschem Akzent vorgelesen werden; eine Angabe oder Auszeichnung der Sprache fehlt.
4.11.5.2.5
Objektinformationen 		nicht bestanden VoiceOver nennt beim Fokussieren vieler Elemente (Startseite, Einleitung, Teilen-Button, Registerkarten) nicht die Rolle oder den Zustand (z. B. offen/geschlossen) und gibt nur „Taste“ wieder; Zustände wie „deaktiviert“ werden nicht übermittelt.
4.11.5.2.9
Eltern-Kind-Beziehungen 		nicht bestanden Listen im Fließtext, z. B. in der Erklärung zur Barrierefreiheit, werden nicht als solche ausgezeichnet, so dass Screenreader-Nutzer weder die Listenstruktur noch die Anzahl der Elemente erfahren.
4.11.5.2.13
Nachverfolgung des Fokus und der Auswahlattribute 		nicht bestanden Beim Durchlaufen des Menüs bleibt der Fokus nach dem letzten Menüpunkt in der Hintergrundmaske hängen; die Reihenfolge ist abhängig von vorher besuchten Masken und kann durch Menünavigation übersprungen oder wiederholt werden, was zu Orientierungsverlust führt.
4.11.5.2.15
Änderungsbenachrichtigung 		nicht bestanden Eine Änderung der Antwort in der Tuning-Maske passt das Ergebnis an, aber Screenreader erhalten keine Information zu dieser Anpassung, sodass blinde Nutzer die Auswirkungen nicht nachvollziehen können.
5.2
Erklärung zur Barrierefreiheit (Bewertung) 		nicht bestanden Die vorhandene Erklärung nennt keine Teile, die nicht barrierefrei sind, und liefert keine Gründe für bestehende Mängel, weshalb die Anforderungen aus dem Behindertengleichstellungsgesetz nicht erfüllt werden.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
4.11.7
Benutzerpräferenzen 		im Wesentlichen bestanden Die App berücksichtigt iOS-Bedienungshilfen wie „Erscheinungsbild Dunkel“, „Größerer Text“ nur teilweise: Dunkler Modus wird erst ab der zweiten Maske aktiv, Startseite bleibt hell, und „Größerer Text“ passt nur einzelne Elemente an; daher wird die Systempräferenz nicht durchgängig eingehalten.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
5.3
Feedback-Mechanismus (Bewertung) 		bestanden Die App bietet eine elektronische Kontaktaufnahme im Rahmen der Barrierefreiheitserklärung und weist somit einen funktionalen Feedback-Kanal aus.