Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- BFIT-Bund
- Prüforganisation
- BFIT - Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Stadt
- Berlin
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
Gutachten
www.landkreistag.de
Website
nicht konform
Prüfung vom 16.06.2023
ID: #658
Sonstiges
öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF)
Link kopiert!
Technische Umgebung
- OS: Windows 11
- Browser: Google Chrome Version 111.0.5563.147 (Offizieller Build) (64-Bit)
- Screenreader: JAWS 2022
- Auflösung: 1920 x 1080 Pixel
- Tools: Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome), arc toolkit (Chrome)
Zugänglichkeits-Analyse
KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit
Blindheit
Kaum nutzbar
Schwere Verstöße bei Alternativtexten, Struktur, Tastaturbedienung und ARIA (1.1.1, 1.3.x, 2.1.1, 2.4.x, 4.1.x) machen wesentliche Inhalte für Screenreader nur eingeschränkt oder gar nicht zugänglich.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Probleme bei Kontrast, Zoom, Textabständen und Schriftgrafiken (1.4.3–1.4.5, 1.4.11–1.4.12) sowie fehlende nichtfarbliche Kennzeichnung erschweren Nutzung deutlich, aber Grundinhalte bleiben meist erreichbar.
Hörbehinderung
Weitgehend zugänglich
Untertitel und Alternativen für aufgezeichnete Medien sind vorhanden (1.2.2–1.2.5), aber fehlende Gebärdensprache und Erklärvideos (A.4) mindern die Zugänglichkeit für gebärdensprachlich orientierte Nutzende.
Motorische Behinderung
Kaum nutzbar
Zentrale Funktionen wie Hauptnavigation, Untermenüs, Suche, Videos und Slider sind nicht voll tastaturbedienbar (2.1.1, 1.4.13), was die Nutzung für viele motorisch Eingeschränkte stark begrenzt.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Fehlende Leichte Sprache (A.3), bewegte Inhalte ohne Pause (2.2.2), teilweise unklare Linkzwecke und Strukturprobleme (1.3.1, 2.4.4) sind belastend, obwohl Sprache und Formularführung grundsätzlich solide sind.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Nicht stoppbarer Slider (2.2.2), Fokus-Sprünge und -Probleme (2.4.3, 2.4.7) sowie Strukturmängel können stark ablenken und überlasten, trotz ansonsten stabiler Seitenlogik.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Getestete Angebote
Webangebot öffnen-
https://landkreistag.de/
-
https://landkreistag.de/suche?searchword=Berlin&searchphrase=all
-
https://landkreistag.de/themen/energie-und-klimaschutz
-
https://landkreistag.de/impressum
-
https://landkreistag.de/images/stories/themen/MedVersorgung/230313_PosPap_Krankenhausreform.pdf
Empfehlung & Status
Empfehlung
Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A bzw. mit hoher Priorität entsprechend des WCAG-Level A beheben.
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Logo, Slider-Bilder, Artikelbilder, Breadcrumb-Trennzeichen sowie weitere dekorative Elemente benötigen aussagekräftige Alternativtexte und Beschreibungen, z. B. Linkzweckbeschreibung für zurückführende Bilder und Tweets. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Fehlende semantische Regionen (header/main), fehlende H1-Überschrift, inkonsistente Überschriften-Hierarchie, fehlende strukturierte Liste für Schlagwörter und fehlende hochkontrastfähige Logodarstellung; Suchfilter müssen nach Auswahl direkt angewendet werden. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | Cookie-Banner am Seitenende, Artikelbilder vor Überschriften, Slider und Video-Bereiche geben auch nicht sichtbare Inhalte in linearer Darstellung aus. |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
nicht bestanden | Hauptnavigation und Links im Fließtext unterscheiden aktive oder verlinkte Elemente ausschließlich über Farbe. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend |
nicht bestanden | Links im Twitter-Content (2,7:1), Footer-Links und Rahmen der Sucheingabefelder (1,3:1) haben unzureichenden Kontrast. |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
nicht bestanden | Beim 200%-Zoom verschwindet das zweite Video. |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
nicht bestanden | Schriftgrafiken „75. Jahrestagung“ und „Energiewechsel“ werden bei Zoom unscharf und passen sich nicht an. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Socialmedia-Icons oberhalb des Footers (Twitter, WhatsApp) haben zu geringen Kontrast zum Hintergrund. |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
nicht bestanden | Textabstände einzelner Elemente (z. B. Twitter-Feeds) passen sich bei Zoom nicht an. |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
nicht bestanden | Per Maus eingeblendete Untermenüs lassen sich nicht per Tastatur (etwa ESC) schließen. |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | Hauptnavigation und deren Untermenüs sind nicht mit Tastatur/Screenreader erreichbar; Such-Layer, Videos und Slideshow-Links lassen sich nicht per Tastatur bedienen. |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
nicht bestanden | Slider besitzt keine Möglichkeit zum Pausieren oder Starten. |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
nicht bestanden | Es fehlen Sprungmarken, z. B. zum Hauptinhalt. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Fokus springt beim Suchen an den Seitenanfang, ist bei mehreren Tabs nicht sichtbar, und mehrfach identische Linkziele erhöhen Tab-Schritte. |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
nicht bestanden | Suche-Icon gibt nur URL aus, Socialmedia-Links und Vor-/Zurück-Schalter sind unbeschriftet, Video-Paginierungsschalter fehlen Beschriftung. |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
nicht bestanden | Schließen-Button des Such-Layers wird englisch ausgegeben ohne Sprachauszeichnung im Quellcode. |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
nicht bestanden | WCAG-relevante HTML-Fehler dokumentiert (siehe Abbildung 4). |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | Navigation informiert Screenreader nicht über aktive Seite, Breadcrumbs zeigen aktuellen Eintrag nicht, Schalter im Menü und Suche-Icon sind falsch als Link markiert. |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
nicht bestanden | Es existiert keine Seite zur Erklärung zur Barrierefreiheit, formale Vorgaben werden nicht erfüllt. |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
nicht bestanden | Feedback-Möglichkeit ist laut Prüfung nicht vorhanden. |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
nicht bestanden | Es existiert keine Seite mit Leichter Sprache. |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
nicht bestanden | Es existiert keine Seite mit Erläuterungen in Gebärdensprache. |
|
B.1 PAC Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | PDF wurde überprüft und ist nicht PDF/UA-konform. |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
im Wesentlichen bestanden | Fokus auf Socialmedia-Links (Impressum) nur kurz sichtbar. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
bestanden | |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden |
Nicht anwendbar
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.4 Live-Videos besitzen Untertitel |
nicht anwendbar | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
nicht anwendbar |