Gutachten

www.bundeskanzler.de

Website nicht konform Prüfung vom 16.02.2023 ID: #659
Sonstiges öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
T-Systems Multimedia Solutions GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 110.0.5481.97
  • Screenreader: NVDA 2022.4
  • Auflösung:
  • Tools: PAC3-Test

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Bedienung und Tastaturzugänglichkeit sind weitgehend gegeben, aber Probleme bei Struktur, Alternativtexten, Fokusreihenfolge und ARIA-Rollen erschweren die Nutzung deutlich.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Guter Textkontrast und Zoom, aber erhebliche Probleme im Hochkontrastmodus (unsichtbare Rahmen, Bedienelemente und Logo) sowie einzelne Kontrastmängel bei Icons beeinträchtigen die Nutzung.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Untertitel für aufgezeichnete Audios sowie Gebärdensprach-Video sind vorhanden, nur fehlende inhaltliche Alternativen für einzelne Videos können vereinzelt Informationsverluste verursachen.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Seite ist vollständig tastaturbedienbar ohne Tastaturfallen, Fokus ist sichtbar und komplexe Zeigereingaben sind verzichtbar, lediglich kleinere Fokusreihenfolgeprobleme können die Effizienz mindern.

Lernbehinderung

Weitgehend zugänglich

Klare Struktur, konsistente Navigation, Fehlerhilfen, Leichte Sprache und wenige unerwartete Kontextänderungen unterstützen, aber Slider-Bedienung, Such-Autostart und teils unklare Paginierung können verwirren.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Stabile, konsistente Seitenstruktur und abschaltbare Animationen sind positiv, jedoch zusätzliche Tabschritte, unoptimale Fokusreihenfolge und automatische Suchauslösung können Konzentration und Orientierung beeinträchtigen.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • www.bundeskanzler.de
  • https://www.bundeskanzler.de/bk-de/suche/1840072!search?query=Bundes
  • https://www.bundeskanzler.de/bk-de/impressum?view=
  • https://www.bundeskanzler.de/bk-de/aktuelles/biontech-medizinforschung-bk-2162536
  • https://www.bundeskanzler.de/bk-de/suche/globale-ernaehrungskonferenz-2055696

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A und AA beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Suchseite: In der Paginierung der Suchergebnisse werden die "Zurück-" und "Weiter"-Icons vom Screenreader ausgegeben.
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht bestanden Videoseite: Zu dem Video wird keine Alternative bereitgestellt.
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht bestanden Videoseite: Das Video hat keine Audiodeskription.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Suchseite: In den Filtereinstellungen der Seite sind die Formularfeldgruppen der Checkboxen (Filter: "Zeitraum" und "Format") nicht mit <fieldset> und <legend> ausgezeichnet; Suchseite: Die Funktion der Paginierung der Suchergebnisse ist durch die fehlende Beschriftung nicht gut erkennbar; Alle Seiten: In der Bereichsnavigation im Kopf der Seite ist die Link-Aufzählung auf Quellcodeebene mit zwei Listen umgesetzt, Zusammengehörigkeit der Links ist somit für blinde Nutzer nicht gut erkennbar; Alle Seiten: Im Hochkontrastmodus sind Teile des Logos nicht mehr sichtbar; Alle Seiten: Im Hochkontrastmodus besitzt der Suche-Layer keinen sichtbaren Rahmen, der ihn vom Hintergrund abhebt; Suchseite: Der Rahmen des Sucheingabefeldes ist im Hochkontrastmodus nicht sichtbar; Videoseite: Der Lautstärke-Schieberegler des Video-Player ist im Hochkontrastmodus nicht sichtbar; Suchseite: In den Filteroptionen sind die Datepicker-Icons im Hochkontrastmodus nicht mehr erkennbar.
1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		nicht bestanden Alle Seiten: Das Twitter-Icon (z. B. im Footer) hat einen zu geringen Kontrastabstand zur Hintergrundfarbe (2,8:1).
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Startseite: Der Button zum Stoppen der Slider-Animation erhält erst am Schluss (nach der Paginierung) den Fokus; Startseite: Im Slider erhalten je Slider zwei Links mit dem gleichen Linkziel mit der Tabulatortaste den Fokus, was zusätzliche Tabschritte erzeugt; Videoseite: Der gesamte Video-Player erhält mit der Tabulatortaste den Fokus.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden Die Seiten enthalten Syntaxfehler (z. B. Duplicate ID).
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Startseite: Im Slider werden die Paginierungspunkte vom Screenreader als Registerkarten ausgegeben.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden Suchseite: Im Titel der Seite fehlt der Suchbegriff nach einer erneuten Suche.
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		im Wesentlichen bestanden Suchseite: Übernimmt ein Nutzer beim Sucheingabefeld einen Wert der Vorschlagsliste, wird die Suche automatisch gestartet; Nutzer wird im Vorfeld nicht über dieses Verhalten informiert.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht anwendbar