Gutachten

Bundesanzeiger

Website nicht konform Prüfung vom 23.02.2023 ID: #660
Finanzen öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
T-Systems Multimedia Solutions GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 110.0.5481.178
  • Screenreader: NVDA 2022.4.
  • Auflösung:
  • Tools: NVDA

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Kaum nutzbar

Schwere Barrieren bei Alternativtexten, Struktur, Lesereihenfolge, Fokusführung und ARIA-Zuständen erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, obwohl Tastaturbedienung grundsätzlich möglich ist.

Sehbehinderung

Weitgehend zugänglich

Gute Kontraste, Textvergrößerung und Reflow sind gegeben, jedoch ist der teils unsichtbare Tastaturfokus und Strukturprobleme beim Navigieren mit Vergrößerung hinderlich.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Untertitel- und Medienanforderungen sind erfüllt, es fehlt aber ein Gebärdensprachvideo und die nicht-barrierefreie PDF kann Informationen einschränken.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Seite ist komplett tastaturbedienbar ohne Tastaturfallen und ohne komplexe Zeigergesten, allerdings verschlechtert der schlecht sichtbare Fokus und die ungeeignete Fokusreihenfolge die Nutzbarkeit.

Lernbehinderung

Weitgehend zugänglich

Konsistente Navigation, Fehlerhilfen und leichte Sprache unterstützen, aber fehlende Skiplinks, unlogische Lesereihenfolge und nicht barrierefreie PDF können Orientierung und Verständnis erschweren.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Es gibt keine Probleme mit Blitzen oder unerwarteten Kontextwechseln, jedoch wirken unlogische Fokusreihenfolge, fehlende Sprungmarken und teils unsichtbarer Fokus belastend und desorientierend.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • https://www.bundesanzeiger.de/pub/de/start?0
  • https://www.bundesanzeiger.de/pub/de/suchen2?5
  • https://www.bundesanzeiger.de/pub/de/impressum?13
  • https://www.bundesanzeiger.de/pub/de/amtlicherTeil?19
  • https://www.bundesanzeiger.de/pub/publication/KFv9jTArsJMMOKXZvFg/content/KFv9jTArsJMMOKXZvFg/BAnz%20AT%2022.02.2023%20B2.pdf?inline

Empfehlung & Status

Empfehlung

Beheben der festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A (mit hoher Priorität) und Level AA.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden Alle Seiten: Grafische Bedienelemente werden nur mit title-Attribut beschriftet, das beim linearen Lesen mit dem Screenreader nicht ausgegeben wird, und Alternativtexte beschreiben Linkziele nicht aussagekräftig.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Startseite: Überschriften nicht korrekt verschachtelt, hr-Elemente zur visuellen Gestaltung, <main> fehlt, Logos als Überschriften; Suchseite: Formularfelder ohne <fieldset>/<legend>, datenähnliche Inhalte nicht mit <table> ausgezeichnet; alle Seiten: Placeholder ohne permanente Beschriftung, fehlende Rahmenlinien bei Kontrastanpassung, Hervorhebungen nur mit <b>.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
nicht bestanden Alle Seiten: Inhalte werden mit Screenreader nicht in visuell wahrnehmbarem Ablauf ausgegeben, z. B. Navigationspunkte rechts werden vor Registerkarten und Sprachauswahl ausgegeben.
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
nicht bestanden Alle Seiten: Keine Sprungmarken vorhanden, wichtige Bereiche wie Hauptinhalt nicht ausgezeichnet, deshalb fehlt Möglichkeit zum Überspringen wiederkehrender Bereiche.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Alle Seiten: Fokusreihenfolge folgt nicht visueller Logik (Navigationspunkte rechts vor Registerkarten, Sprachauswahl und Seite in leichter Sprache); modaler Dialog des Cookie-Banners kann mit Tastatur verlassen werden wodurch Elemente im Hintergrund Fokus erhalten; Grafisches Bedienelement „nach oben“ setzt Fokus nicht an Hauptinhalt.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden Startseite/Suchseite: Fokus auf vielen interaktiven Elementen nicht sichtbar hervorgehoben (z. B. Dropdowns, Paginierung, Cookie-Banner-Verlinkungen); Schattierung oder Schriftfarbe statt sichtbarer Kontur; outline:0 entfernt Systemfokus.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden Alle Seiten: Einige interaktive Elemente werden ohne Zustandsinformationen ausgegeben, z. B. fehlt das aria-pressed äquivalent für den aktiven Menü-Eintrag "Bundesanzeiger".
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
nicht bestanden Erklärung fehlt.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
nicht bestanden Kein Gebärdensprachvideo vorhanden.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden Die getestete PDF-Datei ist nicht PDF/UA-konform.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
bestanden
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden

Verwandte Prüfungen

Bundesanzeiger

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)

Prüfung vom 29.03.2021