Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- Deutsche Telekom MMS GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
www.bnitm.de
Website
nicht konform
Prüfung vom 22.08.2023
ID: #671
Sonstiges
private Organisation
Prüfbericht herunterladen (PDF)
Link kopiert!
Technische Umgebung
- OS: Windows 10 Enterprise
- Browser: Google Chrome 116.0.5845.97
- Screenreader: NVDA 2023.1
- Auflösung:
- Tools: –
Zugänglichkeits-Analyse
KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Screenreader-Bedienung ist grundsätzlich möglich, aber fehlende Alternativtexte, fehlerhafte Rollen, nicht sichtbare Fokusindikatoren und strukturelle Mängel erschweren Nutzung deutlich.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Guter Textkontrast und Zoom sind vorhanden, jedoch Probleme bei Hochkontrastmodus, einspaltigem Umbruch, schwache Kontraste bei Steuerelementen und Überdeckungen bei starker Vergrößerung.
Hörbehinderung
Fast barrierefrei
Alle geprüften Multimedia-Kriterien mit Untertiteln und Alternativen sind erfüllt, nur fehlendes Gebärdensprachvideo schränkt geringfügig ein.
Motorische Behinderung
Weitgehend zugänglich
Seite ist vollständig tastaturbedienbar und ohne komplexe Zeigergesten nutzbar, aber fehlende Skip-Links, teils unsichtbarer Fokus und fokussensitive Formularelemente bremsen stark.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Struktur, Sprache und Fehlermeldungen sind im Wesentlichen solide, jedoch verwirrende Platzhaltertexte, automatisch verschwindende Tooltips und unerwartete Kontextänderungen bei Fokus belasten das Verständnis.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Fehlende Skip-Links, unerwartete automatische Aktionen bei Fokus und zeitlich begrenzte Fehlermeldungen können für Menschen mit Aufmerksamkeits- oder Reizverarbeitungsproblemen stressig und fehleranfällig sein.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Getestete Angebote
Webangebot öffnen-
https://www.bnitm.de/
-
https://www.bnitm.de/suchergebnisse?tx_solr%5Bq%5D=M%C3%Bccken
-
https://www.bnitm.de/alumni-und-freunde/vdf/antragsformular
-
https://www.bnitm.de/aktuelles/news/exotischen-muecken-in-hamburg-auf-der-spur
-
https://www.bnitm.de/fileadmin/media/Das_Institut/Ueber_uns/Bibliothek/Jahresberichte_und_Flyer/BNITM_Flyer_2023_dt_web.pdf
Empfehlung & Status
Empfehlung
Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität zu beheben.
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Startseite: Mehrere Icons auf der Seite besitzen unnötige Alternativtexte. Startseite: Die Schaltfläche zum Schließen des Menüs heißt genauso wie die Schaltfläche zum Öffnen („Menüschaltfläche“). |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Formularseite: Erklärungstext ist ein verwirrender Platzhalter („Lorem Ipsum…“). Startseite: Im Hochkontrastmodus sind mehrere Elemente nicht erkennbar. Startseite: Screenreader gibt Menü-„>“-Symbole kontextlos als „größer als“ aus. Startseite: Im Stickybar-Menü fehlen Name und Rolle, sodass Screenreader die Elemente nicht ausgeben; alternativ Tabindex -1 einsetzen. Suchseite: Suchergebnisse sind nicht als Liste ausgezeichnet. |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzerdaten ist identifizierbar |
nicht bestanden | Formularseite: Formularfelder sind nicht mit autocomplete-Attribut ausgezeichnet. |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
nicht bestanden | Startseite: Die Links im Footer sind ausschließlich durch Farbe gekennzeichnet. |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
nicht bestanden | Inhaltsseite: Hauptmenü und untere Menüleiste überdecken bei starker Vergrößerung den gesamten Inhaltsbereich. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Formularseite: Kontrastabstände für Rahmen der Eingabefelder, Checkbox und Auswahlschaltflächen sind nicht ausreichend. |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
nicht bestanden | Formularseite: Fehlermeldungen werden nur als Tooltips angezeigt und verschwinden nach wenigen Sekunden. |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
nicht bestanden | Alle Seiten: Es werden keine Skip-Links angeboten, sodass Tastaturnutzer ohne Screenreader wiederkehrende Bereiche nicht überspringen können. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Formularseite: Bei einer nicht als Pop-Up angezeigten Fehlermeldung wird der Fokus nicht in das erste fehlerhafte Feld gesetzt. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Startseite: Tastaturfokus fehlt bei mehreren Elementen wie BNITM-Logo, Footer-Links, Links im Bereich „Schnelleinstieg“ und unter „Veranstaltungen“. |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
nicht bestanden | Formularseite: Navigation durch Auswahlmöglichkeiten unter „Jährlicher Mindestbetrag“ hakt automatisch den jeweiligen Eintrag an. |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
nicht bestanden | Die Seiten enthalten mehrere Syntaxfehler. |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
nicht bestanden | |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | Das Dokument ist nicht PDF/UA-konform. |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
im Wesentlichen bestanden | Inhaltsseite: Platzhaltertext im Suchfeld überlappt mit dem Pfeilsymbol. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
bestanden |