Gutachten

Berufsorientierungsprogramm

Website nicht konform Prüfung vom 23.02.2023 ID: #697
Bildung Beruf öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
T-Systems Multimedia Solutions GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 110.0.5481.105
  • Screenreader: NVDA 2022.4
  • Auflösung:
  • Tools:

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere gravierende Screenreader-Probleme (fehlende/ungenaue Alternativtexte, falsche Rollen, unklare Struktur, Form- und Statusmeldungen) erschweren Nutzung deutlich, machen sie aber nicht völlig unmöglich.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Teilweise unzureichende Kontraste, Probleme bei hoher Vergrößerung und schwache visuelle Abgrenzungen beeinträchtigen die Nutzung, Grundfunktionen bleiben aber bedienbar.

Hörbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Untertitel und Alternativen für Videos auf der Startseite schränken Informationszugang ein, ansonsten ist der Dienst überwiegend nutzbar.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Tastaturprobleme, unklare Fokusreihenfolge und teilweise unsichtbarer Fokus erschweren Bedienung für reine Tastaturnutzung und alternative Eingabegeräte erheblich.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Strukturelle Unklarheiten, nicht optimale Überschriftenstruktur und teils problematische Formularführung erschweren Verständnis, jedoch bestehen konsistente Navigation und Hilfen.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Inkonsequente Fokusreihenfolge, Formularfehlerhandling und Strukturprobleme können überfordern, gleichzeitig sind Layout, Navigation und Sprache weitgehend konsistent.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • https://www.berufsorientierungsprogramm.de/
  • https://www.berufsorientierungsprogramm.de/bop/de/home/home_node.html
  • https://www.berufsorientierungsprogramm.de/SiteGlobals/Forms/bop/expertensuche_bop/servicesuche_formular.html?nn=195384&resourceId=205972&input_=195384&pageLocale=de&templateQueryString=Beruf&submit.x=0&submit.y=0
  • https://www.berufsorientierungsprogramm.de/bop/de/service/kontakt/kontakt_node.html
  • https://www.berufsorientierungsprogramm.de/bop/de/werkstatttage/allgemeine-informationen/allgemeine-informationen-zu-den-werkstatttagen.html?nn=195178
  • https://www.berufsorientierungsprogramm.de/bop/shar eddocs/downloads/2019_schuelerzertifikat_wt2_berufsfeld_langfassung.pdf?__blob=publicationFile&v=7

Empfehlung & Status

Empfehlung

Beheben Sie die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme auf WCAG-Level A und AA, insbesondere die beschriebenen Defizite bei Textalternativen, Kontrast, Tastaturbedienung, Fokusreihenfolge sowie Formularfehlermeldungen.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden Alle Seiten (außer Startseite): Einzelne grafische Bedienelemente haben keinen Alternativtext, wie z. B. das grafische Bedienelement zur Startseite (Haus-Icon) in der Breadcrumb-Navigation. Alle Seiten: Der Alternativtext einzelner interaktiver Grafiken, die auf Inhalte verlinken, beschreibt das Linkziel nicht aussagekräftig, wie z. B. der Alternativtext "-" der Logo-Grafiken.
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
nicht bestanden Startseite: Für Video-Inhalte sind keine Untertitel über die Bedienelemente des Video-Players zuschaltbar.
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
nicht bestanden Startseite: Für Video-Inhalte werden keine Alternativen, wie z. B. eine Volltext-Alternative oder Audiodeskription, zur Verfügung gestellt.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Startseite: Die ausgezeichneten Überschriften entsprechen nicht der visuell wahrnehmbaren Seitenstruktur, z. B. werden mehrere Hauptüberschriften ausgezeichnet, die das Thema bzw. den Zweck der Seite nicht aussagekräftig beschreiben. Suchseite: Visuell wahrnehmbare Listen werden nicht programmatisch als Liste ausgezeichnet, wie z. B.: die Ergebnisse der Suche. Für einzelne Gruppen von Formularelementen werden keine Formularfeldgruppen mit <fieldset>-Elementen ausgezeichnet, wie z. B. für die Radiobuttons der Filteroption "Zeitraum". Gewählte Filteroptionen werden teilweise nur visuell durch das Merkmal Farbe hervorgehoben, das bei einer Kontrastanpassung nicht dargestellt wird. Inhaltsseite: Einige visuell wahrnehmbare Listen werden nicht programmatisch als Liste ausgezeichnet, wie z. B. die Listen mit Verlinkungen in den erweiterbaren Bereichen. Alle Seiten: Bei einer Kontrastanpassung sind einige Inhalte nur schwer erkennbar, wie z. B. Seitenbereiche und eingeblendete Inhalte können aufgrund fehlender Rahmenlinien nur schwer voneinander unterschieden werden, einzelne informationstragende Grafiken sind aufgrund eines transparenten Hintergrunds nur teilweise erkennbar, wie z. B. die Logo-Grafik. Modale Dialoge werden mit einer Hauptüberschrift beschriftet, wie z. B. der Cookie-Banner.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
nicht bestanden Inhaltsseite: Einzelne Texte erfüllen nicht den geforderten Minimalkontrast von 4,5:1 für kleinen Text bzw. 3:1 für großen Text, wie z. B.: grau auf blau (3,5:1).
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
nicht bestanden Formularseite: Bei einer hohen Vergrößerung sind einige Inhalte nur teilweise erkennbar, wie z. B. der Button "Absenden", der vom Button "Zurücksetzen" teilweise verdeckt wird.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
nicht bestanden Inhaltsseite: Einzelne Nicht-Text-Inhalte erfüllen nicht den geforderten Minimalkontrast von 3:1, wie z. B.: leere nicht gewählte Eingabefelder mit hellgrau zu weiß (1,3:1).
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
nicht bestanden Suchseite: Einzelne interaktive Elemente können nicht mit der Tastatur erreicht und bedient werden, wie z. B. die aktive Option der Filteroption "Sortieren nach". Die Radiobuttons der Filteroption "Zeitraum" können nicht wie üblich mit der Tastatur bedient werden. Sie erhalten nacheinander den Fokus und müssen mit der ENTER-Taste aktiviert werden.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Suchseite: Der eingegebene Suchbegriff und die Filteroptionen, wie z. B. das Festlegen eines Zeitraums, erhalten erst nach der Liste der Suchergebnisse den Fokus. Alle Seiten: Die Fokusreihenfolge entspricht an einigen Stellen nicht der visuell logischen Arbeitsreihenfolge, z. B. erhält der Link "Zum Seitenanfang" den Fokus vor den Einträgen im Footer, obwohl dieser ganz am Ende der Seite dargestellt wird.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden Startseite: Auf einzelnen interaktiven Elementen ist der Tastaturfokus nicht sichtbar hervorgehoben, wie z. B. auf dem Button der aktiven Seite des Sliders. Suchseite: Auf einzelnen interaktiven Elementen ist der Tastaturfokus nicht sichtbar hervorgehoben, wie z. B. auf aktivierten Radiobuttons. Formularseite: Auf einzelnen interaktiven Elementen ist der Tastaturfokus nicht sichtbar hervorgehoben, wie z. B. auf Checkboxen.
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
nicht bestanden Formularseite: Für einzelne fehlerhafte Angaben werden keine Fehlermeldungen mit Korrekturvorschlägen angezeigt, wie z. B. für die nicht aktivierte Checkbox "Einwilligung zur Datenverarbeitung". Wird ein fehlerhaftes Formular abgeschickt, wird der Fokus wieder an den Anfang der Seite zurückgesetzt oder auf das letzte fehlerhafte Formularelement gesetzt. Weder der erste Link in der zusammenfassenden Fehlermeldung am Anfang des Formulars, noch das erste fehlerhafte Formularelement erhalten den Fokus. Einzelne Fehlermeldungen sind nicht aussagekräftig, wie z. B. wenn unterschiedliche E-Mail-Adressen eingegeben werden: Fehlermeldung "formFieldInputNotEqual". Die zusammenfassende Fehlermeldung am Anfang des Formulars wird nicht durch eine Abschnittsüberschrift (z. B. ein <h2>-Element) beschriftet.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
nicht bestanden Alle Seiten: Das HTML der Anwendung enthält WCAG-relevante Syntaxfehler.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden Alle Seiten (außer Suchseite): Seitenregionen werden mit einem <aside>-Element als Ergänzung ausgezeichnet, obwohl diese Inhalte mit Bezug zum Seiteninhalt, wie z. B. Navigationen, beinhalten. Suchseite: Einzelne interaktive Elemente werden mit einer falschen Rolle ausgegeben, wie z. B. die Radiobuttons der Filteroption "Zeitraum" die als Link ausgegeben werden.
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
nicht bestanden Formularseite: Fehlermeldungen werden nicht als Live-Region ausgezeichnet und deshalb nicht automatisch vom Screenreader ausgegeben.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden Diese PDF-Datei ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
im Wesentlichen bestanden Formularseite: Die Pflichtfeldmarkierung Asterisk-Symbol ("*") im Label der Pflichtangaben wird für assistive Technologien mit aria-hidden="true" ausgeblendet. Pflichtfelder sind jedoch mit aria-required="true" programmatisch als Pflichtangabe hervorgehoben.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
nicht anwendbar Startseite: Für Video-Inhalte wird keine Audiodeskription zur Verfügung gestellt.