Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- Deutsche Telekom MMS GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
www.fv-berlin.de
Website
nicht konform
Prüfung vom 30.08.2023
ID: #702
Sonstiges
private Organisation
Prüfbericht herunterladen (PDF)
Link kopiert!
Technische Umgebung
- OS: Windows 10 Enterprise
- Browser: Google Chrome 116.0.5845.111
- Screenreader: NVDA 2023.1
- Auflösung:
- Tools: Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet
Zugänglichkeits-Analyse
KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Screenreader-Nutzung ist durch fehlende Alternativtexte, fehlerhafte Überschriftenstruktur, unzugängliche Bedienelemente per Tastatur und nicht barrierefreie PDFs deutlich erschwert, aber grundsätzliche Lesereihenfolge und Navigation sind vorhanden.
Sehbehinderung
Kaum nutzbar
Zu geringe Farbkontraste, fehlende Textskalierung bei wichtigen Inhalten, nur farbliche Linkkennzeichnung und Layout-Verschiebungen bei vergrößertem Text beeinträchtigen die Nutzung stark.
Hörbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Fehlende Untertitel und Transkripte bei Podcast und Videos schränken Medieninhalte stark ein, während rein textuelle Bereiche gut nutzbar bleiben.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere zentrale Elemente sind nicht per Tastatur erreichbar und Fokusführung ist problematisch, wobei es sonst keine komplexen Zeigereingaben oder Zeitbegrenzungen gibt.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Fehlende Leichte Sprache, unklare Struktur durch Überschriftenfehler und Kontrastprobleme erschweren das Verständnis, obwohl Navigation und Formulare insgesamt konsistent sind.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Konsistente Navigation und fehlende Animationen helfen, aber Fokusprobleme, Kontrastmängel und keine Leichte Sprache können Orientierung und Reizreduktion beeinträchtigen.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Getestete Angebote
Webangebot öffnen-
www.fv-berlin.de
-
https://www.fv-berlin.de/suche/
-
https://www.fv-berlin.de/impressum
-
https://www.fv-berlin.de/forschung/forschungshighlight/dieser-fluss-ist-fuer-forschende-wie-ein-lehrbuch
-
https://www.fv-berlin.de/fileadmin/user_upload/downloadsJB_Broschueren/pdfs/FVB_Jahresbericht_2021_web.pdf
Empfehlung & Status
Empfehlung
Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A und AA sollten priorisiert behoben werden.
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Startseite: Das Logo hat keinen aussagekräftigen alt-Text. |
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
nicht bestanden | Startseite: Der Podcast besitzt keine Alternativen. |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
nicht bestanden | Startseite: Der Podcast besitzt keine Untertitel. |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
nicht bestanden | Inhaltsseite: Zu dem Video wird keine Alternative bereitgestellt. |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
nicht bestanden | Inhaltsseite: Das Video hat keine Audiodeskription. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Suchseite, Startseite: Die Seiten besitzen keine H1-Überschriften; Inhaltsseite: Einige sichtbare Überschriften sind im Quellcode nicht als Überschriften ausgezeichnet; Suchseite: Die Suchergebnisse sind nicht als Liste ausgezeichnet. |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
nicht bestanden | Inhaltsseite: Die Links sind nur durch Farbe gekennzeichnet. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | Inhaltsseite: Der Kontrastabstand der grauen Schrift ist zu gering (z. B. in Bildbeschriftung, ausgewählte Menüeinträge); Startseite: Der Kontrastabstand der orangenen Schrift (ausgewählter Link) ist zu gering; Startseite: Der Kontrastabstand der grauen Schrift auf blauem Untergrund ist zu gering (z. B. in aufgeklappten Footer-Einträgen). |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
nicht bestanden | Alle Seiten: Die zusammengefassten Einträge im Footer können erst ausgeklappt werden, wenn die Seite neu geladen wurde. |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
nicht bestanden | Startseite: Die Inhalte mehrerer Schriftgrafiken im Bereich "Zahlen & Fakten" können nicht angepasst werden. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Startseite: Der Kontrastabstand der orangenen Schieberegler im Bereich "Podcast" ist nicht ausreichend. |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
nicht bestanden | Startseite: Die Pfeilschaltflächen im Hauptmenü zum Aufklappen von Untermenüs sind verschoben; Startseite: Die Schaltfläche "Impressum" im Header ist außerhalb des grauen Bereichs; Startseite: Im Bereich "Podcast" sind die Schaltflächen "Play" und "volume" verschoben. |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
nicht bestanden | Alle Seiten: Im Hauptmenü können die Untermenüs mit der ESC-Taste nicht geschlossen werden. |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | Startseite: Mehrere Elemente sind nicht mit der Tastatur erreichbar (z. B. Burgermenu, Lautstärkeregler für Podcasts, "nach oben"-Schaltfläche, Suche schließen). |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Startseite: Die Menüpunkte im Header werden nicht in der angezeigten Reihenfolge durchlaufen ("Kontakt", "EN", "in"); Startseite: Die Cookie-Schaltflächen werden erst erreicht, nachdem die gesamte Seite durchgetabbt wurde. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Suchseite: Der Tastaturfokus ist auf den Suchergebnissen nicht sichtbar. |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
nicht bestanden | Startseite: Das Suchfeld wird nur als "Eingabefeld" vom Screenreader ausgegeben. |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
nicht bestanden | Alle Seiten: Nach dem Umschalten der Sprache (Englisch) wird die Hauptsprache der Inhalte im Quellcode nicht korrekt angegeben (lang = "de"). |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
nicht bestanden | Startseite: Englische Texte im Bereich "Podcast" sind nicht entsprechend ausgezeichnet. |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
nicht bestanden | Die Seiten enthalten mehrere Syntaxfehler. |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
nicht bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
nicht bestanden | |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | Das Dokument ist nicht PDF/UA-konform. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
bestanden | Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden |