Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- T-Systems Multimedia Solutions GmbH
- Stadt
- Rostock
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
Zugänglichkeits-Analyse
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere zentrale WCAG-A-Verstöße (fehlende Überschriftenstruktur, problematische Tabellen, Slider-Autoplay, teils unzugängliche Bedienelemente, nicht PDF/UA-konforme PDFs) erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, machen sie aber nicht völlig unmöglich.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Gute Kontraste, Zoom- und Reflow-Unterstützung, aber Probleme mit Slider bei 200 % Vergrößerung, fehlende Beschriftungen für Kontrast-/Zoom-Schalter und nicht skalierbare Schriftgrafiken beeinträchtigen die Nutzung merklich.
Hörbehinderung
Weitgehend zugänglich
Audio-/Video-Inhalte sind gut mit Untertiteln und Alternativen ausgestattet, aber fehlende Gebärdensprache-Videos und keine Leichte Sprache verschlechtern die Zugänglichkeit für einen Teil gehörloser Nutzer.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Tastaturbedienung ist grundsätzlich möglich und es gibt keine komplexen Zeigeraktionen, doch die nicht per Tastatur erreichbare Cookie-Auswahl und teils unsichtbarer Fokus beeinträchtigen motorisch eingeschränkte Nutzer.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Klare Sprache, konsistente Navigation und Fehlerhilfen helfen, aber fehlende Leichte Sprache, Slider-Ablenkung und komplexe Tabellenstruktur erschweren die Nutzung für Menschen mit kognitiven Einschränkungen.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Konstante Navigation und vermeidene Blitze sind positiv, jedoch automatische Slider-Animationen, teils schlechte Struktur und fehlende Leichte Sprache können Konzentrations- und Verarbeitungsprobleme verstärken.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Empfehlung
Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme auf WCAG-Level A mit hoher Priorität beheben.
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Tabellenzeile wird nicht vom Screenreader ausgegeben, sondern die Tabellenspalte; Zuordnung von Tagen zu Zeiten fällt schwer; Das Wort "Contergan" wird silbenweise und damit schwer verständlich ausgegeben, da ­-Elemente verwendet wurden; Eine Hauptüberschrift fehlt |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | Die Überschrift der Tabelle kommt in der Lesereihenfolge nach dem Text der linken Spalte, danach Text rechte Spalte, danach Tabelle |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
nicht bestanden | Die Funktionsbezeichnungen von Fr. Jutta Sattler und Fr. Margit Hudlmeyer sind als Schriftgrafiken eingebunden; Der Alternativtext gibt den Inhalt nicht äquivalent wieder; Die Grafiken sind nicht anpassbar |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | Die Cookie-Auswahl kann mit Tastatur nicht erreicht werden |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
nicht bestanden | Die Slider-Animation hält nicht an, wenn sie den Tastaturfokus hat; Der Screenreader kann nicht schnell genug lesen und es schaltet weiter bevor blinde Nutzer auswählen können |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
nicht bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
nicht bestanden | Schalter für Kontrastmodus oder Vergrößerung des Texts haben kein Label und keinen Tooltip; Slider-Schalter heißen "next" und "previous" im Screenreader |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Der Tastaturfokus ist nicht sichtbar auf „CarouselIndicators“ |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
nicht bestanden | Der HTML-Code ist nicht valide (validator.w3.org und WCAG Parsing Bookmarklet) |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
nicht bestanden | |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
nicht bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
nicht bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
nicht bestanden | |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | PDF ist nicht PDF/UA-konform |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
im Wesentlichen bestanden | Das Logo hat keinen Alternativtext; Bilder im Slider werden zusätzlich zum Alternativtext als "illustration" ausgegeben; Alternativtexte sind zu lang, "Das Bild zeigt…", damit sind Inhalte nicht effizient wahrnehmbar |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
im Wesentlichen bestanden | Slider-Schaltflächen verschwinden bei 200% Vergrößerung; Lange Texte im Slider überdecken andere Seiteninhalte |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
im Wesentlichen bestanden | Der Seitentitel enthält nicht den Namen der Webpräsenz, es ist nicht deutlich erkennbar, ob man sich auf der richtigen Seite befindet (z. B. "Startseite |" ) |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.4 Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
bestanden | |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
bestanden | |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
bestanden | |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden |