Gutachten

www.verfassungsschutz.de

Website nicht konform Prüfung vom 09.03.2021 ID: #735
Sicherheit öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
T-Systems Multimedia Solutions GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Microsoft Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 89.0.4389.82
  • Screenreader: NVDA 2020.3
  • Auflösung: 1920 x 1200 Pixel
  • Tools:

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere Level-A-Verstöße bei Alternativtexten, Struktur, Formularen, Slidern und Fokussteuerung erschweren Screenreader-Nutzung erheblich, obwohl Grundfunktionen wie Tastaturbedienung und Skiplinks vorhanden sind.

Sehbehinderung

Kaum nutzbar

Schwache Text- und Steuerelementkontraste, Probleme bei Textvergrößerung und Reflow sowie teilweise verschwindende oder abgeschnittene Inhalte beeinträchtigen die Nutzung deutlich.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Audiovisuelle Inhalte sind weitgehend mit Untertiteln und Alternativen versehen und es gibt keine relevanten Audiofallen, sodass Gehörlosigkeit kaum einschränkt.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Tastaturbedienbarkeit ist grundsätzlich gegeben, aber eine Tastaturfalle, ungünstige Fokusreihenfolge und nicht steuerbare Untermenüs erschweren die Nutzung für Nutzer mit reiner Tastatur- oder Hilfsmittelbedienung.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation und Fehlerhilfen unterstützen, aber mangelhafte Struktur, teils unklare Labels, problematische Kontraste sowie ein komplexer Slider und unklare Pflichtfeldkennzeichnungen erhöhen die kognitive Belastung.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende klare Struktur, automatisches Öffnen von Menüs, Fokus-Sprünge, schwache visuelle Hervorhebungen und ein überladener Slider können für viele neurodivergente Nutzer überfordernd oder desorientierend sein.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • www.verfassungsschutz.de
  • https://www.verfassungsschutz.de/de/kontakt
  • https://www.verfassungsschutz.de/de/suche?term=Bund&searchSubmit.x=0&searchSubmit.y=0
  • https://www.verfassungsschutz.de/de/arbeitsfelder/af-linksextremismus/was-ist-linksextremismus
  • https://www.verfassungsschutz.de/download/faltblatt-2020-12-laufbahninfo-md.pdf

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend hoher Priorität beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden Kein Logo-Alttext; Hilfsgrafiken wie "Hinweistelefon", "Kampf der Nibelungen" und Gebäudegrafiken haben keine aussagekräftigen Alternativtexte, Menüeinträge geben Textzusatz "ausgewählt" außerhalb des Linktextes aus.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Skip-Link-Bereich nutzt Überschrift Ebene 6, Skip-Links nicht als Liste ausgezeichnet; Slider als ARIA-Live-Region unterbricht Fokus; geöffnete Sliderseite als einzelne Listenpunkte; Überschriftenhierarchie wird übersprungen und mehrfach Level 1 verwendet; Twitter-Aufzählung, Regionen und Breadcrumbs nicht semantisch gekennzeichnet; Radiobutton-Gruppe ohne Gruppenbeschriftung; Fehlermeldungen nicht verknüpft; Sucheingabefeld und Ergebnisse nicht als Listen ausgezeichnet.
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
nicht bestanden Formularfelder für Nutzereingaben sind nicht mit autocomplete-Attribut ausgezeichnet.
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
nicht bestanden Formularlinks unterscheiden sich nur in Farbe und haben Kontrast 1,9:1.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
nicht bestanden Hauptmenüeinträge viele mit <4,5:1; rote Fehlermeldungen 4,0:1.
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
nicht bestanden Suchfeld im Header verschwindet.
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
nicht bestanden Suchfeld im Header unsichtbar, Navigationsmenüpunkte nicht vollständig, Paginierung des ersten Sliders nicht sichtbar, Querformat-Hauptmenü schließt Unterseiten direkt auf, Formular nur mit zweidimensionalem Scrollen wahrnehmbar, "Hinweistelefon" im Querformat abgeschnitten.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
nicht bestanden Eingabefelder 1,7:1; Suchbutton-Beschriftungen 2,1:1; Slider-Paginierung abhängig vom Hintergrund schlecht erkennbar.
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
nicht bestanden Erster Slider zeigt im Querformat nicht alle Inhalte vollständig.
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
nicht bestanden Automatisch eingeblendete Untermenüs lassen sich nicht mit ESC schließen.
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
nicht bestanden Logo kann mit Tab nicht verlassen werden.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Hauptmenüs öffnen Untermenüs automatisch, Nutzer muss alle Untermenüpunkte mit Tab durchlaufen; nach Öffnen eines Sliderbereichs wird Fokus nicht auf erstes Element gesetzt; Doppelter Linkfokus bei Themenbereichen auf Startseite und Formular; Suche verschiebt Fokus an Seitenanfang; Formular setzt Fokus nicht auf erstes fehlerhaftes Feld.
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
nicht bestanden Social-Media-Links geben zweimal "Teilen" aus; Paginierungslinks "<" und ">" ohne aussagekräftige Beschriftung.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden Fokusrahmen bei "Im Verborgenen Gutes tun" und bei Suchergebnislinks erscheint neben statt auf dem Link.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
nicht bestanden Seiten enthalten Syntaxfehler.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden Geöffnete Sliderseiten werden als Auswahllisten ausgegeben, sodass blinde Nutzer Inhalte mit Pfeiltasten nicht wahrnehmen können.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
nicht bestanden Auf der Seite wird keine Barrierefreiheitserklärung bereitgestellt.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
nicht bestanden Auf der Seite wird kein Feedback-Mechanismus angeboten.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
im Wesentlichen bestanden Sucheingabefeld im Inhaltsbereich hat Beschriftung "SearchTeaserInputText:" ohne aussagekräftige Beschreibung.
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
im Wesentlichen bestanden Checkbox "Ich erkläre mich mit der Datenschutzerklärung einverstanden." ist als Pflichtfeld gekennzeichnet, obwohl kein Pflichtfeld.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
bestanden
1.2.4
Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
bestanden
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden