Unterstützung

Hilf uns, Barrieren sichtbar zu machen

barrieren-gutachten.de wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen, die Barrierefreiheit voranbringen möchten. Wenn dir unsere Arbeit hilft oder du an unsere Mission glaubst, freuen wir uns über deinen Beitrag oder wenn du anderen Menschen davon erzählst.

Jetzt via Steady unterstützen

Hinweis: Wir sind kein gemeinnütziger Verein – Spendenquittungen können wir daher leider nicht ausstellen.

Gutachten

www.gwk-bonn.de

Website nicht konform Prüfung vom 27.04.2021 ID: #736
Bildung öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Knappschaft-Bahn-See
Prüforganisation
Materna Information & Communications SE
Stadt
Berlin
Prüfart
eingehende Überwachung

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise (Version 1909)
  • Browser: Firefox (Version 87.0)
  • Screenreader: NVDA (Version 2020.4)
  • Auflösung: 1920x1080
  • Tools: Colour Contrast Analyser (Version 3.1.2), PDF Accessibility Checker 3 (Version 3.0.7.0)

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Kaum nutzbar

Schwere Mängel bei Alternativtexten, Struktur, Landmarks, Tabellen, Linkzwecken und PDF-Tags erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, lassen sie aber nicht vollständig unmöglich werden.

Sehbehinderung

Kaum nutzbar

Unzureichende Text- und Komponenten-Kontraste, fehlende Berücksichtigung von Schriftvergrößerung und Reflow-Probleme behindern die Nutzung für sehbehinderte Menschen stark.

Hörbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Die Website ist überwiegend schriftbasiert, aber fehlende Gebärdensprachvideos und Leichte Sprache verschlechtern die Zugänglichkeit insbesondere für gebärdensprachliche Nutzer.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Tastaturfokus ist schlecht sichtbar, Hover-Menü lässt sich nicht robust per Tastatur schließen und Benutzerpräferenzen für Fokusanzeige werden nicht berücksichtigt.

Lernbehinderung

Kaum nutzbar

Fehlende Leichte Sprache, unklare Linktexte, mangelhafte Strukturierung und komplexe PDFs erschweren Orientierung und Verständnis deutlich.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Unklare Struktur, schwer erkennbare Links und Fokusindikatoren sowie fehlende vereinfachte Inhalte können Aufmerksamkeit und Orientierung stark belasten.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • www.gwk-bonn.de

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die gravierenden Mängel bei Alternativtexten, Struktur, Kontrast, Fokus- und Navigationsindikatoren sowie bei den nationalen Anforderungen (barrierefreie Erklärung, Rückmeldemechanismus, Leichte Sprache, Gebärdensprache) müssen systematisch behoben werden. Unterstützende Mechanismen wie korrekt ausgezeichnete Tabellen, klar beschriftete Links, sichtbare Fokusindikatoren, die Berücksichtigung benutzerdefinierter Einstellungen und eine korrekt ausgezeichnete Dokumentstruktur sollten priorisiert werden. Zudem ist die barrierefreie Aufbereitung eingebundener PDF-Dokumente sicherzustellen.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
4.9.1.1.1.a
Alternativtexte für Bedienelemente 		nicht bestanden Logo und Suche erhalten nur generische oder fehlende Alternativtexte. Ergänzen Sie aussagekräftige alt-Texte, die Ziel und Zweck des Links beschreiben.
4.9.1.3.1.e
Datentabellen richtig aufgebaut 		nicht bestanden Tabellen auf der Team-Seite verwenden keine th-Elemente für Überschriften, und zur Abstandsgestaltung wurden leere Zeilen eingefügt. Ergänzen Sie th-Kennzeichnungen und entfernen Sie layoutbedingte Leerzeilen.
4.9.1.4.1
Benutzung von Farbe 		nicht bestanden Links im Fließtext heben sich ausschließlich durch Farbe ab. Markieren Sie sie zusätzlich durch Symbole, Unterstreichung oder Fettung.
4.9.1.4.3
Kontrast (Minimum) 		nicht bestanden Textbereiche und Eingabevorbelegungen weisen Kontrastwerte von 2,6:1 bzw. 2,8:1 auf. Stellen Sie für alle Texte ein Kontrastverhältnis ≥4,5:1 sicher.
4.9.1.4.10
Automatischer Umbruch (Reflow) 		nicht bestanden Bei 320 px Browserbreite überlappt der Go-to-top-Button die Menüpunkte Kontakt und Sitemap. Stellen Sie sicher, dass Inhalte ohne horizontales Scrollen umgebrochen werden und keine Bedienelemente überlappen.
4.9.1.4.11
Nicht-Text-Kontrast 		nicht bestanden Suchfeld und Go-to-top-Button verfügen lediglich über Kontrastverhältnisse von 1,5:1 bzw. 1,3:1. Erhöhen Sie die Kontraste auf mindestens 3:1.
4.9.1.4.13
Eingeblendeter Inhalt bei Darüberschweben oder Fokus 		nicht bestanden Das Hauptmenü lässt sich nach Hover nicht über Escape oder erneuten Klick schließen. Sorgen Sie dafür, dass eingeblendete Inhalte ohne Änderung des Fokus geschlossen und nicht automatisch ausgeblendet werden.
4.9.2.4.7
Fokus sichtbar 		nicht bestanden Der Tastaturfokus im Firefox hebt sich nicht mindestens 3:1 vom Hintergrund ab, sodass die aktuelle Position bei Tastaturnavigation schwer erkennbar ist. Verbessern Sie die visuelle Anzeige der Fokusumrandung insbesondere für motorisch eingeschränkte Nutzer.
4.9.4.1.1
Syntaxanalyse 		nicht bestanden Der Quelltext ist nicht durchgängig valide; im W3C-Checker treten Syntaxfehler auf. Beheben Sie HTML-Syntaxfehler, um assistive Technologien nicht zu verwirren.
4.11.7
Benutzerpräferenzen 		nicht bestanden Browsergrößenänderungen wie Schriftgrößen werden nicht übernommen. Berücksichtigen Sie benutzerdefinierte Einstellungen (Schriftgröße, Farben, Kontrast, Fokuszeiger), damit Nutzer ihre Plattformpräferenzen eingebunden sehen.
4.14
Ergebnisse der Überprüfung von Dokumenten 		nicht bestanden Das untersuchte PDF Heft 73 weist strukturelle Tagging-Probleme auf (fehlende Überschriften-Tags). Sorgen Sie dafür, dass PDF-Dokumente korrekt getaggt und damit mit Screenreadern navigierbar sind.
5.1
Erklärung zur Barrierefreiheit 		nicht bestanden Die gesetzlich vorgeschriebene Erklärung zur Barrierefreiheit ist auf www.gwk-bonn.de nicht vorhanden. Erstellen Sie die Seite mit Angaben zu nicht barrierefreien Teilen, Gründen, Alternativen, Kontakt und Schlichtungsstelle.
5.2
Feedback-Mechanismus (Erklärung zur Barrierefreiheit) 		nicht bestanden Der vorhandene Mechanismus zur elektronischen Kontaktaufnahme ist nicht in einer Erklärung zur Barrierefreiheit verlinkt und beschrieben. Stellen Sie ihn sichtbar in der Erklärung bereit.
5.3
Erläuterungen in Leichter Sprache 		nicht bestanden Es existiert keine Seite mit Erläuterungen in Leichter Sprache, obwohl gesetzlich gefordert. Ergänzen Sie einfach verständliche Erklärungen zu Inhalten, Navigation und Erklärung zur Barrierefreiheit sowie Hinweise auf weitere Inhalte.
5.4
Erläuterungen in Gebärdensprache 		nicht bestanden Es fehlen Videoinhalte mit Gebärdensprachinformationen zu zentralen Inhalten, Navigation und Erklärung zur Barrierefreiheit. Stellen Sie entsprechende Gebärdensprachvideos mit Verlinkungen bereit.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
4.9.1.1.1.c
Leere alt-Attribute für Layoutgrafiken 		im Wesentlichen bestanden Dekorative Headergrafiken besitzen keinen alternativen Text und sollten ein leeres alt-Attribut erhalten, um Screenreader nicht zu belasten.
4.9.1.3.1.a
HTML-Strukturelemente für Überschriften 		im Wesentlichen bestanden Visuell erkennbare Überschriften auf der Finanzierungsübersicht sind nicht mit entsprechenden h-Elementen ausgezeichnet; Screenreader-Nutzer können Inhalte dadurch schwerer erschließen.
4.9.1.4.5
Bilder von Text 		im Wesentlichen bestanden Schriftgrafiken (z. B. PDF-Hinweis) besitzen keinen aussagekräftigen Alternativtext; ersetzen Sie sie durch echten Text oder ergänzen Sie einen vollständigen alt-Text mit Hinweis auf das verlinkte PDF.
4.9.2.4.1
Blöcke überspringen 		im Wesentlichen bestanden Landmarks wie Kopfbereich, Suche und Hauptinhalt sind nicht mit HTML5-Elementen oder ARIA-Landmarks ausgezeichnet, so dass Screenreader-Nutzer nicht direkt zu den Bereichen springen können.
4.9.2.4.4
Linkzweck (im Kontext) 		im Wesentlichen bestanden Linktexte wie „E-Mail-Adressen“ geben nicht das Ziel wieder und sind für Screenreader-Nutzer irreführend. Formulieren Sie beschreibende Linktexte oder ergänzen Sie aussagekräftige Kontexte.
4.9.2.5.3
Beschriftung (Label) im Namen 		im Wesentlichen bestanden Der zugängliche Name des Logos enthält lediglich alt="logo" und nicht den sichtbaren Text. Stellen Sie sicher, dass der sichtbare Text im zugänglichen Namen enthalten ist, damit Sprachsteuerung korrekt funktioniert.
4.9.4.1.2
Name, Rolle, Wert 		im Wesentlichen bestanden Das Untermenü markiert den aktiven Menüpunkt nicht mit aria-current, sodass Screenreader nicht erkennen, welche Seite aktiv ist.