Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- T-Systems Multimedia Solutions GmbH
- Stadt
- Rostock
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
www.caesar.de
Website
nicht konform
Prüfung vom 22.02.2021
ID: #752
Bildung
öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF)
Link kopiert!
Technische Umgebung
- OS: Microsoft Windows 10 Enterprise
- Browser: Google Chrome 88.0.4324.182
- Screenreader: NVDA 2020.3
- Auflösung: 1920 x 1200 Pixel
- Tools: –
Zugänglichkeits-Analyse
KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere Level-A-Fehler wie fehlende Alternativtexte, fehlende Audiodeskription, unklare Namen/Rollen (Suche-Button) und fehlende Hauptüberschrift beeinträchtigen Screenreader-Nutzung deutlich, bei grundsätzlich vorhandener Tastaturbedienbarkeit.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Zoom und Schriftanpassung funktionieren, aber teils sehr niedrige Kontraste sowie Probleme bei angepassten Textabständen erschweren das Lesen erheblich.
Hörbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Untertitelanforderungen für Audio/Video werden teils erfüllt, jedoch fehlen Gebärdensprachvideos und Textalternativen für einige Video-only-Inhalte.
Motorische Behinderung
Weitgehend zugänglich
Tastaturbedienbarkeit, keine Tastaturfallen und keine komplexen Zeigereingaben sind positiv, lediglich kleinere strukturelle Mängel können Navigation etwas erschweren.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Fehlende Leichte Sprache, fehlende Barrierefreiheitserklärung, teils unzureichende Struktur (fehlende h1) und Kontrastprobleme erschweren das Verstehen und Orientieren.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Konsistente Navigation und Fokusreihenfolge helfen, aber fehlende Skiplinks, keine Leichte Sprache und Layoutprobleme bei geänderten Textabständen können Orientierung und Reizreduktion beeinträchtigen.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Getestete Angebote
Webangebot öffnen-
www.caesar.de
-
https://www.caesar.de/de/imprs-overview-de.html
-
https://www.caesar.de/de/suche.html
-
https://www.caesar.de/de/arbeiten-bei-caesar/open-positions-de/stellenangebote/tierarzt-tier%C3%A4rztin-(mwd).html
-
https://www.caesar.de/assets/files/repositories/AnnualReport/AR_2019_DE_COMP.pdf
Empfehlung & Status
Empfehlung
Wir empfehlen, die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität zu beheben.
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | * Bilder und Bild-Links besitzen keine Alternativtexte auf (Doktorandenprogramm, Startseite) * Bilder werden ohne Beschriftung, allerdings als "Illustration" ausgegeben, was störend ist (Startseite, unten) |
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
nicht bestanden | * Video-only besitzt keine Textalternativen (Startseite) |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
nicht bestanden | * Video besitzt keine Textalternativen (Doktorandenprogramm) |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
nicht bestanden | * Video besitzt keine Audiodeskription (Doktorandenprogramm) |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | * Kontrastabstand grün-weiß zu klein (Startseite, Doktorandenprogramm) |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | * Kontrastabstand grün-weiß zu klein bspw. für die Social Media-Icons (Startseite, Doktorandenprogramm) * Kontrastabstand hellgrau-weiß für Eingabefelder zu gering (Suche) |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
nicht bestanden | * Wenn Textabstände angepasst werden, ist ein Teil des Textes nicht mehr lesbar, da er sich außerhalb des sichtbaren Bereiches befindet. (Startseite) |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
nicht bestanden | * Sprachauszeichnung durch Eigenschaft "lang" ist leer auf (Tierarzt / Tierärztin) |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
nicht bestanden | * Der HTML-Code ist nicht valide (validator.w3.org und WCAG Parsing Bookmarklet). |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | * Suche-Button ist nur mit einem Lupen-Icon "beschriftet" und enthält keinen wahrnehmbaren Text |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
nicht bestanden | * Erklärung zur Barrierefreiheit ist nicht vorhanden. |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
nicht bestanden | * Feedback-Mechanismus ist nicht vorhanden. |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
nicht bestanden | * Erläuterungen in Leichter Sprache sind nicht vorhanden. |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
nicht bestanden | * Gebärdensprache-Video ist nicht vorhanden. |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | * PDF ist nicht PDF/UA-konform. |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
im Wesentlichen bestanden | * Hauptüberschrift h1 fehlt, sodass der Hauptzweck der Seite nicht unmittelbar erkennbar ist (Startseite) * Footer: Adresse, Fax etc. als Liste ausgezeichnet, obwohl die Angaben nicht listenartig dargestellt werden |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
im Wesentlichen bestanden | * Menü kann nicht übersprungen werden (Startseite) |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.4 Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
bestanden | * News auf Startseite: News-Kategorisierung und Datum sind nicht als Bestandteil der News-Meldung zuordenbar (Überschrift h3 wird erst danach ausgegeben) |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
bestanden | |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
bestanden | |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden |