Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- T-Systems Multimedia Solutions GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
Zugänglichkeits-Analyse
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Screenreader-Nutzbarkeit ist grundsätzlich gegeben, aber fehlerhafte Struktur, Lesereihenfolgen, Fokusführung und nicht als Regionen ausgezeichnete Bereiche erschweren Orientierung und Formularnutzung deutlich.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere gravierende Kontrastprobleme, Überlagerungen, fehlendes einspaltiges Reflow und abgeschnittene Navigation bei Vergrößerung beeinträchtigen das Lesen und die Orientierung stark.
Hörbehinderung
Fast barrierefrei
Untertitel und Alternativen für Medien sind vorhanden und es gibt keine relevanten Audiobeschränkungen, lediglich das fehlende Gebärdensprach-Video mindert die Nutzbarkeit etwas.
Motorische Behinderung
Weitgehend zugänglich
Die Seite ist vollständig tastaturbedienbar ohne Tastaturfallen und mit sichtbarem Fokus, jedoch beeinträchtigen suboptimale Fokusreihenfolge und Skip-Link-Probleme die effiziente Nutzung.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Klare Sprache und Fehlerhilfe sind weitgehend vorhanden, aber fehlende Leichte Sprache, lange Labels, unerwartete Kontextänderungen und komplexe visuelle Darstellung erschweren die Nutzung.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Konsistente Navigation und fehlende Animationen helfen, doch unerwartete automatische Suchauslösung, Fokus-Sprünge und unübersichtliche Strukturen können Überforderung und Desorientierung verursachen.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Empfehlung
Beheben der festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A und AA.
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | * Formularseite: Mehrere Abschnittsüberschriften (wie z.B. "Geschäftszeiten" und "Kontaktformular") sind nicht als solche ausgezeichnet. * Formularseite: Die Fehlermeldungen sind nicht mit den Formularfeldern verknüpft. * Formularseite: Die Funktion der Paginierung der Suchergebnisse ist durch die fehlende Beschriftung nicht erkennbar. * Alle Seiten: Der Screenreader gibt im Sucheingabefeld nach dem Einblenden der Vorschlagsliste keinen Hinweis auf die Liste und den Eintragsanzahl aus. * Alle Seiten: Es sind mehrere H1-Überschriften vorhanden. * Alle Seiten: Der "Drucken"-Button im Footer ist als Liste mit nur einem Eintrag ausgezeichnet. * Alle Seiten: Der Screenreader gibt Links und Texte mit enthaltenen ­-Zeichen schwer verständlich aus. * Alle Seiten: Mehrere Seitenbereiche sind nicht als Regionen ausgezeichnet. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | * Startseite: Leere H2- und H3-Überschriften sind vorhanden. * Suchseite, Formularseite: Nach dem Inhaltsbereich wird die unsichtbare Überschrift der Ebene 2 "Bereichsmenü" vom Screenreader ausgegeben, auf die kein Menü folgt. |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzerdaten ist identifizierbar |
nicht bestanden | * Formularseite: Formularfelder für Nutzerdaten sind nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend |
nicht bestanden | * Formularseite: Rote Texte der Fehlermeldungen haben zu geringen Kontrast zum Hintergrund. * Alle Seiten: Menüpunkte in der Meta-Navigation haben geringe Kontraste. * Alle Seiten (außer Startseite): Seitenüberschrift und Breadcrumb-Texte sind durch Hintergrundbild schlecht lesbar. |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Die letzten Navigationspunkte "Impressum" und "Service" sind nicht vollständig wahrnehmbar. |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Inhalte brechen nicht in ein einspaltiges Layout um und sind nur durch mehrdimensionales Scrollen vollständig wahrnehmbar. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | * Formularseite: Rahmen der Formularfelder haben zu geringen Kontrast. * Alle Seiten (außer Startseite): Pfeil-Icons der Breadcrumb-Navigation haben zu geringen Kontrast. |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
nicht bestanden | * Alle Seiten (außer Startseite): Hauptüberschrift und Breadcrumb-Elemente überlagern sich. * Alle Seiten: Mehrere Navigationspunkte überlagern nachfolgendes Hintergrundbild und sind dadurch nicht gut sichtbar. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | * Suchseite: Fokus springt nach Suche oder neuer Seite an den Seitenanfang statt auf ersten Suchergebniseintrag. * Formularseite: Fokus nach Absenden eines fehlerhaften Formulars landet am Seitenanfang statt beim ersten Fehlerfeld. * Formularseite: Fokus nach Aktivieren des "Zurücksetzen"-Buttons bleibt auf ausgelöstem Element statt dem ersten Formularelement. |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
nicht bestanden | * Formularseite: Label der Checkbox zur Bestätigung der datenschutzrechtlichen Hinweise überschreitet die empfohlene Länge von 80 Zeichen deutlich. |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Übernimmt Nutzer einen Wert aus der Vorschlagsliste im Sucheingabefeld, wird automatisch die Suche ausgeführt, ohne den Nutzer vorher zu informieren. |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
nicht bestanden | * Die Seiten enthalten Syntaxfehler. |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
nicht bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
nicht bestanden | |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | * Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
im Wesentlichen bestanden | Die Sprungmarken sind vorhanden, nur die zur Inhaltsbereich funktioniert nicht. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
bestanden | |
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden |