Unterstützung

Hilf uns, Barrieren sichtbar zu machen

barrieren-gutachten.de wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen, die Barrierefreiheit voranbringen möchten. Wenn dir unsere Arbeit hilft oder du an unsere Mission glaubst, freuen wir uns über deinen Beitrag oder wenn du anderen Menschen davon erzählst.

Hinweis: Wir sind kein gemeinnütziger Verein – Spendenquittungen können wir daher leider nicht ausstellen.

Gutachten

www.dbu.de

Website nicht konform Prüfung vom 25.02.2021 ID: #787
Umwelt private Organisation
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT Bund)
Prüforganisation
T-Systems Multimedia Solutions GmbH
Stadt
Rostock
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Microsoft Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome Version 88.0.4324.182
  • Screenreader: NVDA 2020.3
  • Auflösung: 1920 x 1200 Pixel
  • Tools: Google Chrome 88.0.4324.182, NVDA 2020.3

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Kaum nutzbar

Viele zentrale A‑Erfolgskriterien für Screenreader (Alternativtexte, Struktur, Navigation, Formulare, Sprache, Name/Rolle/Wert) sind nicht erfüllt und erschweren die Nutzung stark, machen sie aber nicht völlig unmöglich.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Schlechte Text- und Objektkontraste sowie teils Schriftgrafiken beeinträchtigen das Sehen deutlich, bei zugleich vorhandener Zoom- und Reflow-Unterstützung.

Hörbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Untertitel sind größtenteils vorhanden, aber teils fehlerhaft und es fehlen Gebärdensprachangebote, während die sonstigen Inhalte überwiegend nutzbar bleiben.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Grundlegende Tastaturbedienung ist meist möglich, aber der nicht per Tastatur bedienbare Bestätigen-Button und unsichtbarer Fokus im Menü behindern motorisch eingeschränkte Nutzer stark.

Lernbehinderung

Kaum nutzbar

Fehlende Leichte Sprache, unklare Navigation, uneinheitliche Menüs und problematische Fehlermeldungen erschweren das Verständnis und die sichere Nutzung erheblich.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Inkonsequente Navigation, wechselnde Strukturen und unklare Rückmeldungen können Orientierung und Fokus stören, auch wenn keine starken Zeit- oder Animationsprobleme bestehen.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • www.dbu.de
  • https://www.dbu.de/index.php?objektsuche=Corona&menuecms=2433
  • https://www.dbu.de/dbuAktuell
  • https://www.dbu.de/zuk
  • https://www.dbu.de/2535.html
  • https://www.dbu.de/naturerbe
  • https://www.dbu.de/2821.html
  • https://www.dbu.de/antrag_registrierung
  • https://www.dbu.de/phpTemplates/publikationen/pdf/011019080611nboh.pdf

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme (insbesondere WCAG-Level A bzw. A mit hoher Priorität) beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden Logo rechts oben, die EN-Schaltfläche sowie manche Bilder sind ohne Alternativtext, sodass Screenreader nur die Dateinamen ausgeben.
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
nicht bestanden YouTube-Einbettungen liefern keine Audiodeskriptionen.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Seiten weisen keine h1-/h2-Überschriften auf, Fließtext wird teilweise als Überschrift ausgezeichnet, dadurch geht Struktur verloren.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
nicht bestanden Weiß auf grün (1,9:1), weiß auf blau (2,9:1), blau auf grau im Footer (2,9:1) und Datumsangaben (3,3:1) erreichen nicht die empfohlenen 4,5:1.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
nicht bestanden Weiß auf orange (2:1) und Rahmen von Eingabefeldern (1,6:1) erreichen nicht die empfohlenen Werte.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
nicht bestanden Der "Bestätigen"-Button kann nicht mit der Tastatur aktiviert werden, sodass Datenschutzhinweise für motorisch eingeschränkte Nutzer nicht bestätigt werden können.
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
nicht bestanden Hauptmenü und Verlinkungen zu sozialen Medien lassen sich nicht überspringen.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Beim Carousel wissen blinde Nutzer nach dem Weiter- oder Rückschalten nicht, welche Seite gezeigt wird.
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
nicht bestanden Einige Links wie "weitere Termine" oder "Mitarbeiter suchen" verhalten sich unterschiedlich, und YouTube-Verlinkungen werden nicht als externer Wechsel gekennzeichnet.
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
nicht bestanden Download-Schaltflächen geben nicht erkennbar an, welche Datei heruntergeladen wird.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden Im Hauptmenü und den Untermenüs ist der Tastaturfokus nicht sichtbar.
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
nicht bestanden Label sind nicht mit Formularfeldern verknüpft, sodass Screenreader im Formularmodus keine Informationen ausgeben.
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
nicht bestanden Englische Seiten verwenden lang="de" statt lang="en".
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
nicht bestanden Deutsche und englische Bereiche sind vermischt und nicht gekennzeichnet, sodass Screenreader sie nicht korrekt vorlesen.
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
nicht bestanden Bei der Registrierung erscheint nach Eingabe der Postleitzahl eine Auswahlliste, die blinde Nutzer nicht wahrnehmen und versehentlich falschen Eintrag wählen.
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
nicht bestanden Menü verändert sich je nach Seite, auf Unterseite der Naturerbe GmbH wechselt sogar die Farbe; Nutzer wissen nicht, ob sie die DBU-Seite verlassen.
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
nicht bestanden Carousel-Schalter heißen „previous“/„next“, was blinde Nutzer verwirren kann.
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
nicht bestanden Fehlermeldungen erscheinen an verschiedenen Stellen, stimmen nicht zum Problem, werden nicht auch am Formularanfang gelistet und fehlerhafte Felder werden oft nur farblich markiert.
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
nicht bestanden Platzhalter enthalten zusätzliche Informationen, sind nicht mit Feldern verknüpft und verschwinden beim Nutzereingriff, sodass blinde Nutzer keine Hinweise erhalten.
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
nicht bestanden Korrekturhinweise beschränken sich auf „Bitte füllen Sie dieses Feld aus.“, weil Label keine ausreichenden Hinweise enthalten.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
nicht bestanden HTML-Code ist nicht valide (validator.w3.org und WCAG Parsing Bookmarklet melden Fehler).
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden Blinde Nutzer erkennen nicht, ob ein Menü ausgeklappt oder eingeklappt ist, sodass die Navigation erschwert wird.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
nicht bestanden Erklärung zur Barrierefreiheit fehlt.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
nicht bestanden Feedback-Mechanismus fehlt.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
nicht bestanden Erläuterungen in leichter Sprache fehlen.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
nicht bestanden Gebärdensprache-Video fehlt.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden Das getestete PDF ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
im Wesentlichen bestanden Automatisch erzeugte Untertitel geben Eigennamen und Fachausdrücke teilweise falsch wieder.
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
im Wesentlichen bestanden Zahlreiche Downloadlinks nutzen Schriftgrafiken als Vorschaubild.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
bestanden
1.2.4
Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden