Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- Materna Information & Communications SE
- Stadt
- Berlin
- Prüfart
- eingehende Überwachung
Gutachten
Wahl-o-Mat Sachsen-Anhalt 2021
Website
nicht konform
Prüfung vom 20.05.2021
ID: #789
Politik
öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF)
Link kopiert!
Technische Umgebung
- OS: Windows 10 (Version 1909)
- Browser: Firefox (Version 88.0.1)
- Screenreader: NVDA (Version 2020.3)
- Auflösung: 1280 × 1024
- Tools: Colour Contrast Analyser (Version 3.1.1), PDF Accessibility Checker 3 (Version 3.0.7.0)
Zugänglichkeits-Analyse
KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Screenreader-Bedienung und Struktur sind weitgehend umgesetzt, aber falsche Lesereihenfolge, unpräzise Zustandsansagen und schwer erreichbarer Screenreader-Schalter erschweren die vollwertige Nutzung.
Sehbehinderung
Weitgehend zugänglich
Kontraste, Reflow und Textvergrößerung funktionieren gut, jedoch führen farbabhängige Hervorhebungen und abgeschnittene Texte bei vergrößertem Zeilenabstand zu Einschränkungen.
Hörbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Statische Inhalte sind nutzbar, aber es fehlen Erläuterungen in Gebärdensprache und ergänzende Hinweise, was insbesondere für Menschen mit Gebärdensprachkompetenz und geringer Schriftsprache problematisch ist.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Tastaturbedienung ist solide, jedoch sind enge Zeigergesten-Ziele, nicht abbrechbare Pointeraktionen und die Swipe-Navigation für viele motorisch eingeschränkte Nutzer hinderlich.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Grundstruktur, Navigation und Beschriftungen sind gut, aber fehlende Leichte Sprache, komplexe Interaktionen und nur teilweise eindeutige Zustandsdarstellungen mindern die Verständlichkeit.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Klare Navigation und konsistente Kennzeichnung helfen, jedoch können Hover-Inhalte, teils fehlerhafte Statusrückmeldungen und fehlende vereinfachte Erklärungen zu kognitiver Überlastung führen.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Getestete Angebote
Webangebot öffnen-
www.wahl-o-mat.de/sachsenanhalt2021
Empfehlung & Status
Empfehlung
Zugriff auf die Screenreader-Funktion näher an den Seitenanfang verschieben, um sie mit der Tastatur ohne langes Durchlaufen erreichbar zu machen. Die ARIA-Leserfolge für Thesen korrekt implementieren und den Status von Bedienelementen präzise im zugänglichen Namen widerspiegeln. Farbe darf nicht das einzige Unterscheidungsmerkmal bleiben; eingeblendete Inhalte müssen sich bei Fokus/Fokusverlust verlässlich verhalten und Textabstände dürfen Inhalte nicht abschneiden. Zeigergesten sollten sich abbrechen lassen und alternativ über kompakte Steuerelemente erreichbar sein. Die zusätzliche Dokumentation (Barrierefreiheitserklärung inkl. Durchsetzungsweg, Leichte Sprache, Gebärdensprache) nachreichen sowie das untersuchte PDF mit Alternativtexten und korrektem Tagging versehen.
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
4.9.1.3.2 Bedeutungsvolle Reihenfolge |
nicht bestanden | Die These 1 wurde beim Vorlesen mit Screenreader ausgelassen, die Reihenfolge wird durch aria-live nicht zuverlässig abgebildet. |
|
4.9.4.1.2 Name, Rolle, Wert |
nicht bestanden | Die Navigationselemente zur Auswahl bereits bewerteter Thesen besitzen die Beschriftung „Angezeigte These“, die den Zustand (ausgewählt/nicht ausgewählt) falsch widerspiegelt. |
|
4.14.1 Technische Dokumentprüfung |
nicht bestanden | Das PDF „Übersicht aller Parteiantworten“ enthält keine Alternativtexte für Parteien-Logos und weist keine korrekte Tag-Struktur sowie Lesereihenfolge auf. |
|
5.1 Erklärung zur Barrierefreiheit |
nicht bestanden | Es fehlen Hinweise auf das Durchsetzungsverfahren mit Link zur Schlichtungsstelle, sodass die Erklärung nicht vollständig BITV-konform ist. |
|
5.3 Erläuterungen in Leichter Sprache |
nicht bestanden | Auftritt enthält keine Seiten mit Erläuterungen in Leichter Sprache und den geforderten Hinweisen. |
|
5.4 Erläuterungen in Gebärdensprache |
nicht bestanden | Es existieren keine Videoinhalte oder Hinweise zu Erläuterungen in Gebärdensprache. |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
4.5.2 Aktivierung von Barrierefreiheitsfunktionen |
im Wesentlichen bestanden | Der Schalter zur Aktivierung des Screenreaders befindet sich am Seitenende (Quelltext) und erfordert für dauerhaft Abhängige den Durchlauf der gesamten Seite per Tastatursteuerung. |
|
4.9.1.4.1 Benutzung von Farbe |
im Wesentlichen bestanden | Im Parteienvergleich markieren lediglich Farben eine Auswahl; Keyboard-/Screenreader-Nutzer sehen zwar Checkboxen, aber ohne Farbe nicht eindeutig. |
|
4.9.1.4.12 Textabstand |
im Wesentlichen bestanden | Beim Vergrößern der Abstände im Parteienvergleich werden Texte abgeschnitten und erscheinen erst per Hover vollständig lesbar. |
|
4.9.1.4.13 Eingeblendeter Inhalt bei Darüberschweben (Hover) oder Fokus |
im Wesentlichen bestanden | Kontextmenüs verschwinden beim Wegbewegen des Cursors und lassen sich nicht schließen, ohne den Fokus zu wechseln; Play-Schalter ist im engeren Bereich schwierig zu treffen. |
|
4.9.2.4.1 Blöcke überspringen |
im Wesentlichen bestanden | Beim Überspringen der Thesen über die Trefferliste treten Anzeige-Bugs auf, solange Screenreader den Inhalt korrekt bereitstellt. |
|
4.9.2.5.1 Zeigergesten |
im Wesentlichen bestanden | Swipe-Gesten für bereits beantwortete Thesen sind aufgrund der Nähe der bedienbaren Punkte für motorisch Eingeschränkte schwer, ein Rücksprung-Link wäre hilfreich. |
|
4.9.2.5.2 Abbruch der Zeigeraktion |
im Wesentlichen bestanden | Die Elemente reagieren bereits beim Down-Event und lassen sich nicht abbrechen, auch wenn eine Auswahl nachträglich zurückgenommen werden kann. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
4.9.1.1.1.a Alternativtexte für Bedienelemente |
bestanden | |
|
4.9.1.1.1.c Leere alt-Attribute für Layoutgrafiken |
bestanden | |
|
4.9.1.3.1.a HTML-Strukturelemente für Überschriften |
bestanden | |
|
4.9.1.3.1.b HTML-Strukturelemente für Listen |
bestanden | |
|
4.9.1.3.1.d Inhalte gegliedert |
bestanden | |
|
4.9.1.3.1.h Beschriftung von Formularelementen programmatisch ermittelbar |
bestanden | |
|
4.9.1.3.3 Sensorische Eigenschaften |
bestanden | |
|
4.9.1.3.4 Ausrichtung |
bestanden | |
|
4.9.1.4.3 Kontrast (Minimum) |
bestanden | |
|
4.9.1.4.4 Textgröße ändern |
bestanden | |
|
4.9.1.4.5 Bilder von Text |
bestanden | |
|
4.9.1.4.10 Automatischer Umbruch (Reflow) |
bestanden | |
|
4.9.1.4.11 Nicht-Text-Kontrast |
bestanden | |
|
4.9.2.1.1 Tastatur |
bestanden | |
|
4.9.2.1.2 Keine Tastaturfalle |
bestanden | |
|
4.9.2.1.4 Tastaturkürzel |
bestanden | |
|
4.9.2.2.1 Zeitvorgaben anpassbar |
bestanden | |
|
4.9.2.2.2 Pausieren, stoppen, ausblenden |
bestanden | |
|
4.9.2.3.1 Blitzen, dreimalig oder unterhalb Grenzwert |
bestanden | |
|
4.9.2.4.2 Seite mit Titel |
bestanden | |
|
4.9.2.4.3 Fokus-Reihenfolge |
bestanden | |
|
4.9.2.4.4 Linkzweck (im Kontext) |
bestanden | |
|
4.9.2.4.5 Verschiedene Möglichkeiten |
bestanden | |
|
4.9.2.4.6 Überschriften und Beschriftungen (Labels) |
bestanden | |
|
4.9.2.4.7 Fokus sichtbar |
bestanden | |
|
4.9.2.5.3 Beschriftung (Label) im Namen |
bestanden | |
|
4.9.3.1.1 Sprache der Seite |
bestanden | |
|
4.9.3.2.1 Bei Fokus |
bestanden | |
|
4.9.3.2.2 Bei Eingabe |
bestanden | |
|
4.9.3.2.3 Konsistente Navigation |
bestanden | |
|
4.9.3.2.4 Konsistente Kennzeichnung |
bestanden | |
|
4.9.3.3.2 Beschriftungen (Labels) oder Anweisungen |
bestanden | |
|
4.9.4.1.1 Syntaxanalyse |
bestanden | |
|
4.11.6.2 Keine Unterbrechung der Barrierefreiheitsfunktion |
bestanden | |
|
4.11.7 Benutzerpräferenzen |
bestanden | |
|
4.12.1.1 Barrierefreiheits- und Kompatibilitätsfunktionen |
bestanden | |
|
4.12.1.2 Barrierefreie Dokumentation |
bestanden | |
|
4.12.2.3 Effektive Kommunikation |
bestanden | |
|
5.2 Feedback-Mechanismus (Erklärung zur Barrierefreiheit) |
bestanden |
Nicht anwendbar
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
4.5.3 Biometrie |
nicht anwendbar | |
|
4.5.4 Erhaltung von Barrierefreiheitsinformationen während der Umwandlung |
nicht anwendbar | |
|
4.5.5.1 Möglichkeiten der Bedienung |
nicht anwendbar | |
|
4.5.5.2 Unterscheidbarkeit der bedienbaren Elemente |
nicht anwendbar | |
|
4.5.6.1 Taktiler oder auditorischer Status |
nicht anwendbar | |
|
4.5.6.2 Visueller Status |
nicht anwendbar | |
|
4.5.7 Tastenwiederholung |
nicht anwendbar | |
|
4.5.8 Annahme eines zweifachen Tastenanschlags |
nicht anwendbar | |
|
4.5.9 Gleichzeitige Benutzerhandlungen |
nicht anwendbar | |
|
4.6.1 Audio-Bandbreite für Sprache |
nicht anwendbar | |
|
4.6.2.1.1 Bereitstellung von RTT (RTT-Kommunikation) |
nicht anwendbar | |
|
4.6.2.1.2 Gleichzeitige Verwendung von Sprache und Text |
nicht anwendbar | |
|
4.6.2.2.1 Anzeige von RTT – visuell unterscheidbare Darstellung |
nicht anwendbar | |
|
4.6.2.2.2 Anzeige von RTT – durch Software bestimmbare Sende- und Empfangsrichtung |
nicht anwendbar | |
|
4.6.2.3 Interoperabilität |
nicht anwendbar | |
|
4.6.2.4 Reaktionsfähigkeit von RTT |
nicht anwendbar | |
|
4.6.3 Anruferkennung |
nicht anwendbar | |
|
4.6.5.2 Auflösung |
nicht anwendbar | |
|
4.6.5.3 Bildfrequenz |
nicht anwendbar | |
|
4.7.1.1 Wiedergabe der Untertitelung |
nicht anwendbar | |
|
4.7.1.2 Synchronisation der Untertitelung |
nicht anwendbar | |
|
4.7.1.3 Erhaltung der Untertitelung |
nicht anwendbar | |
|
4.7.2.1 Wiedergabe der Audiodeskription |
nicht anwendbar | |
|
4.7.2.2 Synchronisation der Audiodeskription |
nicht anwendbar | |
|
4.7.2.3 Erhaltung der Audiodeskription |
nicht anwendbar | |
|
4.7.3 Bedienelemente für Untertitel und Audiodeskription |
nicht anwendbar | |
|
4.9.1.1.1.b Alternativtexte für Grafiken und Objekte |
nicht anwendbar | |
|
4.9.1.1.1.d Alternativen für CAPTCHAs |
nicht anwendbar | |
|
4.9.1.2.1 Reines Audio und reines Video (aufgezeichnet) |
nicht anwendbar | |
|
4.9.1.2.2 Untertitel (aufgezeichnet) |
nicht anwendbar | |
|
4.9.1.2.3 Audiodeskription oder Medienalternative (aufgezeichnet) |
nicht anwendbar | |
|
4.9.1.2.4 Untertitel (live) |
nicht anwendbar | |
|
4.9.1.2.5 Audiodeskription (aufgezeichnet) |
nicht anwendbar | |
|
4.9.1.3.1.c HTML-Strukturelemente für Zitate |
nicht anwendbar | |
|
4.9.1.3.1.e Datentabellen richtig aufgebaut |
nicht anwendbar | |
|
4.9.1.3.1.f Zuordnung von Tabellenzellen |
nicht anwendbar | |
|
4.9.1.3.1.g Kein Strukturmarkup für Layouttabellen |
nicht anwendbar | |
|
4.9.1.3.5 Eingabezweck bestimmen |
nicht anwendbar | |
|
4.9.1.4.2 Audio-Steuerelement |
nicht anwendbar | |
|
4.9.2.5.4 Betätigung durch Bewegung |
nicht anwendbar | |
|
4.9.3.1.2 Sprache von Teilen |
nicht anwendbar | |
|
4.9.3.3.1 Fehlerkennzeichnung |
nicht anwendbar | |
|
4.9.3.3.3 Vorschlag bei Fehler |
nicht anwendbar | |
|
4.9.3.3.4 Fehlervermeidung (rechtlich, finanziell, Daten) |
nicht anwendbar | |
|
4.9.4.1.3 Statusmeldungen |
nicht anwendbar | |
|
4.12.2.4 Barrierefreie Dokumentation (Support) |
nicht anwendbar | |
|
4.14.2 Umfassende Dokumentprüfung |
nicht anwendbar |
Nicht geprüft
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
4.11.8.1 Inhaltstechnologie |
nicht geprüft | |
|
4.11.8.2 Erstellung barrierefreier Inhalte |
nicht geprüft | |
|
4.11.8.3 Erhaltung von Barrierefreiheitsinformationen bei Umwandlungen |
nicht geprüft | |
|
4.11.8.4 Reparaturunterstützung |
nicht geprüft | |
|
4.11.8.5 Vorlagen |
nicht geprüft | |
|
4.12.2.2 Informationen zu Barrierefreiheits- und Kompatibilitätsfunktionen |
nicht geprüft |