Gutachten

www.bmfsfj.de/

Website nicht konform Prüfung vom 26.03.2021 ID: #797
Soziales Familie Senior*innen öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
T-Systems Multimedia Solutions GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 90.0.4430.72
  • Screenreader: NVDA 2020.3
  • Auflösung: 1920 x 1200 Pixel
  • Tools:

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Weitgehend zugänglich

Screenreader-Bedienbarkeit, Struktur, Tastatursteuerung und Alternativtexte sind weitgehend vorhanden, aber Fokusprobleme, fehlende H1, teilweise unklare Struktur, Syntaxfehler und nicht barrierefreie PDFs schmälern die Nutzbarkeit deutlich.

Sehbehinderung

Weitgehend zugänglich

Gute Kontraste, Zoom, responsives Layout und Steuerbarkeit helfen, jedoch führen Probleme mit Textabständen, teils unsichtbarem Fokus und nicht PDF/UA-konformen PDFs zu Einschränkungen.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Nahezu alle audiovisuellen Inhalte haben Untertitel oder Alternativen und es gibt Gebärdensprache-Angebote, nur fehlende Audiodeskription betrifft primär nicht hörbehinderte Nutzer.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Die Seite ist gut tastaturbedienbar ohne Fallen und ohne komplexe Zeigeraktionen, aber der teils unsichtbare Fokus und Fokus-Rücksätze nach Suchen erschweren effiziente Nutzung.

Lernbehinderung

Weitgehend zugänglich

Klare Navigation, konsistente Bezeichnungen, Fehlerhilfen und Leichte Sprache unterstützen, doch strukturelle Unstimmigkeiten, Suchfokus-Probleme und nicht optimale Textabstände können Orientierung und Verständnis beeinträchtigen.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Fehlende Zeitdruck- und Animationsprobleme sowie Leichte Sprache sind positiv, aber Fokus-Sprünge, teils inkonsistente Überschriftenstruktur und Textdarstellungsprobleme können Konzentration und Orientierung stören.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • www.bmfsfj.de/
  • www.bmfsfj.de/bmfsfj/service/kontakt
  • www.bmfsfj.de/bmfsfj/72628!search?query=&search-button=%C2%A0&newSearch=true
  • www.bmfsfj.de/bmfsfj/mediathek/franziska-giffey-zur-aktuellen-lage-der-kinderbetreuung-177800
  • www.bmfsfj.de/bmfsfj/themen/familie
  • www.bmfsfj.de/resource/blob/94394/d8f1d74060cebbedffa12fa39890d268/mutig-fragen-besonnen-handeln-data.pdf

Empfehlung & Status

Empfehlung

Es wird empfohlen, die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität zu beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
nicht bestanden Audiodeskriptionen sind für Videos nicht vorhanden. (Video)
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
nicht bestanden Dreizeilige Überschriften werden bei Erweiterung der Textabstände nicht mehr vollständig angezeigt. (Familien); Der Placeholdertext im Feld der Schnellsuche wird nicht vollständig angezeigt.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Nach dem Absenden einer Suche und bei der Blätterfunktion zwischen den Suchergebnisseiten wird der Tastaturfokus an den Seitenanfang gesetzt. (Suche)
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden Tastaturfokus ist auf Teaserbildern nicht sichtbar (z.B. "Bundesstiftung Gleichstellung" und "Polizei rufen"). (Startseite); Auf vielen verlinkten und unterstrichenen Überschriften (z.B. "Einheitliche Behördenrufnummer 115") oder Begriffen (z.B. "Datenschutz") ist der Tastaturfokus nicht sichtbar. (Kontakt)
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
nicht bestanden Die Seiten enthalten Syntaxfehler.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden Die PDF ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
im Wesentlichen bestanden Im Header gibt es versteckte nicht sichtbare Links (z.B. Link zur Startseite hinter dem YouTube-Icon). (Suche); Einige Seiten haben keine H1-Überschrift. (Startseite, Suche); Nicht alle Überschriften der Teaserelemente haben die gleiche Überschriftenhierarchie (z.B. "Kinder- und Jugendparlamente [...]") (Startseite)

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
bestanden
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
bestanden
1.2.4
Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
bestanden
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden