Unterstützung

Hilf uns, Barrieren sichtbar zu machen

barrieren-gutachten.de wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen, die Barrierefreiheit voranbringen möchten. Wenn dir unsere Arbeit hilft oder du an unsere Mission glaubst, freuen wir uns über deinen Beitrag oder wenn du anderen Menschen davon erzählst.

Hinweis: Wir sind kein gemeinnütziger Verein – Spendenquittungen können wir daher leider nicht ausstellen.

Gutachten

www.daad.de

Website nicht konform Prüfung vom 23.02.2021 ID: #838
Bildung private Organisation
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
T-Systems Multimedia Solutions GmbH
Stadt
Rostock
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Microsoft Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome Version 88.0.4324.182
  • Screenreader: NVDA 2020.3
  • Auflösung: 1920 x 1200 Pixel
  • Tools:

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Bedienung ist grundsätzlich möglich, aber fehlerhafte Struktur, Fokusführung, Suchfeld-Umsetzung, Chatbot und PDF ohne PDF/UA schränken blinde Nutzer deutlich ein.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Zoom, responsives Layout und Kontraste für die meisten Inhalte sind gut, jedoch ist Text im Titelbild und im Hauptmenü teils schlecht lesbar und im Hochkontrastmodus verschwinden wichtige Elemente.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Textinhalte und Struktur sind gut nutzbar, aber fehlende Untertitel und Alternativen bei aufgezeichneten Videos beeinträchtigen den Zugang zu multimedialen Angeboten.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Seite ist weitgehend tastaturbedienbar und ohne komplexe Zeigergesten, doch Probleme bei Fokusreihenfolge, Tastaturbedienung des Chatbots und einzelner Bedienelemente erschweren die Nutzung.

Lernbehinderung

Weitgehend zugänglich

Konsistente Navigation, klare Sprache und leichte Sprache helfen, jedoch verwirrende Fokusreihenfolgen, unklare Links wie „mehr“ und unruhige Gestaltung einzelner Bereiche können überfordern.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Vorhersehbares Verhalten, konsistente Struktur und abschaltbare Animationen unterstützen, während unnötige Fokusstopps, doppelte Fokussierung und unruhige Bereiche die Konzentration stören können.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • www.daad.de
  • https://www.daad.de/de/alumni/alumni-geschichten/
  • https://www.daad.de/de/der-daad/kontakt/kontakt￾studieren-forschen-lehren-im-ausland/
  • https://www.daad.de/de/im-ausland-studieren￾forschen-lehren/sprachen-lernen-sommerkurse-im￾ausland/hilfe-beratung/
  • https://static.daad.de/media/daad_de/pdfs_nicht_barrierefrei/infos-services-fuer￾hochschulen/projektsteckbriefe/bids/bids￾jubilaeumspublikation.pdf

Empfehlung & Status

Empfehlung

Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
nicht bestanden * Videos besitzen keine Untertitel [Alumni]
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
nicht bestanden * Videos besitzen keine Alternativen [Alumni]
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
nicht bestanden * Videos besitzen keine Audiodeskriptionen [Alumni]
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden * Verschiedene Elemente, wie zum Beispiel der Weiterleitungslink "mehr" befinden sich in Listen mit nur einem Element. Das kann Nutzer verwirren oder störend wirken. [Startseite] * Im Hochkontrastmodus sind die Schaltflächen zum Ausklappen der Menüeinträge nicht mehr sichtbar. Weiterhin ist die Schrift im Titelbild nicht mehr lesbar. [Startseite] * Wenn eine Seite nicht auf Englisch verfügbar ist, erscheint ein entsprechender Tooltip, sobald ein Nutzer mit der Maus über "EN" fährt. Das wird allerdings nicht vom Screenreader ausgegeben, sondern nur "EN". [Kontakt] * 2 Hauptüberschriften H1 auf Unterseiten (Stipendien - ins Ausland u.a.)
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
nicht bestanden * Tabreihenfolge der Einträge "Stipendien" bis "Alumni" ist verkehrt herum. Das verwirrt, da Tastaturnutzer so einmal durch die komplette Liste navigieren müssen um die Pfeilschaltflächen zu erreichen. [Startseite]
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
nicht bestanden * Fenster vom Chatbot kann nicht per Tastatur geschlossen werden [Hilfe]
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden * Wenn Nutzer auf "Suche" klicken, wird der Tastaturfokus nicht automatisch ins Suchfenster gesetzt. [Startseite] * Zuerst wird "Weitere Einträge"-Pfeil fokusssiert, danach die Einträge "Stipendien" bis "Alumni" ist verkehrt herum [Startseite] * Die Elemente "Stipendien" bis "Alumni" werden beim durchtabben zweimal fokussiert. Das ist unnötig. [Startseite] * Nicht interaktive Elemente erhalten den Fokus (Akteulle Themen) * Nicht interaktive Elemente erhalten den Fokus, bspw. ein Eintrag unter "Aktuelles", dann erst die Überschrift des Eintrags * Bilder erhalten den Fokus bspw. in Einträgen "Aktuelles" (Startseite)
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
nicht bestanden * Mehrere Links mit "Mehr" haben keine aussagekräftige eindeutige Linkbeschreibung
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
nicht bestanden * H1 wurde als Bild umgesetzt (Bsp.: Startseite)
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
nicht bestanden Der HTML-Code ist nicht valide (validator.w3.org und WCAG Parsing Bookmarklet).
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden * Es ist für blinde Nutzer nicht erkennbar, ob das Suchfeld direkt befüllt werden kann. Es wird nicht darauf hingewiesen, dass sich ein weiteres Suchfenster öffnet. Es wird nicht angezeigt, ob das Suchfeld ausgeklappt oder eingeklappt ist. [Startseite]
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden PDF ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
im Wesentlichen bestanden * Bei Bildern gibt der Screenreader zusätzlich "Illustration" aus. Das wirkt störend. [Startseite] * Layout-Grafiken benötigen keine alt-Texte, da sie keine Informationen übermitteln. [Startseite]
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
im Wesentlichen bestanden * Durch das unruhige Hintergrundbild sind die Texte des Hauptmenüs nicht gut lesbar. [Startseite]

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.4
Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
bestanden
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden