Gutachten

www.baua.de

Website nicht konform Prüfung vom 19.04.2021 ID: #864
Sicherheit öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
BFIT Bund
Prüforganisation
BFIT Bund
Stadt
Berlin
Prüfart
Vereinfachte Überwachung

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Pro
  • Browser: Google Chrome Version 89.0.4389.128 (Offizieller Build) (64-Bit)
  • Screenreader: JAWS 2021
  • Auflösung: 1920 x 1080 Pixel
  • Tools:

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Strukturprobleme (Überschriften, Regionen, Lesereihenfolge, Linktexte, Sprachkennzeichnung, Syntax) beeinträchtigen Orientierung und Effizienz trotz grundsätzlich barrierearmer Basis.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Mangelnder Text- und Bedienelementkontrast, nicht anpassbare Schriftgrafiken und schwacher Fokusindikator erschweren Nutzung trotz zoombarem, reflow-fähigem Layout.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Untertitel und Alternativen für Audio/Video sowie keine relevanten Audiofallen sind vorhanden, Gebärdensprache-Angebot besteht; kaum barrierewirksame Defizite für Gehörlose.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Tastaturbedienung ist weitgehend möglich, aber einzelne nicht erreichbare Formular-Checkboxen und schlecht sichtbarer Fokus erschweren Nutzung für reine Tastatur- oder Alternativbedienung.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation und Fehlerhilfen sind positiv, jedoch Kontrastmängel, viele „MEHR ERFAHREN“-Links in Versalien und nur teilweise erfüllte Leichte-Sprache-Anforderungen mindern Verständlichkeit.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Klare Struktur und ausblendbare Animationen helfen, aber Kontrastschwächen, Fokusprobleme, uneinheitliche Sprachauszeichnung und wenig leicht verständliche Inhalte können Orientierung und Reizreduktion beeinträchtigen.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • www.baua.de/DE/Home/Home_node.html
  • www.baua.de/DE/Services/Suche/Suche_node.html
  • www.baua.de/DE/Die-BAuA/Geschichte/Geschichte_node.html
  • www.baua.de/DE/Die-BAuA/Geschichte/Geschichte_node.html

Empfehlung & Status

Empfehlung

Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität zu beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Startseite: Im Bereich „Informationen für die Praxis“ fehlt eine H3 Überschrift. Geschichte: Im Bereich „Zur Geschichte der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin“ fehlt eine H2 Überschrift. Alle Seiten: Die Seite enthält jeweils 2 H1 Überschriften. Suche, Kontakt, Geschichte: Die Seiten enthalten nicht sichtbare Überschriften. Alle Webseite: Es sind keine Regionen vorhanden. Geschichte: die „Überschrift“ „Standort Dortmund“ sollte als Überschrift gekennzeichnet werden.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
nicht bestanden *Alle Seiten: Silbentrennung mit ­shy; - Dies wird vom ScreenReader vorgelesen. (Abb. 01)
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
nicht bestanden Alle Webseite: Texte mit der Farbe Grau haben keinen ausreichendes Kontrastverhältnis.
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
nicht bestanden Startseite: Auf der Seite werden Schriftgrafiken verwendet, die nicht angepasst werden können.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
nicht bestanden Startseite: Das Symbol „Anführungsstriche“ hat keinen ausreichend Kontrast zu Hintergrund. (Abb. 05) Kontrakt: die Radio-Border für die Anrede „Herr“ und „Frau“ hat nicht ausreichend Kontrast zu Hintergrund. Suche: Das Suchfeld (die untere Border) hat nicht ausreichend Kontrast zu Hintergrund.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
nicht bestanden Kontaktformular: Die Checkbox zu Datenschutzerklärung kann mit der Tab-Taste oder Pfeiltaste nicht erreicht werden. (Abb. 03)
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
nicht bestanden * Auf den Webseiten werden oft Links mit der Bezeichnung „mehr Erfahren“ verwendet. Blinde Nutzer, welche mit dem ScreenReader als Hilfsmittel arbeiten, nutzen die Möglichkeit die Link-Liste der Webseite aufzurufen, daher ist der Link-Text nicht geeignet. * Hinweis: Links werden mit Großbuchstaben geschrieben, dass kann für Menschen mit kognitiver Beeinträchtigung verwirrend sein.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden Alle Seite: Das fokussierte Element erhält kein gut sichtbaren Fokus.
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
nicht bestanden Alle Seiten: Viele Wörter sind auf der deutschen Website in Englisch, aber nicht als solche gekennzeichnet. ScreenReader lesen diese dann in Deutsch vor und es kann zu Verwirrungen kommen.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
nicht bestanden
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
im Wesentlichen bestanden Gemäß der BITV 2.0 §4 fehlen die Punkte 2 und 4.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
bestanden
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
bestanden
1.2.4
Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden