Gutachten

Generalbundesanwalt

Website nicht konform Prüfung vom 14.06.2021 ID: #878
Sicherheit öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
BFIT Bund
Prüforganisation
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)
Stadt
Berlin
Prüfart
Vereinfachte Überwachung

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Pro
  • Browser: Google Chrome Version 91.0.4472.101 (Offizieller Build) (64-Bit)
  • Screenreader: JAWS 2021
  • Auflösung: 1920 x 1080 Pixel
  • Tools: –

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Nutzung ist grundsätzlich möglich, aber Struktur-, Navigations- und Statusprobleme (u.a. 1.3.1, 1.3.2, 2.4.1, 4.1.2, unzureichende Leichte Sprache/Gebärde, nicht barrierefreie PDFs) beeinträchtigen die Orientierung deutlich.

Sehbehinderung

Weitgehend zugänglich

Gute Textkontraste, Skalierbarkeit und responsives Layout sind vorhanden, aber der schwache Kontrast einzelner Bedienelemente (1.4.11) und teils unklare Struktur mindern die Nutzbarkeit etwas.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Es gibt keine relevanten Audio-/Video-Inhalte, Untertitel-Anforderungen sind nicht anwendbar und Gebärdensprachinformationen sind im Wesentlichen vorhanden, wenn auch nicht vollständig nach BITV-Anlage 2.

Motorische Behinderung

Fast barrierefrei

Die Seite ist vollständig tastaturbedienbar ohne Tastaturfallen, mit sichtbarem Fokus und ohne komplexe Zeigereingaben oder Bewegungssteuerung, nur kleinere Navigationsmängel (Skiplinks) können etwas bremsen.

Lernbehinderung

Weitgehend zugänglich

Klare Grundstruktur, konsistente Navigation, Leichte Sprache und Gebärde sind vorhanden, aber nicht vollumfänglich nach Vorgabe umgesetzt und unklare Linktexte/Strukturaspekte erschweren das Verständnis.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Es gibt kaum zeitliche, animierte oder sensorische Belastungen und die Navigation ist konsistent, jedoch erschweren teils verwirrende Überschriften-/Linkbezeichnungen und unvollständig umgesetzte Unterstützungsangebote die Orientierung.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • www.generalbundesanwalt.de/DE/Home/home_node.html
  • www.generalbundesanwalt.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Servicesuche_Formular.html?nn=478572&resourceId=481722&input_=478572&pageLocale=de&templateQueryString=bund&submit.x=0&submit.y=0
  • www.generalbundesanwalt.de/DE/Service/Kontakt/kontakt_node.html
  • www.generalbundesanwalt.de/DE/Presse/presse_node.html
  • www.generalbundesanwalt.de/DE/Wir-ueber-uns/Organigramm/Organigramm-node.html

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A bzw. entsprechendem WCAG-Level A mit hoher Priorität beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden ­-Worttrennungen stören ScreenReader, die H1-Hierarchie weist leere H1 auf, unklare Bezeichnungen wie FooterAural/NavIndexAural verwirren, viele H1 sollten als Regionen ausgezeichnet werden und der Cookie-Dialog am Seitenende ist für ScreenReader schwer erreichbar.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden H4-Überschriften „Unternavigationspunkte“ werden mit jedem geschlossenen Untermenü ausgegeben und erscheinen beim Einsatz eines ScreenReaders.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden Das Such-Eingabefeld besitzt einen Rand mit unzureichendem Kontrastabstand.
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		nicht bestanden Der Sprachwechsel auf der deutschen Version ist auf Englisch („Switch to english website“).
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Der Status der Hauptnavigation ist nicht erkennbar.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		nicht bestanden Auf dem geprüften Webauftritt ist keine Feedback-Seite vorhanden.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden PAC3-Test zeigt nicht erbrachte PDF/UA-Konformität.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		im Wesentlichen bestanden Einige Skiplinks (Sprungmarken) funktionieren nicht.
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		im Wesentlichen bestanden Links mit der Beschriftung „mehr Erfahren“ sollten das Thema eindeutiger beschreiben.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		im Wesentlichen bestanden Seite mit Erläuterungen in Leichter Sprache ist vorhanden, sollte aber die in Anlage 2 BITV 2.0 genannten Anforderungen erfüllen (Textuelle Erläuterungen zu wesentlichen Inhalten, Navigation und Erklärung zur Barrierefreiheit sowie Hinweise auf weitere Informationen).
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		im Wesentlichen bestanden Seite mit Gebärdensprache-Inhalten vorhanden, sollte die in Anlage 2 BITV 2.0 geforderten Hinweise zu Inhalten, Navigation und Erklärung zur Barrierefreiheit enthalten.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		nicht anwendbar
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
1.2.4
Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		nicht anwendbar
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht anwendbar
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht anwendbar
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		nicht anwendbar
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		nicht anwendbar
2.3.1
Blitzen wird vermieden 		nicht anwendbar

Verwandte Prüfungen