Gutachten

www.bpb.de

Website nicht konform Prüfung vom 19.04.2021 ID: #879
Bildung Kultur öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
T-Systems Multimedia Solutions GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 90.0.4430.72
  • Screenreader: NVDA 2020.3
  • Auflösung: 1920 x 1080 Pixel
  • Tools:

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Schwerwiegende Probleme bei Alternativtexten, Struktur, Lesereihenfolge, Fokusführung und Video-Audiodeskription erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, machen Inhalte aber nicht vollständig unzugänglich.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Unzureichende Text- und Bedienelementkontraste, Probleme bei Textabständen und fehlende deutliche Fokusmarkierung beeinträchtigen die Lesbarkeit und Orientierung stark.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Untertitel und Alternativen für Audioinhalte sind weitgehend vorhanden, Gebärdensprach-Video existiert, nur einzelne Video-Details könnten ohne Ton fehlen.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende vollständige Tastaturbedienbarkeit, nicht steuerbare Hover-Inhalte und kaum sichtbarer Fokus schränken Nutzer mit Tastatur- oder Alternativbedienung erheblich ein.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation, Fehlerhilfen und Leichte Sprache unterstützen, doch bewegte Inhalte ohne Stoppmöglichkeit, schwache Struktur und Kontrastprobleme können stark belasten.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Automatische Slider ohne Pause, unklare Fokusreihenfolge und visuelle Überfrachtung können ablenken oder überfordern, während konsistente Navigation und Leichte Sprache etwas ausgleichen.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • www.bpb.de
  • https://www.bpb.de/suche/?suchwort=Politik&suchen=Senden
  • https://www.bpb.de/impressum/
  • https://www.bpb.de/mediathek/327981/folge-1-5-der-glaube-an-verschwoerungen
  • https://www.bpb.de/politik/innenpolitik/elektronischer-personalausweis/77634/elektronischer-personalausweis?p=all
  • https://www.bpb.de/system/files/dokument_pdf/fluter_no.78_klein.pdf

Empfehlung & Status

Empfehlung

Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität zu beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden Viele Grafiklinks geben Alternativtexte mit langen Bildbeschreibungen statt Linkziel an, die Bedienelemente in den Galerien haben keine Bezeichnungen, Slider-Buttons nutzen nur title-Attribute oder zeigen nur den Preis statt einen Hinweis auf den Shop, Bilder auf der Inhaltsseite vermitteln nicht, dass sie eine Vergrößerung auslösen, und die Sternebewertung ist nur per title-Attribut beschriftet.
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
nicht bestanden Für das Video "DEMOKRATIE - Wer entscheidet, wie es läuft?" gibt es keine alternative Beschreibung des Bildgeschehens, auch Vorspann und Abspann sind für blinde Menschen nicht wahrnehmbar.
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
nicht bestanden Für das Video "DEMOKRATIE - Wer entscheidet, wie es läuft?" ist keine Audiodeskription vorhanden und Vorspann/Abspann sind für blinde Menschen nicht wahrnehmbar.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Die kodierte Überschriftenstruktur stimmt nicht mit der semantischen Struktur überein, es existiert keine h1, leere Überschriften, doppelte h1 auf Suche, nicht alle sichtbaren Überschriften sind ausgezeichnet, Listen und Landmarken sind lückenhaft, leere p-Elemente, fehlende Paragraphenstruktur mit br, Hervorhebungen mit b, Tabelle ohne th.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
nicht bestanden Cookie-Banner wird erst am Ende der Seite erreicht und Inhalte im Bereich "Weitere Medien zum Thema" stehen nach dem Play-Button vom Screenreader aus gesehen, wodurch die visuelle Reihenfolge nicht abgebildet wird.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
nicht bestanden Rote und graue Texte im Bereich "Die bpb in Social Media" (2,9:1 und 3,8:1), der Veranstaltungskalender und Datumsangaben (3,6:1), der Suchbutton (3,95:1) sind nicht gut lesbar.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
nicht bestanden Elemente zum Wechseln der Monate im Veranstaltungskalender (2,8:1), Suchfelder im Suche- und Video-Bereich (1,6:1) sowie Sterne-Bewertungen (2,5:1) sind nicht gut erkennbar.
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
nicht bestanden Untermenüs (außer Shop/Dialog) können nicht mehr mit Maus bedient werden, Links im Kopfbereich (RSS bis Kontakt) unsichtbar, Texte in Corona-Krise-Galerie teilweise abgeschnitten.
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
nicht bestanden Mouseover-Untermenüs lassen sich nicht schließen ohne Zeigerbewegung, Inhalte im Bereich "Weitere Inhalte" erfordern ebenfalls Zeigerbewegung statt Tastatur.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
nicht bestanden Untermenüs der Hauptnavigation lassen sich nicht über Tastatur öffnen, Galerie "Zum bpb-Shop" im rechten Bereich nicht tastaturzugänglich, Zusatzinformationen bei "Weitere Inhalte" per Tastatur nicht abrufbar.
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
nicht bestanden Galerien mit automatisch wechselnden Inhalten im Kopfbereich und Bereich "Corona-Krise" können nicht angehalten werden.
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
nicht bestanden Es fehlen Sprunglinks, um den Kopfbereich zu überspringen.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Cookie-Banner wird erst am Ende erreicht, häufig mehrere Links mit gleichem Ziel erhalten Fokus, Fokus nach Filterung springt an Seitenanfang, Sternebewertung setzt Fokus an Anfang nach Seite reload, nach Video-Player vier unsichtbare Links fokussiert.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden Cookie-Banner verdeckt teilweise fokussierte Elemente, Fokus auf Grafiklinks im Fußbereich erscheint an anderem Bereich, Fokus auf Suchbutton kaum sichtbar, Play-Buttons und Fokusrahmen bei Grafiklinks teilweise unsichtbar, Fokus bei Teilen-Buttons nicht sichtbar, Fokus im Bereich "Weitere Medien zum Thema" sowie auf Video-Playerbedienelementen kaum zu sehen.
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
nicht bestanden Englische Version enthält deutschsprachige Inhalte im Kopf- und Fußbereich ohne lang-Angabe, Blätter-Bedienelemente mit "Previous"/"Next" sind im deutschen Kontext nicht aussagekräftig benannt.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
nicht bestanden HTML-Code auf allen Seiten ist nicht valide.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden Das getestete PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
im Wesentlichen bestanden Der Link zur Datenschutzerklärung ist nur farblich gekennzeichnet und hat einen Kontrast von 1,4:1 zur Umgebung.
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
im Wesentlichen bestanden Der Button "Drucken" fehlt auf Impressum, Video und Inhaltsseite.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
im Wesentlichen bestanden Galerie im Bereich "Weitere Medien zum Thema" wird als Werkzeugleiste angesagt, Bedienelement zum Öffnen der Autoreninformationen wird als Link und ohne Status kommuniziert.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden Hinweis: Die Untertitel entsprechen teilweise nicht exakt dem Gesagten, der Inhalt wird jedoch übermittelt.
1.2.4
Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden