Gutachten

Kulturforum.info

Website nicht konform Prüfung vom 12.04.2021 ID: #892
Kultur private Organisation
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)
Prüforganisation
T-Systems Multimedia Solutions GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 89.0.4389.90
  • Screenreader: NVDA 2020.4
  • Auflösung: 1920 x 1200 Pixel
  • Tools:

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Alternativtexte, falsche Semantik, keine Skiplinks, teils unsichtbarer Tastaturfokus und Fokusprobleme erschweren Screenreader-Nutzung deutlich.

Sehbehinderung

Kaum nutzbar

Mehrere gravierende Kontrastprobleme, nur farbige Linkkennzeichnung und ungünstige Umbrüche beeinträchtigen Lesbarkeit und Orientierung stark.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Audiovisuelle Inhalte sind weitgehend mit Untertiteln/Alternativen versehen, aber fehlende Gebärdensprache-Angebote mindern die Nutzbarkeit etwas.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Grundsätzlich tastaturbedienbar, aber fehlender Fokus auf wichtigen Elementen, nicht fokussierbare Links und Sliderprobleme erschweren Nutzung mit Tastatur oder alternativen Eingaben.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Leichte Sprache, unklare Struktur, Slider-Autoplay und teils unverständliche Beschriftungen erschweren das Verständnis und die Orientierung.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Nicht stoppbare Slideranimation, Fokus-Sprünge, Kontrastschwächen und fehlende vereinfachte Inhalte können Konzentration und Reizfilterung deutlich beeinträchtigen.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • https://www.kulturforum.info/
  • https://www.kulturforum.info/de/suche?filter=Corona&type=1&event_type=%C2%A0&3c7efd2f9b3e99020d07c78784ca87ab=1
  • https://www.kulturforum.info/de/kontakt?view=contact&id=166
  • https://www.kulturforum.info/de/kk-magazin/momente/8391-eine-besondere-spurensuche
  • https://www.kulturforum.info/de/kk-magazin/6649-bismarck-und-die-polen

Empfehlung & Status

Empfehlung

Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität zu beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden * Landkartenausschnitt "Länder und Regionen" wird nur als "Grafik Platzhalter externe Verlinkung" ausgegeben. [Startseite] * Das große Bild nach der H1 Überschrift hat nur den alt-Text "1". [Inhaltsseite] * Beide Grafiken (bei "Gefördert von") werden nur als "BKM Logo weiblich 296" ausgegeben. [Kontaktseite] * Im Hauptmenü ist der aktive Menüpunkt für blinde Nutzer nicht wahrnehmbar. [Inhaltsseite] * Kleiner Sidebar-Layer am rechten Rand: Scroll-To-Top Button hat keine Beschriftung. [Alle Seiten] * Paginierung unterhalb der Suchergebnisse: Pfeil Rechts wird nur als "@lang('pagination.next')" ausgegeben. [Suchergebnisseite]
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden * Keine H1 Überschrift vorhanden. [Startseite] * Überschriften-Reihenfolge stimmt nicht, auf H2 folgt H5. [Kontaktseite] * Überschriften-Reihenfolge stimmt nicht, im Bereich Events sind die untergeordneten Inhaltsabschnitte nicht erkennbar (Event-Überschrift ist eine H3 und Eintrags-Überschriften sind H2). [Suchergebnisseite] * Der Inhaltsbereich ist nicht als "Main" ausgezeichnet. [Alle Seiten] * Beim Navigieren innerhalb der Registerkartengruppe des ersten Sliders gibt der Screenreader die Bezeichnung der fokussierten Registerkarte nicht aus. [Startseite] * Die Nav-Region im Header beinhaltet die Suche, was semantisch nicht korrekt ist. [Alle Seiten] * Die Funktion des Breadcrumbs ist durch die fehlende Beschriftung nicht erkennbar. [Kontaktseite] * Newsletteranmeldung im Footer: Fehlermeldung ist mit dem Eingabefeld nicht verknüpft. [Alle Seiten]
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
nicht bestanden * Footer: Nach der Newsletteranmeldung werden die Inhalte des kleinen Sidebar-Layers am rechten Rand ausgegeben. Danach werden wieder die Socialmedia-Buttons im Footer ausgegeben. [Alle Seiten] * Der Suchen-Button wird vor dem Filterbereich ausgegeben. [Suchergebnisseite]
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
nicht bestanden * Formularfelder besitzen kein "autocomplete"-Attribut. [Kontaktseite]
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
nicht bestanden * Links sind nur durch Farbe gekennzeichnet. Der Kontrastabstand zwischen Linkfarbe und Textfarbe ist zu gering, 1,6:1 [Alle Seiten]
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
nicht bestanden * Der Text "Suchen" im Sucheingabefeld (2,7:1) und der Text "Erweiterte Suche" (3,8:1) sind nicht gut lesbar. [Alle Seiten] * Inhalte der Eingabefelder "E-Mail" und "Nachricht" haben mit 4:1 einen zu geringen Kontrastabstand. [Kontaktseite] * Der Newsletter Anmelde-Button im Footer (2,3:1) und die enthaltene rote Fehlermeldung (2,7:1) haben zu wenig Kontrast zum Hintergrund. [Alle Seiten] * Der Text "Beitrag" (oben rechts in jedem Suchergebnis) ist mit weiß auf weiß nicht zu erkennen. [Suchergebnisse]
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
nicht bestanden * Bereich Verlage&Medien: Lange Wörter werden in dem 5-Spaltigen Raster ungünstig umgebrochen. [Startseite]
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
nicht bestanden * Newsletter: Eingabefeld im Footer ist nicht gut erkennbar: 2,2:1. [Alle Seiten]
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
nicht bestanden * Der Link "Mehr Filter" erhält keinen Fokus [Suchergebnisseite]
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
nicht bestanden * Die automatische Slideranimation im oberen Bereich kann nicht gestoppt werden. [Startseite]
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
nicht bestanden * Keine Schnellsprungmarken vorhanden. [Alle Seiten]
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden * In den 3 Slidern oberhalb des Footers wird der Fokus nach dem Aktivieren des Buttons ">" nicht auf die geöffnete Sliderseite gesetzt. [Startseite] * Wird über die Paginierung die nächste Seite der Suchergebnisse geladen bzw. wird eine neue Suche ausgeführt, wird der Fokus nicht auf den ersten Suchergebniseintrag der Seite gesetzt. [Suchergebnisseite] * Nach dem Ändern des Suchfilters muss der Nutzer zum Suchen-Button zurück navigieren. [Suchergebnisseite] * Nach der Newsletteranmeldung im Footer wird der Fokus auf den kleinen Sidebar-Layer am rechten Rand gesetzt, nach dessen Durchlauf springt der Fokus wieder in den Footer zu den Socialmedia Buttons zurück. [Alle Seiten] * Kleiner Sidebar-Layer am rechten Rand: Die Schaltfläche "zum Seitenanfang" scrollt die Seite nach oben zum Seitenanfang, setzt allerdings den Tastaturfokus nicht dorthin. [Alle Seiten]
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
nicht bestanden * Hauptmenü: Funktion des Links zum Öffnen des Sprachauswahl-Menüs ist nicht erkennbar. [Alle Seiten]
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden * Der Fokusrahmen wird auf den folgenden Elementen nicht angezeigt: Suchefeld+Suche-Button oben rechts, Socialmedia-Buttons im Footer, Hauptnavigation: Sprachauswahl, kleiner Sidebar-Layer am rechten Rand. [Alle Seiten] * Auf den Slider-Buttons "<" und ">" ist der Fokus kaum erkennbar. [Startseite]
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
nicht bestanden * Mehrere Seiten enthalten Syntaxfehler.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden * Der Button "Mehr Filter" wird als Text ausgegeben. [Suchergebnisseite]
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
nicht bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
nicht bestanden
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden * Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
im Wesentlichen bestanden * Zu lange Worte werden in den unteren 3 Slidern ungünstig umgebrochen. [Startseite]
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
im Wesentlichen bestanden * Im obersten Slider werden die Paginierungselemente mit englischen Beschriftungen ausgegeben: "Registerkarte 2 of 4", "Registerkarte 3 of 4" usw.. [Startseite] * Die Bezeichnungen der Vor-/Zurück Buttons der 3 Slider (über dem Footer) sind in englischer Sprache. [Startseite]

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
bestanden
1.2.4
Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden