Gutachten

www.buendnis-toleranz.de

Website nicht konform Prüfung vom 12.02.2021 ID: #912
Soziales private Organisation
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
BFIT Bund
Prüforganisation
BFIT Bund
Stadt
Berlin
Prüfart
Vereinfachte Überwachung

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Pro
  • Browser: Google Chrome Version 88.0.4324.146 (Offizieller Build) (64-Bit)
  • Screenreader: JAWS 2021
  • Auflösung: 1920 x 1080 Pixel
  • Tools:

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Bedienung und Tastaturzugänglichkeit sind weitgehend gegeben, aber fehlerhafte Alternativtexte, fehlende Beschriftungen, unklare Links und ARIA-Probleme erschweren die Nutzung deutlich.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere gravierende Kontrastprobleme, fehlende Anpassbarkeit von Schriftgrafiken und teils schlechte Struktur mindern die Lesbarkeit trotz zoombarer, einspaltig umbruchender Inhalte.

Hörbehinderung

Kaum nutzbar

Fehlende oder unzureichende Untertitel und Alternativen für Audio- und Video-Inhalte sowie kein Gebärdensprach-Video schränken den Zugang zu medialen Angeboten stark ein.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Seite ist vollständig per Tastatur bedienbar, ohne Tastaturfallen und ohne komplexe Zeigereingaben, sodass motorisch eingeschränkte Personen sie überwiegend gut nutzen können.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Inhalte in Leichter Sprache, Strukturfehler bei Überschriften und unklare Linktexte können Orientierung und Verständnis merklich erschweren.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Konstante Navigation, klare Fehlermeldungen und steuerbare Animationen helfen, aber Strukturmängel, unklare Links, fehlende Leichte Sprache und teils schlechte Kontraste können Überlastung und Verwirrung verursachen.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • www.buendnis-toleranz.de
  • https://www.buendnis-toleranz.de/suche/
  • https://www.buendnis-toleranz.de/ueberuns/
  • https://www.buendnis-toleranz.de/ueberuns/geschaeftsstelle/kontakt/
  • https://www.buendnis-toleranz.de/system/files/dokument_pdf/BfDT_Vernetzt.pdf

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die festgestellten WCAG-Level-A-Probleme sollten mit hoher Priorität behoben werden, darunter fehlende Alternativtexte, Kontraste, Formularelement-Attribute und fehlende Pflichtinformationen (Erklärung zur Barrierefreiheit, Feedback, Leichte Sprache, Gebärdensprache‑Video).

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden Startseite/Jede Seite: Copyrightzeichen und Alt-Text nicht aussagekräftig. Über uns: Alt-Text „über uns“ ist nicht aussagekräftig; ggf. als Layoutgrafik mit aria-hidden=true markieren. Suchergebnisse: Teilweise Teaserbilder ohne Alt-Attribute.
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
nicht bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
nicht bestanden
1.2.4
Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel
nicht bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
nicht bestanden
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Startseite/Über uns/Artikel: Überschriftshierarchie inkorrekt, H2 sollte H4 sein. Kontakt/Suchergebnisse: Artikel beginnt mit H1 statt H2. Startseite Kontrastanpassung: transparente Grafik nicht erkennbar.
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzerdaten ist identifizierbar
nicht bestanden Kontaktformular: Autocomplete-Attribute mit Werten fehlen.
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
nicht bestanden
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend
nicht bestanden Weißer Text auf grauem Hintergrund mit Kontrastverhältnis 1,8:1; für große Schriften ist 3:1 erforderlich.
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
nicht bestanden
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
nicht bestanden Slider-Bild: Kontrast 1,3:1 (muss ≥4,5:1). Jede Seite: Kontrast 1,2:1 bzw. 1,4:1. Footer-Hintergrundfarbe hat zu geringen Kontrast.
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
nicht bestanden Startseite: Link „mehr“ unklar, erschwert Linklisten von Screenreadern. Suchergebnisse: Link „weiter“ nicht eindeutig.
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
nicht bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
nicht bestanden Seiten enthalten Syntaxfehler.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden Startseite/Slider: Beschriftung des rechten Buttons (Next) nicht korrekt. Navigation mit Screenreader schwer bedienbar, fehlen aria-labels menubar/menuitem/aria-haspopup. Link zum WAI-ARIA-Menubar-Pattern gegeben. Kontakt: Eingabefeld ohne Beschriftung, auch Suchfeld fehlt Beschriftung.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
nicht bestanden Pflicht seit 23.09.2020 gemäß BITV 2.0 §7; muss von jeder Seite aus erreichbar sein, aber fehlt.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
nicht bestanden Pflicht gemäß BITV 2.0 §7; soll von jeder Seite erreichbar sein, aber fehlt.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
nicht bestanden Soll von jeder Seite aus erreichbar sein; fehlt.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
nicht bestanden Gemäß BITV §4 fehlen weitere Informationen; außerdem soll es von jeder Seite aus erreichbar sein, fehlt.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden PAC3-Testlink: https://www.buendnis-toleranz.de/system/files/dokument_pdf/BfDT_Vernetzt.pdf

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
im Wesentlichen bestanden YouTube-generierte Untertitel vermitteln selten gut den Inhalt; Empfehlung: selbst erstellte Untertitel.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden