Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- BFIT Bund
- Prüforganisation
- BFIT Bund
- Stadt
- Berlin
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
Gutachten
Zugänglichkeits-Analyse
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Screenreader-Bedienung und Tastaturzugänglichkeit sind weitgehend gegeben, aber fehlerhafte Alternativtexte, fehlende Beschriftungen, unklare Links und ARIA-Probleme erschweren die Nutzung deutlich.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere gravierende Kontrastprobleme, fehlende Anpassbarkeit von Schriftgrafiken und teils schlechte Struktur mindern die Lesbarkeit trotz zoombarer, einspaltig umbruchender Inhalte.
Hörbehinderung
Kaum nutzbar
Fehlende oder unzureichende Untertitel und Alternativen für Audio- und Video-Inhalte sowie kein Gebärdensprach-Video schränken den Zugang zu medialen Angeboten stark ein.
Motorische Behinderung
Weitgehend zugänglich
Seite ist vollständig per Tastatur bedienbar, ohne Tastaturfallen und ohne komplexe Zeigereingaben, sodass motorisch eingeschränkte Personen sie überwiegend gut nutzen können.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Fehlende Inhalte in Leichter Sprache, Strukturfehler bei Überschriften und unklare Linktexte können Orientierung und Verständnis merklich erschweren.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Konstante Navigation, klare Fehlermeldungen und steuerbare Animationen helfen, aber Strukturmängel, unklare Links, fehlende Leichte Sprache und teils schlechte Kontraste können Überlastung und Verwirrung verursachen.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Empfehlung
Die festgestellten WCAG-Level-A-Probleme sollten mit hoher Priorität behoben werden, darunter fehlende Alternativtexte, Kontraste, Formularelement-Attribute und fehlende Pflichtinformationen (Erklärung zur Barrierefreiheit, Feedback, Leichte Sprache, Gebärdensprache‑Video).
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Startseite/Jede Seite: Copyrightzeichen und Alt-Text nicht aussagekräftig. Über uns: Alt-Text „über uns“ ist nicht aussagekräftig; ggf. als Layoutgrafik mit aria-hidden=true markieren. Suchergebnisse: Teilweise Teaserbilder ohne Alt-Attribute. |
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
nicht bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
nicht bestanden | |
|
1.2.4 Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
nicht bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
nicht bestanden | |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Startseite/Über uns/Artikel: Überschriftshierarchie inkorrekt, H2 sollte H4 sein. Kontakt/Suchergebnisse: Artikel beginnt mit H1 statt H2. Startseite Kontrastanpassung: transparente Grafik nicht erkennbar. |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzerdaten ist identifizierbar |
nicht bestanden | Kontaktformular: Autocomplete-Attribute mit Werten fehlen. |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
nicht bestanden | |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend |
nicht bestanden | Weißer Text auf grauem Hintergrund mit Kontrastverhältnis 1,8:1; für große Schriften ist 3:1 erforderlich. |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
nicht bestanden | |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Slider-Bild: Kontrast 1,3:1 (muss ≥4,5:1). Jede Seite: Kontrast 1,2:1 bzw. 1,4:1. Footer-Hintergrundfarbe hat zu geringen Kontrast. |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
nicht bestanden | Startseite: Link „mehr“ unklar, erschwert Linklisten von Screenreadern. Suchergebnisse: Link „weiter“ nicht eindeutig. |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
nicht bestanden | |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
nicht bestanden | Seiten enthalten Syntaxfehler. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | Startseite/Slider: Beschriftung des rechten Buttons (Next) nicht korrekt. Navigation mit Screenreader schwer bedienbar, fehlen aria-labels menubar/menuitem/aria-haspopup. Link zum WAI-ARIA-Menubar-Pattern gegeben. Kontakt: Eingabefeld ohne Beschriftung, auch Suchfeld fehlt Beschriftung. |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
nicht bestanden | Pflicht seit 23.09.2020 gemäß BITV 2.0 §7; muss von jeder Seite aus erreichbar sein, aber fehlt. |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
nicht bestanden | Pflicht gemäß BITV 2.0 §7; soll von jeder Seite erreichbar sein, aber fehlt. |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
nicht bestanden | Soll von jeder Seite aus erreichbar sein; fehlt. |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
nicht bestanden | Gemäß BITV §4 fehlen weitere Informationen; außerdem soll es von jeder Seite aus erreichbar sein, fehlt. |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | PAC3-Testlink: https://www.buendnis-toleranz.de/system/files/dokument_pdf/BfDT_Vernetzt.pdf |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
im Wesentlichen bestanden | YouTube-generierte Untertitel vermitteln selten gut den Inhalt; Empfehlung: selbst erstellte Untertitel. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden |