Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- Deutsche Telekom MMS GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Zugänglichkeits-Analyse
Blindheit
Weitgehend zugänglich
Struktur, Alternativtexte, Tastaturführung und Screenreader-Kompatibilität sind weitgehend gut, einzelne Probleme bei Formular-Tastaturbedienung, Überschriftenstruktur und identischen Seitentiteln bremsen aber die Nutzbarkeit leicht aus.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere gravierende Kontrastprobleme bei Text und Bedienelementen sowie einzelne Layoutprobleme bei vergrößerter Schrift schränken die Nutzung für sehbehinderte Menschen deutlich ein.
Hörbehinderung
Weitgehend zugänglich
Da Medienkriterien weitgehend nicht anwendbar sind und sonstige Inhalte textuell gut zugänglich sind, bestehen nur kleinere Einschränkungen, etwa bei eventuell fehlenden Untertiteln einzelner Inhalte.
Motorische Behinderung
Weitgehend zugänglich
Die Seite ist grundsätzlich tastaturbedienbar und ohne komplexe Zeigereingaben nutzbar, aber die nicht erreichbare Checkbox im Formular stellt für reine Tastaturnutzung eine relevante Hürde dar.
Lernbehinderung
Weitgehend zugänglich
Konsistente Navigation, klare Labels und Fehlerhilfen unterstützen, jedoch erschweren identische Seitentitel, kleinere Strukturmängel und Kontrastprobleme das Verständnis und die Orientierung.
Neurodivergenz
Weitgehend zugänglich
Ruhiges Design ohne Zeitdruck oder Animationen und konsistente Strukturen helfen, aber Kontrastschwächen, identische Titel und kleinere Fokus-Reihenfolge-Probleme können die kognitive Belastung erhöhen.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A (z. B. fehlendes autocomplete, Kontraste, Tastaturzugänglichkeit und Dokument-PDF) mit hoher Priorität beheben.
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
nicht bestanden | Formularseite: Felder für Nutzer-Daten können nicht automatisch befüllt werden; fehlendes autocomplete-Attribut |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | Startseite: Gelbe Überschriften auf weißen Hintergrund mit 2,1:1 zu niedrig, gelbe Kacheln mit weißer Schrift ebenfalls 2,1:1 |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Formularseite: gelbe Icons auf gräulichem Hintergrund mit 2:1 zu niedrig. Suchseite: Icon aktualisieren, gelbe Icons auf gräulichem Hintergrund mit 2:1 zu niedrig. Suchbutton mit 2:1 zu niedrig |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | Formularseite: Die Checkbox (Weiterverarbeitung Daten) kann nicht via Tastatur erreicht und aktiviert werden |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
nicht bestanden | Alle Seiten verwenden den gleichen Titel; Titel sollte erkennen lassen, um welche Seite es sich handelt |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform wurde nicht bestanden |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
im Wesentlichen bestanden | Alle Seiten: Teilweise sind h1-Überschriften visuell nicht sichtbar. Gelegentlich werden Stufen übersprungen (Inhaltseite) h2 und h4 vorhanden, aber fehlende h3 oder Formularseite h2 wird übersprungen |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
im Wesentlichen bestanden | Startseite: Manche Überschriften in Kacheln brechen nicht um, sondern laufen aus der Kachel heraus |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
im Wesentlichen bestanden | Alle Seiten: Im Footer wird der Link "Cookie-Einstellungen" beim Tabben übersprungen und nach dem letzten Punkt "Impressum" angesprungen; Reihenfolge entspricht nicht der visuellen Darstellung |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
bestanden | |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
bestanden | |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
bestanden | |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
bestanden | * Ergebnis der formalen Prüfung: bestanden |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
bestanden |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
nicht anwendbar | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
nicht anwendbar | Wird in der Barrierefreiheitserklärung bereits als nicht barrierefrei aufgeführt |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
nicht anwendbar | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
nicht anwendbar | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
nicht anwendbar | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
nicht anwendbar | |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
nicht anwendbar | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
nicht anwendbar | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
nicht anwendbar | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
nicht anwendbar | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
nicht anwendbar | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
nicht anwendbar | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
nicht anwendbar | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
nicht anwendbar |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
nicht geprüft |