https://www.deval.org

Website nicht konform Prüfung vom 12.02.2025 ID: #932
Politik öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 11 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 132.0.6834.160
  • Screenreader: NVDA 2024.4.2.35031
  • Auflösung: Full HD - 1920 x 1080
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Weitgehend zugänglich

Struktur, Alternativtexte, Tastaturführung und Screenreader-Kompatibilität sind weitgehend gut, einzelne Probleme bei Formular-Tastaturbedienung, Überschriftenstruktur und identischen Seitentiteln bremsen aber die Nutzbarkeit leicht aus.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere gravierende Kontrastprobleme bei Text und Bedienelementen sowie einzelne Layoutprobleme bei vergrößerter Schrift schränken die Nutzung für sehbehinderte Menschen deutlich ein.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Da Medienkriterien weitgehend nicht anwendbar sind und sonstige Inhalte textuell gut zugänglich sind, bestehen nur kleinere Einschränkungen, etwa bei eventuell fehlenden Untertiteln einzelner Inhalte.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Die Seite ist grundsätzlich tastaturbedienbar und ohne komplexe Zeigereingaben nutzbar, aber die nicht erreichbare Checkbox im Formular stellt für reine Tastaturnutzung eine relevante Hürde dar.

Lernbehinderung

Weitgehend zugänglich

Konsistente Navigation, klare Labels und Fehlerhilfen unterstützen, jedoch erschweren identische Seitentitel, kleinere Strukturmängel und Kontrastprobleme das Verständnis und die Orientierung.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Ruhiges Design ohne Zeitdruck oder Animationen und konsistente Strukturen helfen, aber Kontrastschwächen, identische Titel und kleinere Fokus-Reihenfolge-Probleme können die kognitive Belastung erhöhen.

Wahrscheinliche Barrieren

Barriere Auswirkung Melden
Checkbox im Formular nur mit Maus erreichbar Auf der Formularseite lässt sich die Checkbox zur Weiterverarbeitung von Daten nicht per Tastatur erreichen oder aktivieren. Dadurch ist ein zentraler Schritt im Formular für Menschen ohne Maus nicht zuverlässig ausfüllbar. Ich kann das Formular nicht vollständig bedienen, wenn ich nur mit der Tastatur arbeite. Im Zweifel komme ich nicht bis zum Absenden oder muss mir Hilfe holen. Melden
Zu geringer Kontrast bei gelben Texten auf der Startseite Auf der Startseite haben gelbe Überschriften auf weißem Hintergrund sowie gelbe Kacheln mit weißer Schrift einen zu geringen Kontrast. Inhalte sind dadurch visuell schwer erkennbar. Ich kann Überschriften und wichtige Inhalte schlechter lesen oder übersehe sie ganz. Besonders bei Sehschwäche oder bei schlechter Bildschirmqualität wird das deutlich anstrengender.
PDF-Dokument nicht ausreichend barrierefrei Das bereitgestellte PDF erfüllt die PDF/UA-Prüfung nicht. Damit ist das Dokument für assistive Technologien möglicherweise nur eingeschränkt nutzbar. Ich kann das Dokument möglicherweise nicht zuverlässig lesen, strukturieren oder navigieren. Besonders mit Screenreader kann das den Zugang zu den Inhalten deutlich erschweren.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • https://www.deval.org/de/
  • https://www.deval.org/de/suche?
  • https://www.deval.org/de/barriere-melden
  • https://www.deval.org/de/evaluierungen/laufende-und-abgeschlossene-evaluierungen
  • https://www.deval.org/fileadmin/Redaktion/PDF/05-Publikationen/Policy_Briefs/2025_2_Minderung/DEval_Policy_Brief_2-2025-Minderung-barrierefrei.pdf

Empfehlung & Status

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A (z. B. fehlendes autocomplete, Kontraste, Tastaturzugänglichkeit und Dokument-PDF) mit hoher Priorität beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
nicht bestanden Formularseite: Felder für Nutzer-Daten können nicht automatisch befüllt werden; fehlendes autocomplete-Attribut
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
nicht bestanden Startseite: Gelbe Überschriften auf weißen Hintergrund mit 2,1:1 zu niedrig, gelbe Kacheln mit weißer Schrift ebenfalls 2,1:1
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
nicht bestanden Formularseite: gelbe Icons auf gräulichem Hintergrund mit 2:1 zu niedrig. Suchseite: Icon aktualisieren, gelbe Icons auf gräulichem Hintergrund mit 2:1 zu niedrig. Suchbutton mit 2:1 zu niedrig
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
nicht bestanden Formularseite: Die Checkbox (Weiterverarbeitung Daten) kann nicht via Tastatur erreicht und aktiviert werden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
nicht bestanden Alle Seiten verwenden den gleichen Titel; Titel sollte erkennen lassen, um welche Seite es sich handelt
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform wurde nicht bestanden

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
im Wesentlichen bestanden Alle Seiten: Teilweise sind h1-Überschriften visuell nicht sichtbar. Gelegentlich werden Stufen übersprungen (Inhaltseite) h2 und h4 vorhanden, aber fehlende h3 oder Formularseite h2 wird übersprungen
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
im Wesentlichen bestanden Startseite: Manche Überschriften in Kacheln brechen nicht um, sondern laufen aus der Kachel heraus
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
im Wesentlichen bestanden Alle Seiten: Im Footer wird der Link "Cookie-Einstellungen" beim Tabben übersprungen und nach dem letzten Punkt "Impressum" angesprungen; Reihenfolge entspricht nicht der visuellen Darstellung

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
bestanden
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden * Ergebnis der formalen Prüfung: bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
nicht anwendbar
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
nicht anwendbar Wird in der Barrierefreiheitserklärung bereits als nicht barrierefrei aufgeführt
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
nicht anwendbar
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
nicht anwendbar
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
nicht anwendbar
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
nicht anwendbar
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
nicht anwendbar
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
nicht anwendbar
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
nicht anwendbar
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
nicht anwendbar
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
nicht anwendbar
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
nicht anwendbar
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
nicht anwendbar
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
nicht anwendbar

Nicht geprüft

Kriterium Status Notizen
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
nicht geprüft