bbsr-geg.bund.de

Website nicht konform Prüfung vom 22.01.2025 ID: #957

Umwelt öffentliche Einrichtung

Prüfbericht herunterladen (PDF)

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber: BFIT-Bund
Prüforganisation: Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)
Stadt: Berlin
Prüfart: Vereinfachte Überwachung

Technische Umgebung

OS: Windows 11
Browser: Google Chrome Version 131.0.6778.265 (Offizieller Build) (64-Bit)
Screenreader: NVDA
Auflösung: 1920 x 1080 Pixel
Tools: Color Contrast Analyser (CCA), Colour Contrast Checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome), arc toolkit (Chrome)

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Nutzer stoßen auf fehlende und störende Alternativtexte, problematische Struktur (Überschriften, Lesereihenfolge, Fokusführung) und erschwerte Tastaturnavigation im Slider, bei insgesamt solider Grundtechnik.

Sehbehinderung

Weitgehend zugänglich

Gute Kontraste, Text- und Layoutskalierung sowie sichtbarer Fokus unterstützen stark, während einzelne Strukturprobleme und Slider-Bedienbarkeit die Nutzung leicht beeinträchtigen.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Es gibt keine relevanten Medien ohne Untertitel, aber es fehlt ein Gebärdensprachangebot und die Inhalte sind überwiegend nur in Standardsprache verfügbar.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Die Seite ist umfassend tastaturbedienbar ohne Tastaturfallen, lediglich zusätzliche Tabs im Slider und der nicht fokussierende ‚Zum Seitenanfang‘-Button erschweren die Bedienung etwas.

Lernbehinderung

Weitgehend zugänglich

Konsistente Navigation, klare Labels und teilweise vorhandene Leichte Sprache helfen, aber komplexe Strukturen, Slider-Probleme und unvollständige Leichte-Sprache-Angebote können überfordern.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Klare Struktur, keine unkontrollierbaren Animationen und konsistente Navigation sind positiv, doch Slider- und Fokusprobleme sowie teils komplexe Textangebote ohne durchgängig Leichte Sprache mindern die Nutzbarkeit.

Wahrscheinliche Barrieren

Barriere	Auswirkung	Melden
Suchergebnisse sind nach der Suche schlecht auffindbar Nach einer Suche wird der Fokus nicht auf die aktualisierten Treffer geführt. Dadurch ist nicht klar, dass neue Ergebnisse vorhanden sind oder wo sie beginnen.	Ich kann nicht direkt mit den Suchtreffern weiterarbeiten und muss erst orientieren, wo die Ergebnisse stehen. Das erschwert eine zentrale Funktion der Website deutlich.	Melden
Fokus landet nicht an der erwarteten Stelle Nach bestimmten Aktionen springt der Fokus nicht dorthin, wo ich weiterarbeiten würde. Besonders der „Zum Seitenanfang“-Button setzt den Fokus nicht sinnvoll zurück, und bei der Suche landet der Fokus nicht bei den neuen Ergebnissen.	Ich muss Inhalte erneut suchen oder kann Änderungen nicht direkt weiter prüfen. Das kostet Zeit und kann dazu führen, dass ich Ergebnisse übersehe.	–
Gebärdensprachliche Informationen fehlen Es gibt keine Seite mit Erläuterungen in Gebärdensprache. Für wichtige Informationen wie die Erklärung zur Barrierefreiheit steht damit kein Angebot in Gebärdensprache bereit.	Wenn ich Gebärdensprache benötige, kann ich zentrale Informationen nicht in meiner bevorzugten Sprache verstehen. Das erschwert den Zugang zu wichtigen Inhalten deutlich.	–
Unverständliche Vorlesung durch Silbentrennungen Einige Links sind so getrennt, dass Screenreader den Text nicht flüssig und verständlich ausgeben können. Das betrifft vor allem längere oder umbrochene Bezeichnungen.	Ich kann Linktexte schlechter verstehen und weiß unter Umständen nicht, wohin ein Link führt. Das macht die Navigation unsicherer und anstrengender.	–
Slider ist per Tastatur nur umständlich erreichbar Die Steuerung des Sliders kann nicht direkt angesprungen werden. Zusätzlich erzeugen Hintergrundgrafik und Überschrift unnötige Tab-Schritte, obwohl sie zum selben Inhalt gehören.	Ich brauche mehr Tastaturbefehle und mehr Zeit, um durch die Seite zu kommen. Bei wiederholter Nutzung wird die Bedienung schnell mühsam.	–
Leichte Sprache ist nicht durchgängig verfügbar Leichte-Sprache-Inhalte sind vorhanden, aber nicht alle wichtigen Begleitseiten sind ebenfalls in Leichter Sprache angeboten. Betroffen sind laut Prüfdaten vor allem Navigation und Erklärung zur Barrierefreiheit.	Ich finde nicht für alle zentralen Informationen eine einfach verständliche Version. Das kann das Verstehen und die eigenständige Nutzung erschweren.	–
Screenreader liest störende Nicht-Inhalte vor Auf der Seite werden dekorative Symbole und Elemente nicht ausgeblendet, sondern von Screenreadern mit vorgelesen. Auch das Logo und einzelne Slider-Elemente haben keine hilfreiche Beschriftung.	Ich höre unnötige oder unklare Ansagen und muss mehr Inhalte überspringen. Dadurch finde ich relevante Informationen langsamer und verliere leichter den Überblick.	–
Falsche Überschriftenstruktur in der Hauptnavigation Die Hauptnavigation ist mit Überschriften ausgezeichnet, die für die Seitenstruktur ungeeignet sind. Dadurch wirkt die Gliederung für Assistenztechnik uneinheitlich.	Ich kann Bereiche der Seite schwerer nach Struktur ansteuern und die Orientierung leidet. Besonders beim schnellen Überfliegen verliere ich den Überblick.	–

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

https://www.bbsr-geg.bund.de/GEGPortal/DE/Home/home_node.html
https://www.bbsr-geg.bund.de/GEGPortal/SiteGlobals/Forms/Suche/Servicesuche_Formular.html;jsessionid=5E6FB3353B1EF32F66BE4278BFA3026B.live11314?nn=4042162&resourceId=3868516&input_=4042162&pageLocale=de&templateQueryString=bauwesen
https://www.bbsr-geg.bund.de/GEGPortal/DE/Energieausweise/Muster/Muster-node.html
https://www.bbsr.bund.de/BBSR/DE/veroeffentlichungen/sonderveroeffentlichungen/2023/leitfaden-energiebedarfsausweise-nichtwohnungsbau-2023-dl.pdf;jsessionid=2AE9CC92DC0362BAE937277BA6866377.live11291?__blob=publicationFile&v=3

Empfehlung & Status

Beheben der festgestellten Barrierefreiheitsprobleme auf WCAG-Level A mit hoher Priorität.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium	Status	Notizen
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte	nicht bestanden	Logo und dekorative Elemente im Slider besitzen keine aussagekräftigen Alternativen, dekorative »größer als«-Zeichen und Breadcrumb-Trennzeichen werden vorgelesen und sollten für Screenreader ausgeblendet werden.
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar	nicht bestanden	Silbentrennungen führen zu unverständlicher Sprachausgabe bei Links, Hauptnavigation verwendet H3-Überschriften und der „ZumSeitenanfang“-Button setzt den Fokus nicht zurück.
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben	nicht bestanden	Slider-Steuerung kann nicht direkt angesprungen werden, Fokus bei Suche springt zum Seitenanfang statt zu aktualisierten Ergebnissen und auf Inhaltsseite wird Navigation vorzeitig eingefügt.
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen	nicht bestanden	Slider-Hintergrundgrafik und Überschrift führen zum gleichen Ziel, was zusätzliche Tab-Schritte erzeugt und die Tastaturnavigation erschwert.
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden	nicht bestanden	Keine Seite mit Erläuterungen in Gebärdensprache vorhanden.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium	Status	Notizen
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden	im Wesentlichen bestanden	Leichte-Sprache-Erklärungen vorhanden, aber Navigation und Erklärung zur Barrierefreiheit müssen ebenfalls in Leichter Sprache angeboten werden.

Bestanden

Kriterium	Status	Notizen
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich	bestanden
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar	bestanden
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger	bestanden
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)	bestanden
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden	bestanden
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um	bestanden
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend	bestanden
1.4.12 Textabstände sind anpassbar	bestanden
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben	bestanden
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden	bestanden
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar	bestanden
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden	bestanden
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck	bestanden
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext)	bestanden
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar	bestanden
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck	bestanden
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar	bestanden
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden	bestanden
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung	bestanden
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet	bestanden
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet	bestanden
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung	bestanden
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung	bestanden
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut	bestanden
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet	bestanden
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar	bestanden
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben	bestanden
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden	bestanden	Seite zur Erklärung ist vorhanden und formal korrekt.
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden	bestanden
B.1 PAC Test ergibt PDF/UA-konform	bestanden	Automatisierter PAC-Test bestanden; kritische manuelle Überprüfungen der Lesereihenfolge, Links und Alternativtexte bleiben erforderlich.

Nicht anwendbar

Kriterium	Status	Notizen
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen	nicht anwendbar
1.2.2 Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel	nicht anwendbar
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen	nicht anwendbar
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen	nicht anwendbar
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar	nicht anwendbar
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar	nicht anwendbar
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar	nicht anwendbar
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar	nicht anwendbar
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar	nicht anwendbar
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar	nicht anwendbar
2.3.1 Blitzen wird vermieden	nicht anwendbar
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar	nicht anwendbar
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar	nicht anwendbar
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden	nicht anwendbar
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise	nicht anwendbar
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge	nicht anwendbar
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)	nicht anwendbar

Kurzzusammenfassung

Technische Umgebung

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit ✨

Wahrscheinliche Barrieren

Getestete Angebote

Empfehlung & Status

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Im Wesentlichen bestanden

Bestanden

Nicht anwendbar

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit