nationale-plattform.de

Website nicht konform Prüfung vom 18.03.2025 ID: #967

Politik öffentliche Einrichtung

Prüfbericht herunterladen (PDF)

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber: Bundesministerium des Inneren und für Heimat
Prüforganisation: Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik Deutsche Rentenversicherung Knappschaft-Bahn-See
Stadt: Berlin
Prüfart: Vereinfachte Überwachung

Technische Umgebung

OS: Windows 11
Browser: Chrome 134.0.6998.89 (Offizieller Build) (64-Bit)
Screenreader: NVDA 2024.4.235031
Auflösung:
Tools: Color Contrast Analyser (CCA), Colour Contrast Checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome), Bookmarklets (https://bitvtest.de/test-methodik/web/werkzeugliste#c337)

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere kritische Screenreader-Probleme (fehlende Statusmeldungen, unklare Buttons, fehlende Medienalternative) erschweren die Nutzung deutlich, machen sie aber nicht völlig unmöglich.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Das stumme Video ohne Textalternative und ungenaue Seitentitel sind hinderlich, insgesamt bleibt die Seite mit Vergrößerung und Kontrasttools aber eher noch nutzbar.

Hörbehinderung

Kaum nutzbar

Es fehlen komplette DGS-Angebote zu wesentlichen Inhalten und zur Erklärung zur Barrierefreiheit, wodurch die Nutzung für gebärdensprachzentrierte Personen stark eingeschränkt ist.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Semantische Inkonsistenzen und Fokusprobleme beeinträchtigen die effiziente Tastaturnutzung, lassen die grundlegende Bedienbarkeit aber voraussichtlich noch zu.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Inhalte in Leichter Sprache und unpräzise Seitentitel erschweren Orientierung und Verständnis für Menschen mit kognitiven Einschränkungen deutlich.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Unvollständige Seitentitel, fehlende Hervorhebung des aktiven Menüpunktes und semantische Brüche stören Orientierung, bleiben aber im Regelfall noch überwindbar.

Wahrscheinliche Barrieren

Barriere	Auswirkung	Melden
Suchen-Schalter ohne Textlabel Der Suchen-Button mit Lupen-Icon hat keine zugängliche Beschriftung. Hilfstechnologien geben ihn daher nur als unbenannten Schalter aus.	Ich weiß nicht sicher, wofür dieser Knopf gedacht ist. Dadurch kann ich die Suche nicht zuverlässig starten und eine zentrale Funktion bleibt mir unter Umständen verborgen.	Melden
Wichtige Infos nicht in Deutscher Gebärdensprache Es fehlen Inhalte in Deutscher Gebärdensprache zu wesentlichen Themen, zur Navigation und zur Erklärung zur Barrierefreiheit. Damit fehlt für gebärdensprachzentrierte Personen ein wichtiger Zugang zu den Kerninformationen.	Ich kann die wesentlichen Inhalte und Hinweise der Website möglicherweise nicht verstehen. Besonders die Erklärung zur Barrierefreiheit bleibt für mich nicht ausreichend zugänglich.	Melden
Suche nur unzuverlässig beschriftet Die Suchfunktion wird nur über ein title-Attribut beschrieben, das von Screenreadern nicht sicher angekündigt wird. Dadurch kann das Suchfeld oder der Suchschalter für mich unklar bleiben.	Ich erkenne die Suche womöglich nicht als solche oder kann sie nicht eindeutig ansteuern. Das erschwert mir den Zugang zu einer zentralen Funktion der Website.	Melden
Wichtige Infos nicht in Leichter Sprache Es fehlen Inhalte in Leichter Sprache zu wesentlichen Themen, zur Navigation und zur Erklärung zur Barrierefreiheit. Menschen, die auf einfache Sprache angewiesen sind, bekommen damit keinen angemessenen Zugang.	Ich verstehe die Inhalte und Hinweise der Website womöglich nicht ausreichend. Dadurch wird mir besonders die Orientierung und das Erfassen der Barrierefreiheitsinformationen erschwert.	Melden
Stummes Video ohne Textalternative Auf der Startseite gibt es ein Video ohne Tonspur und ohne gleichwertige textliche oder vertonte Alternative. Wer visuelle Inhalte nicht wahrnehmen kann, bekommt den Inhalt dieses Videos nicht mit.	Ich kann den Inhalt des Videos nicht erfassen und verpasse möglicherweise wichtige Informationen zur Website oder zum Thema. Dadurch bleibt mir ein Teil der zentralen Startseiteninformation verborgen.	–
Untermenüs ohne erkennbaren Öffnungszustand Für Untermenüs im Hauptmenü wird nicht zuverlässig angezeigt, ob sie geöffnet oder geschlossen sind. Die Schaltfläche gibt ihren Zustand für Hilfstechnologien nicht korrekt weiter.	Ich weiß nicht sicher, ob ein Menü gerade offen ist oder nicht. Dadurch kann ich Inhalte über die Navigation nur schwer gezielt ansteuern.	–
Fokus springt nach Vorlesen falsch zurück Nach dem Beenden des Vorlese-Players landet der Tastaturfokus wieder am Seitenanfang statt beim vorher aktiven Vorlesen-Element. Dadurch wird die Bedienung mit Tastatur oder Screenreader unterbrochen.	Ich verliere beim Navigieren die Stelle, an der ich gerade war, und muss mich erneut orientieren. Das kostet Zeit und kann die Nutzung deutlich erschweren, besonders bei wiederholtem Vorlesen.	–
Link wird wie Button angesagt Ein Link ist zusätzlich als Button ausgezeichnet, obwohl beide Elemente unterschiedliche Aufgaben haben. Diese widersprüchliche Semantik kann die Bedienung mit Hilfstechnologien verwirren.	Ich verstehe möglicherweise nicht, was das Element tatsächlich tut und wie ich es bedienen soll. Das kann zu Fehlbedienungen oder zu unsicherer Navigation führen.	–
Veraltete Barrierefreiheitserklärung Die Barrierefreiheitserklärung ist seit mehreren Jahren nicht aktualisiert worden. Dadurch ist sie formal nicht mehr verlässlich und kann den aktuellen Stand der Zugänglichkeit falsch darstellen.	Ich kann mich nicht darauf verlassen, dass die Erklärung den tatsächlichen Zustand der Website beschreibt. Das erschwert es mir, Barrieren einzuschätzen und passende Kontakt- oder Beschwerdewege zu finden.	–
Seitentitel zu allgemein Der Seitentitel nennt nur die Website, aber nicht die konkrete Unterseite. Bei mehreren geöffneten Seiten oder in Screenreadern ist es dadurch schwer zu erkennen, wo ich mich gerade befinde.	Ich kann Seiten leichter verwechseln und finde Inhalte schlechter wieder. Das erschwert die Orientierung, besonders wenn ich mehrere Seiten gleichzeitig offen habe.	–
Aktive Seite in der Navigation nicht erkennbar Der aktuell gewählte Menüpunkt ist nur visuell markiert, aber nicht zuverlässig für Screenreader erkennbar. So fehlt eine klare Kennzeichnung, welche Seite gerade aktiv ist.	Ich kann mich in der Navigation schlechter orientieren und verliere leichter den Überblick über meinen Standort auf der Website. Das macht das Auffinden von Inhalten mühsamer.	–
Breadcrumb ohne programmatische Markierung der aktuellen Seite Die Breadcrumb-Navigation zeigt die aktuelle Seite nur visuell, nicht aber technisch korrekt an. Für Screenreader ist daher die letzte Station im Pfad nicht eindeutig erkennbar.	Ich kann meinen Standort innerhalb der Website schlechter nachvollziehen. Das erschwert das Zurückspringen zu übergeordneten Seiten und die Orientierung insgesamt.	–

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

https://www.nationale-plattform.de/Webs/NP/DE/startseite/startseite-node.html
https://www.nationale-plattform.de/SiteGlobals/Forms/Webs/NP/suche/expertensuche-formular.html?nn=13345176&resourceId=13344468&input_=13345176&pageLocale=de&templateQueryString=fu%C3%9Fballbund&submit=
https://www.nationale-plattform.de/Webs/NP/DE/manipulation-sportwettbewerb/strafrecht/strafrecht-node.html
https://www.nationale-plattform.de/SharedDocs/downloads/Webs/NP/DE/UNODC_IOC_Model_Criminal_Law.pdf?__blob=publicationFile&v=4

Empfehlung & Status

Die Website erfüllt mehrfach nicht die Anforderungen der BITV 2.0 (z. B. fehlende Medienalternative für stummes Video, unvollständige Seitentitel, fehlende Statusmeldungen für Navigation, semantische Inkonsistenzen, fehlende Beschriftungen, fehlende Breadcrumb-Markierung, fehlende Inhalte in Deutscher Gebärdensprache und Leichter Sprache sowie eine veraltete Barrierefreiheitserklärung). Diese Mängel sollten behoben werden, um die Barrierefreiheit sicherzustellen.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium	Status	Notizen
9.1.2.1 Reines Audio und reines Video (aufgezeichnet)	nicht bestanden	Auf der Startseite befindet sich ein stummes Video, das für blinde und sehbehinderte Nutzende nicht wahrnehmbar ist; es ist eine vollständige Medienalternative (Textbeschreibung oder vertonte Fassung) erforderlich.
9.1.3.2 Bedeutungsvolle Reihenfolge	nicht bestanden	Nach dem Beenden des Vorlese-Players springt der Fokus zum Seitenanfang; stattdessen muss der Fokus zurück auf den zuvor aktivierten Vorlesen-Link im Servicemenü gesetzt werden, um die Reihenfolge konsistent zu halten.
9.2.4.2 Seite mit Titel	nicht bestanden	Der Titel enthält nur den allgemeinen Namen der Website, nicht aber den konkreten Unterseiten-Titel; der Seitentitel sollte stets Website- und Seitenbezeichnung enthalten.
9.4.1.2 Name, Rolle, Wert	nicht bestanden	Für die Hauptmenü-Untermenüs existiert keine programmatisch erkennbare Statusmeldung; der zugehörige Button muss aria-expanded verwenden und den Wert dynamisch anpassen, wenn das Menü geöffnet wird.
9.4.1.2 Name, Rolle, Wert	nicht bestanden	Innerhalb der Navigation fehlt eine programmgesteuerte Kennzeichnung des aktiven Menüpunktes; die Verwendung von aria-current="page" wäre notwendig.
9.4.1.2 Name, Rolle, Wert	nicht bestanden	Das Link-Element mit href besitzt zusätzlich role="button", was zu einer inkonsistenten semantischen Zuordnung führt; Buttons und Links sollten korrekt getrennt werden.
9.4.1.2 Name, Rolle, Wert	nicht bestanden	Die Suche wird nur über das title-Attribut beschrieben, das von Screenreadern nicht zuverlässig ausgelesen wird; stattdessen muss ein aria-label oder aria-labelledby verwendet werden.
9.4.1.2 Name, Rolle, Wert	nicht bestanden	Der Suchen-Schalter (Lupe-Icon) in Footer und auf der Suchseite ist nicht beschriftet und wird nur als Schalter ausgegeben; ein zugängliches Label (z. B. aria-label) fehlt.
9.4.1.2 Name, Rolle, Wert	nicht bestanden	Die Breadcrumb-Navigation zeigt die aktuelle Seite nur visuell über <strong>-Markierung, aber nicht programmatisch; das Attribut aria-current="page" sollte auf den letzten Eintrag gesetzt werden.
Zusatzkriterien: Deutsche Gebärdensprache BITV 2.0 Kriterien	nicht bestanden	Es fehlen Links und Informationen zu den wesentlichen Inhalten, Hinweisen zur Navigation und Erläuterungen der Erklärung zur Barrierefreiheit in Deutscher Gebärdensprache sowie Hinweise auf weiterführende Informationen.
Zusatzkriterien: Leichte Sprache BITV 2.0 Kriterien	nicht bestanden	Es fehlen Links und Informationen zu den wesentlichen Inhalten, Hinweisen zur Navigation und Erläuterungen der Erklärung zur Barrierefreiheit in Leichter Sprache sowie Hinweise auf weiterführende Informationen.
A.1 Formal nicht korrekt Barrierefreiheitserklärung formal geprüft	nicht bestanden	Die Erklärung wurde zuletzt am 14. April 2021 erstellt; das Aktualisierungsdatum darf laut Vorgabe nicht älter als ein Jahr sein.

Kurzzusammenfassung

Technische Umgebung

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit ✨

Wahrscheinliche Barrieren

Getestete Angebote

Empfehlung & Status

Prüfkriterien

Nicht bestanden

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit