www.nationale-stadtentwicklungspolitik.de

Website nicht konform Prüfung vom 26.03.2025 ID: #968
Politik Infrastruktur öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung (BBSR)
Prüforganisation
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (Deutsche Rentenversicherung Knappschaft-Bahn-See)
Stadt
Berlin
Prüfart
Vereinfachte Überwachung

Technische Umgebung

  • OS: Windows 11
  • Browser: Chrome 134.0.6998.89 (Offizieller Build) (64-Bit)
  • Screenreader: NVDA 2024.4.235031
  • Auflösung:
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), Colour Contrast Checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome)

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere gravierende Screenreader-Probleme (Alternativtexte, Struktur, Fokus, nicht nutzbare Checkbox, fehlerhafte Suche/Skiplinks) beeinträchtigen zentrale Funktionen deutlich.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Tastaturfokus verschwindet stellenweise und Skiplinks funktionieren nicht, aber grundlegende Kontraste und Layout werden nicht beanstandet, sodass vieles noch nutzbar bleibt.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Es werden keine hörbezogenen Inhalte oder Probleme erwähnt, die Nutzung ist weitgehend gleich wie für hörende Personen.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Bedienung per Tastatur ist grundsätzlich möglich, aber fehlerhafte Fokusführung, nicht funktionierende Skiplinks und eine nicht aktivierbare Checkbox erschweren die Nutzung stark.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Lange und unklare Labels, identische Linktexte und fehlende Fehlerrückmeldungen erschweren Verständnis, Orientierung und Formularnutzung.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Unklare Fokusführung, Slider-Bedienung mit identischen Steuerelementen und fehlende, konkrete Fehlermeldungen können Reizüberlastung und Desorientierung fördern.

Wahrscheinliche Barrieren

Barriere Auswirkung Melden
Checkbox im Kontaktformular nicht bedienbar Die Einwilligungs-Checkbox im Kontaktformular lässt sich per Tastatur und Screenreader nicht zuverlässig aktivieren. Damit ist das Absenden des Formulars für betroffene Nutzende praktisch blockiert oder nur mit großem Aufwand möglich. Ich kann das Kontaktformular nicht abschicken, obwohl ich meine Daten eingegeben habe. Dadurch komme ich bei Anfragen oder Rückmeldungen nicht weiter. Melden
Fehlende Fehlermeldungen im Formular Bei falschen oder unvollständigen Eingaben im Formular wird keine verständliche Rückmeldung angezeigt. Betroffene Felder und Korrekturhinweise fehlen damit oder sind nicht erkennbar. Ich merke nicht, was ich falsch gemacht habe. Dadurch kann ich das Formular nicht gezielt korrigieren und verliere Zeit. Melden
Skiplinks führen ins Leere Die Sprunglinks zu „Hauptmenü“ und „Suche“ springen nicht zu den vorgesehenen Bereichen. Wiederkehrende Inhaltsblöcke lassen sich dadurch nicht zuverlässig überspringen. Ich muss mich bei jedem Seitenaufruf erneut durch die komplette Navigation arbeiten. Das kostet Zeit und macht die Seite für mich deutlich anstrengender.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • https://www.nationale-stadtentwicklungspolitik.de/NSPWeb/DE/Home/home_node.html
  • https://www.nationale-stadtentwicklungspolitik.de/NSPWeb/SiteGlobals/Forms/Suche/Servicesuche_Formular.html;jsessionid=09B7858C129844E41FF9C5BA71C590EE.live21304?nn=2889602&resourceId=2914232&input_=2889602&pageLocale=de&templateQueryString=stadtplanung&submit.x=0&submit.y=0
  • https://www.nationale-stadtentwicklungspolitik.de/NSPWeb/DE/Service/Kontakt/kontakt_node.html
  • https://www.nationale-stadtentwicklungspolitik.de/NSPWeb/DE/Themen/Forschung/forschung_node.html
  • https://www.bbsr.bund.de/BBSR/DE/veroeffentlichungen/bbsr-online/2020/bbsr-online-04-2020-dl.pdf?__blob=publicationFile&v=2

Empfehlung & Status

Die dokumentierten Verstöße beseitigen: aussagekräftige Alternativtexte, korrekte Auszeichnung von Struktur- und Kontextinformationen, funktionierende Skiplinks und nachvollziehbare Fokusführung, eindeutige Linkbeschriftungen sowie klare Fehlerkennzeichnung und Navigation. Anschließend erneut auf Barrierefreiheit prüfen und die Erklärung zur Barrierefreiheit mit der aktuell harmonisierten Norm abgleichen.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
9.1.1.1
Nicht-Text-Inhalt
nicht bestanden Das Logo des Bundesministeriums benötigt einen aussagekräftigen Alternativtext anstelle von "MinisteriumHomepageAlt", um die inhaltliche Bedeutung auch für Screenreader nutzbar zu machen.
9.1.1.1
Nicht-Text-Inhalt
nicht bestanden Die Urheberinformation des dekorativen Titelbildes (z. B. ‚Tom Werner via Getty Images‘) muss für assistive Technologien ausgeblendet werden, damit keine irrelevanten Informationen vorgelesen werden.
9.1.1.1
Nicht-Text-Inhalt
nicht bestanden Überschriften und ergänzende Meta-Informationen (Datum, ‚Schwerpunktthema‘ etc.) sind innerhalb eines Elements zusammengefasst; sie sollten semantisch getrennt ausgezeichnet werden, um Struktur und Kontext korrekt zu vermitteln.
9.1.3.1
Info und Beziehungen
nicht bestanden Die ID ‚FooterAural‘ liefert keine verständliche Bezeichnung für den Footer-Bereich; eine klare Beschreibung über aria-labelledby oder aria-label ist erforderlich.
9.1.3.1
Info und Beziehungen
nicht bestanden Der einzelne Instagram-Link im Footer ist als Liste ausgegeben, obwohl keine strukturelle Beziehung zu weiteren Elementen besteht; er sollte ohne Listenkontext ausgezeichnet werden.
9.1.3.1
Info und Beziehungen
nicht bestanden Die Verwendung von ­-Zeichen zur Silbentrennung (z. B. ‚Gebärdensprache‘) führt bei Screenreadern zu unverständlicher Aussprache und sollte vermieden werden.
9.2.1.1
Tastatur
nicht bestanden Die Einwilligungs-Checkbox im Kontaktformular wird von NVDA beim Tab nur als ‚leer‘ ausgegeben und lässt sich nicht aktivieren; die Checkbox muss für alle Screenreader korrekt fokussierbar und togglbar sein.
9.2.4.1
Blöcke überspringen
nicht bestanden Skiplinks ‚Hauptmenü‘ und ‚Suche‘ führen nicht zu den Zielbereichen, vermutlich fehlen entsprechende Ziel-IDs oder diese sind nicht fokussierbar; Skiplinks müssen wiederkehrende Inhaltsgruppen zuverlässig überspringen.
9.2.4.3
Fokus-Reihenfolge
nicht bestanden Nach Auslösen einer Suche oder Auswahl eines Filters wandert der Fokus automatisch an den Seitenanfang, statt auf ein relevantes Ergebnis; fokussieren Sie stattdessen Treffermeldungen oder Überschriften wie ‚Suchergebnisse‘.
9.2.4.4
Linkzweck (im Kontext)
nicht bestanden Im Slider werden Datum, Überschrift und Ortsangabe in einem Link zusammengefasst, was den Zweck unnötig lang macht; beschränken Sie den Linktext auf die relevante Überschrift.
9.2.4.4
Linkzweck (im Kontext)
nicht bestanden Im Bereich ‚Frühere Ausgaben‘ tragen alle Broschüren den identischen Linktext ‚zur Ausgabe des Magazins stadt:pilot‘; unterscheiden Sie die Beschriftungen z. B. durch Datum oder Titelnamen.
9.2.4.6
Überschriften und Beschriftungen (Labels)
nicht bestanden Das Label der Einwilligungs-Checkbox ist sehr lang; reduzieren Sie den Text auf das Wesentliche (z. B. ‚Ich stimme der Datenschutzerklärung zu‘) und verlinken weiterführende Informationen separat.
9.2.4.7
Fokus sichtbar
nicht bestanden Der Fokus verschwindet bei der Suche aus der Hauptnavigation, was den Orientierungssinn von Tastatur- und Screenreader-Nutzenden stört; sorgen Sie dafür, dass der Fokus sichtbar bleibt und nach Interaktionen wieder einsetzbar ist.
9.2.5.3
Beschriftung (Label) im Namen
nicht bestanden Die Steuerungselemente zum Vor- und Zurücknavigieren im Slider heißen beide ‚Vorherige Seite‘; die Beschriftungen müssen eindeutig und unterscheidbar sein (z. B. ‚Nächste Meldung‘ und ‚Vorherige Meldung‘).
9.3.3.1
Fehlerkennzeichnung
nicht bestanden Bei fehlerhafter oder unvollständiger Formularausfüllung erfolgt keine Rückmeldung an den Nutzer; markieren Sie entsprechende Felder und geben Sie Hinweise zur Korrektur.
9.3.3.3
Vorschlag bei Fehler
nicht bestanden Es werden keine Fehlermeldungen erzeugt, sodass Nutzende nicht wissen, was sie korrigieren müssen; heben Sie Fehler deutlich hervor und bieten Sie konkrete Hinweise zur Behebung.