jodblockade.de

Website nicht konform Prüfung vom 06.03.2025 ID: #981

Gesundheit öffentliche Einrichtung

Prüfbericht herunterladen (PDF)

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber: Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation: Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt: Dresden
Prüfart: Vereinfachte Überwachung
Dauer: 8 Stunden

Technische Umgebung

OS: Windows 11 Enterprise
Browser: Google Chrome 134.0.6998.36
Screenreader: NVDA 2024.4.1
Auflösung:
Tools: Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome)

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Struktur, Alternativtexte und Tastaturbedienung sind überwiegend vorhanden, aber Probleme bei Navigation, Fokusanzeige, aktiven Menüpunkten und Fehlermeldungen erschweren das eigenständige Bedienen deutlich.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Kontraste von Text, Skalierung und Reflow funktionieren, jedoch sind Fokusrahmen teils zu schwach und der Absende-Button ohne sichtbaren Fokus, was die Bedienung vor allem in Formularen erschwert.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Es liegen keine problematischen Audio-/Video-Inhalte vor und Untertitelanforderungen sind nicht relevant, aber fehlende Gebärdensprachvideos schränken die Nutzbarkeit für gebärdensprachdominante Menschen ein.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Die Seite ist voll tastaturbedienbar ohne Tastaturfallen, doch unzureichend sichtbare Fokushervorhebungen und schwer schließbare Mouseover-Menüs können präzise Bedienung erschweren.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Klare Struktur und konsistente Navigation helfen, aber fehlende Leichte Sprache, unpräzise Beschriftungen und problematische Fehlerbehandlung in Formularen mindern die Verständlichkeit.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Animationen und konsistente Navigation sind positiv, jedoch können unklare Menülabelling, Mehrfach-Tabschritte und schwer handhabbare Mouseover-Menüs Konzentration und Orientierung beeinträchtigen.

Wahrscheinliche Barrieren

Barriere	Auswirkung	Melden
Formularfehler werden für Screenreader und visuell nicht klar ausgegeben Wenn ein Pflichtfeld fehlt, wird die Fehlermeldung vom Screenreader nicht vorgelesen und das betroffene Feld nicht genannt. Zusätzlich werden fehlerhafte Felder nicht sichtbar markiert.	Ich merke dann unter Umständen nicht, was im Formular falsch ist und wo ich nachbessern muss. Das kann mich daran hindern, ein Kontaktformular erfolgreich abzusenden.	Melden
Formular lässt sich bei Fehlern schwer korrekt absenden Die Fehlervermeidung bei Eingaben ist nicht ausreichend unterstützt, besonders bei einem Formular mit Pflichtfeldern. Wenn Fehler nicht klar erkannt werden, wird das Absenden erschwert oder verhindert.	Ich kann Eingaben nicht sicher prüfen und muss Fehler eventuell mehrfach suchen. Dadurch scheitert das Ausfüllen und Absenden des Formulars eher.	Melden
PDF ist nicht ausreichend barrierefrei aufbereitet Das bereitgestellte PDF erfüllt die Anforderungen an barrierefreie PDF-Dokumente nicht. Für Screenreader oder andere Hilfsmittel kann die Struktur dadurch unzuverlässig sein.	Ich kann die PDF-Inhalte möglicherweise nur eingeschränkt oder gar nicht sinnvoll lesen. Besonders wichtige Informationen oder Anleitungen können mir dadurch verloren gehen.	Melden
Untermenüs lassen sich nicht per Tastatur einfach schließen Im Hauptmenü bleiben eingeblendete Untermenüs sichtbar, bis ich den Mauszeiger oder den Fokus bewege. Eine schnelle Schließen-Funktion wie mit Escape fehlt.	Wenn ein Untermenü offen bleibt, kann es andere Inhalte verdecken oder meine Navigation stören. Das macht die Nutzung mit Tastatur oder assistiven Hilfen unnötig schwierig.	–
Fokus auf dem Absenden-Button nicht sichtbar Beim Absenden-Button der Formularseite ist nicht erkennbar, dass er gerade fokussiert ist. Ich sehe also nicht zuverlässig, wo ich mich mit der Tastatur befinde.	Ich kann unsicher werden, ob ein Tastendruck das Formular absendet oder noch ein anderes Element aktiv ist. Das erhöht das Risiko von Fehlbedienungen im Formular.	–
Unklare Untermenü-Beschriftung Die Schaltfläche zum Öffnen eines Untermenüs sagt nicht, welches Untermenü sich dahinter verbirgt. Dadurch ist die Hauptnavigation nicht ausreichend verständlich beschrieben.	Ich muss erst ausprobieren, was sich hinter dem Button verbirgt. Das kostet Zeit und erschwert mir die Orientierung in der Website.	–
Aktiver Menüpunkt wird für Screenreader nicht wahrnehmbar In der Navigation ist nicht erkennbar, welcher Menüpunkt gerade aktiv ist. Damit fehlt eine wichtige Orientierungshilfe für Screenreader-Nutzende.	Ich kann schlechter nachvollziehen, wo ich mich gerade auf der Website befinde. Das erschwert die Orientierung und das gezielte Weiterklicken.	–
Suchpagination führt zu leeren Seiten Einige Pagination-Links der Suchergebnisse verweisen auf Seiten ohne Suchergebnisse. Ich lande also auf Seiten, die mir keinen nutzbaren Inhalt liefern.	Ich verliere Zeit und muss wieder zurückspringen oder andere Seiten testen. Bei der Suche kann mich das stark irritieren und verlangsamen.	–
Kein Gebärdensprachvideo vorhanden Es gibt kein Gebärdensprachvideo als ergänzendes Angebot. Für gebärdensprachdominante Personen fehlt damit ein wichtiger Zugang zu den Informationen.	Ich kann mir wichtige Inhalte nicht in meiner bevorzugten Sprache erschließen. Das kann den Zugang zur Website deutlich erschweren.	–
Seitentitel sagt nicht klar, dass es die Startseite ist Der Titel der Startseite beschreibt nicht eindeutig die Seite als Startseite. Stattdessen ist nur eine allgemeine Beschriftung erkennbar.	In mehreren geöffneten Tabs kann ich die Startseite schlechter von anderen Seiten unterscheiden. Das erschwert das Wiederfinden und den schnellen Seitenwechsel.	–
Keine Leichte Sprache vorhanden Es gibt keine Inhalte in Leichter Sprache. Menschen, die auf stark vereinfachte Sprache angewiesen sind, finden damit keine passend aufbereiteten Informationen.	Ich kann die Inhalte unter Umständen nicht gut genug verstehen, um die Informationen sicher zu nutzen. Das betrifft vor allem komplexere Themen und Erläuterungen.	–
Automatisches Ausfüllen von Formularfeldern wird nicht unterstützt Die Formularfelder für Nutzerdaten sind nicht mit autocomplete ausgezeichnet. Dadurch können Browser und Hilfsmittel Eingaben nicht zuverlässig für mich vorbefüllen oder passend zuordnen.	Ich muss persönliche Daten häufiger manuell eingeben. Das kostet mehr Zeit und ist vor allem bei längeren Formularen mühsam.	–
Suchergebnisse erzeugen unnötige zusätzliche Tab-Schritte In den Suchergebnislisten bekommen zwei Links mit dem gleichen Ziel jeweils separat den Fokus. Dadurch muss ich mehrmals tabben, obwohl ich nicht zu neuen Inhalten springe.	Ich brauche länger, um durch die Suchergebnisse zu kommen. Das macht die Suche anstrengender und kann mich aus dem Arbeitsfluss bringen.	–

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

https://www.jodblockade.de/
https://www.jodblockade.de/suche/?tx_indexedsearch_pi2%5Baction%5D=search&tx_indexedsearch_pi2%5Bcontroller%5D=Search&cHash=737950b351f8a30a928b0722cc8a1f43
https://www.jodblockade.de/kontakt/
https://www.jodblockade.de/hintergrundinformationen/auswirkungen-unfallbedingter-freisetzungen/
https://www.jodblockade.de/fileadmin/user_upload/download_pdf/Jodtabletten_Kurzinformation_Einnahme.pdf

Empfehlung & Status

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A (und betroffenen AA-Kriterien) vorrangig beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium	Status	Notizen
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar	nicht bestanden	Suchseite, Formularseite, Inhaltsseite: Die Breadcrumb-Navigation ist nicht über aria-label beschriftet.
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar	nicht bestanden	Formularseite: Die Formularfelder für die Nutzerdaten sind nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet.
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend	nicht bestanden	Suchseite, Formularseite: Der Kontrast des orangenfarbenen Fokusrahmen der Formularfelder und des Buttons ist zum weißen Hintergrund mit 2,2:1 zu gering.
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar	nicht bestanden	Alle Seiten: Im Hauptmenü können die bei Mouseover eingeblendeten Untermenüs nicht geschlossen werden, ohne den Mauszeiger bzw. den Tastaturfokus zu bewegen (z. B. durch Drücken der Escape-Taste).
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck	nicht bestanden	Startseite: Der Titel enthält eine identische Beschriftung "Bundesumweltministerium". Es ist nicht erkennbar, dass es sich um die Startseite handelt.
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen	nicht bestanden	Suchseite: In den Suchergebnislisten erhalten jeweils 2 Links mit dem gleichen Linkziel mit der Tabulatortaste den Fokus (Überschrift, Pfadlink) => zusätzliche Tabschritte. Die Links Seite 4 - Seite 10 in der Pagination verlinken zu Seiten ohne Suchergebnisse.
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck	nicht bestanden	Alle Seiten: Der grafische Button zum Einblenden des Untermenüs ist mit "Untermenü ausklappen" nicht aussagekräftig beschriftet. Es ist nicht erkennbar, welches Untermenü geöffnet wird.
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar	nicht bestanden	Formularseite: Der Fokus beim Absenden-Button ist nicht sichtbar.
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden	nicht bestanden	Formularseite: Die Fehlermeldung bei Nicht-Ausfüllen eines Pflichtfeldes wird vom Screenreader nicht vorgelesen. Es wird das fehlerhafte Feld in der Fehlermeldung nicht benannt. Fehlerhafte Felder werden nicht visuell (rot) hervorgehoben.
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)	nicht bestanden
A.2 Erklärung zur Barrierefreiheit wurde formal geprüft	nicht bestanden	Das Datum der Erstellung oder der letzten Aktualisierung ist nicht vorhanden bzw. das Datum ist älter als ein Jahr.
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden	nicht bestanden
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden	nicht bestanden
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform	nicht bestanden

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium	Status	Notizen
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar	im Wesentlichen bestanden	Suchseite, Formularseite, Inhaltsseite: Der aktive Menüeintrag ist für Screenreader nicht wahrnehmbar.

Bestanden

Kriterium	Status	Notizen
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte	bestanden
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben	bestanden
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich	bestanden
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar	bestanden
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger	bestanden
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)	bestanden
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden	bestanden
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um	bestanden
1.4.12 Textabstände sind anpassbar	bestanden
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben	bestanden
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden	bestanden
2.3.1 Blitzen wird vermieden	bestanden
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden	bestanden
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext)	bestanden
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar	bestanden
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden	bestanden
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung	bestanden
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet	bestanden
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet	bestanden
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung	bestanden
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung	bestanden
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut	bestanden
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet	bestanden
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise	bestanden
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge	bestanden
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden	bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium	Status	Notizen
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen	nicht anwendbar
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel	nicht anwendbar
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen	nicht anwendbar
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen	nicht anwendbar
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar	nicht anwendbar
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar	nicht anwendbar
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar	nicht anwendbar
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar	nicht anwendbar
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar	nicht anwendbar
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar	nicht anwendbar
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar	nicht anwendbar
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben	nicht anwendbar

Nicht geprüft

Kriterium	Status	Notizen
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt	nicht geprüft
10.1.1.1 Nicht-Text-Inhalt	nicht geprüft
10.1.3.1 Infos und Beziehungen	nicht geprüft
10.1.3.2 Bedeutungsvolle Reihenfolge	nicht geprüft
10.1.4.3 Kontrast (Minimum)	nicht geprüft
10.1.4.11 Nicht-Text-Kontrast	nicht geprüft

Kurzzusammenfassung

Technische Umgebung

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit ✨

Wahrscheinliche Barrieren

Getestete Angebote

Empfehlung & Status

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Im Wesentlichen bestanden

Bestanden

Nicht anwendbar

Nicht geprüft

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit