kein-raum-fuer-missbrauch.de

Website nicht konform Prüfung vom 25.03.2025 ID: #984
Soziales öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 11 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 134.0.6998.166
  • Screenreader: NVDA 2024.4.1
  • Auflösung:
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome)

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere WCAG-A-Fehler bei Alternativtexten, Struktur, Lesereihenfolge, Slider-Steuerung und Name/Rolle/Wert erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, bei ansonsten guter Tastaturführung.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Zu geringe Text- und Nicht-Text-Kontraste, nicht anpassbare Schriftgrafiken und animierter Slider ohne gut zugängliche Pause-Funktion schränken sehschwache Nutzer stark ein, trotz skalierbarer Schrift und responsivem Layout.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Es gibt keine Medien mit Untertiteln, aber auch kaum audiovisuelle Inhalte; Hauptprobleme betreffen andere Sinne, und Gebärdensprachvideo nach BITV-Anhang A.4 fehlt.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Seiten sind per Tastatur voll bedienbar ohne Tastaturfallen und mit sichtbarem Fokus, lediglich der nicht mit Tastatur pausierbare Slider erschwert einzelne Interaktionen.

Lernbehinderung

Kaum nutzbar

Fehlende Leichte Sprache, unklare Überschriften/Labels, fehlende Suche/Sitemap und komplexe Slider-Interaktionen erschweren Verstehen und Orientierung deutlich.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Automatisch animierter und nicht gut pausierbarer Slider, Strukturprobleme und fehlende Suchfunktion können Konzentration, Reizkontrolle und Orientierung deutlich beeinträchtigen.

Wahrscheinliche Barrieren

Barriere Auswirkung Melden
Automatisch startender Slider ohne erreichbare Pause Die Startseite enthält einen automatisch animierten Slider, der nicht per Tastatur pausiert werden kann. Der Pause-Button ist nicht erreichbar. Ich werde von der Bewegung abgelenkt und kann den wechselnden Inhalt nicht zuverlässig anhalten. Das erschwert mir das Lesen und kann die Nutzung einzelner Bereiche deutlich stören. Melden
Nicht anpassbare Schriftgrafiken im Slider Die animierten Schriftgrafiken auf der Startseite lassen sich nicht an eigene Bedürfnisse anpassen. Größe, Kontrast und Farbschema bleiben fest vorgegeben. Ich kann die Texte in diesen Grafiken möglicherweise nicht gut lesen, selbst wenn ich sonst die Schrift vergrößere oder Kontraste anpasse. Für mich gehen damit Inhalte der Startseite verloren. –
Fehlende Alternativtexte für zentrale Bilder Mehrere wichtige Bilder und grafische Inhalte sind nicht sinnvoll mit Text beschrieben. Dazu gehören das Foto einer Person, eine Schriftgrafik und Bedienelemente im Slider. Ich kann die Inhalte auf diesen Bildern nicht erfassen und verstehe wichtige Aussagen der Startseite möglicherweise nicht. Wenn ich auf einen Screenreader angewiesen bin, fehlt mir der Zugang zu zentralen Informationen. –

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • https://kein-raum-fuer-missbrauch.de/
  • https://kein-raum-fuer-missbrauch.de/impressum
  • https://kein-raum-fuer-missbrauch.de/schutzkonzepte
  • https://kein-raum-fuer-missbrauch.de/kein_raum_fuer_missbrauch/Content/pdf/Anregungen/Kita/leitfragen-schutzkonzepte-einrichtungen-sgbviii-data.pdf

Empfehlung & Status

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A beziehungsweise A mit hoher Priorität beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Startseite: Für das Foto von Kerstin Claus fehlt ein Alternativtext; Schriftgrafik ‚Was ist los mit Jarin?‘ enthält nicht aussagekräftigen Alternativtext; Akkordeon-Pfeile und Handy-Grafik liefern ungeeignete Screenreader-Informationen.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Startseite liefert drei identische Überschriften; Impressum-Formularseite zeigt falsche Hierarchie; Inhaltsseite hat zwei Hauptüberschriften; mehrere Navigationsbereiche fehlen aria-labels.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Alle Seiten: Beim linearen Lesen wird Headerinhalt doppelt ausgegeben.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden Kontrast fokussierter Buttons im Inhaltsbereich, Links im Inhaltsbereich, Cookie-Banner und Headernavigation ist zu gering.
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		nicht bestanden Startseite: Schriftgrafiken im animierten Slider lassen sich nicht an individuelle Nutzerbedürfnisse anpassen (Größe, Kontrast, Farbschemata).
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		nicht bestanden Startseite: Automatisch animierter Slider kann nicht mit Tastatur pausiert werden, weil Pause-Button nicht erreichbar.
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden Startseite: Beschriftung der Bullet-Points beim Slider lautet z. B. ‚Aufzählungszeichen 2‘ und ist nicht aussagekräftig.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Startseite: Slider wechselt durch aria-live=„polite“ und ist mit Rolle Toolbar ausgezeichnet; Inhaltsseite: aktives Nav-Element nicht programmatisch erkennbar und Status offener/geschlossener Links nicht erkennbar.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden Erklärung zur Barrierefreiheit fehlt.
A.2
Erklärung zur Barrierefreiheit wurde formal geprüft 		nicht bestanden Erklärung wurde formal nicht geprüft.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		nicht bestanden Leichte Sprache und entsprechende Verlinkungen fehlen.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		nicht bestanden Video in Deutscher Gebärdensprache nicht vorhanden.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden PDF bestand den PAC3-Test nicht.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		im Wesentlichen bestanden Inhaltsseite: Der Kontrast der grünen Aufzählungszeichen zum Hintergrund ist zu gering.
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		im Wesentlichen bestanden Alle Seiten: Suche, Sitemap oder Inhaltsverzeichnis fehlen.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		nicht anwendbar
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht anwendbar
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht anwendbar
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		nicht anwendbar
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht anwendbar
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		nicht anwendbar
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		nicht anwendbar
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		nicht anwendbar
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		nicht anwendbar
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		nicht anwendbar
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		nicht anwendbar
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		nicht anwendbar
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		nicht anwendbar
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		nicht anwendbar
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		nicht anwendbar

Nicht geprüft

Kriterium Status Notizen
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht geprüft
10.1.1.1
Nicht-Text-Inhalt 		nicht geprüft
10.1.3.1
Infos und Beziehungen 		nicht geprüft
10.1.3.2
Bedeutungsvolle Reihenfolge 		nicht geprüft
10.1.4.3
Kontrast (Minimum) 		nicht geprüft
10.1.4.11
Nicht-Text-Kontrast 		nicht geprüft