Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)
- Prüforganisation
- Deutsche Telekom MMS GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Zugänglichkeits-Analyse
Blindheit
Kaum nutzbar
Zahlreiche Alttext-, Struktur-, Lesereihenfolge-, Formular- und ARIA-Probleme sowie nicht tastaturbedienbare Menüs erschweren Screenreader-Nutzung massiv, auch wenn Grundfunktionen vorhanden sind.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere gravierende Kontrastmängel, unzureichende Hervorhebung von Links und Fokus sowie teils nicht anpassbare Texte im Formular mindern trotz Zoom- und Reflow-Unterstützung die Lesbarkeit deutlich.
Hörbehinderung
Weitgehend zugänglich
Es gibt kaum audiobezogene Inhalte und Gebärdensprach- sowie Leichte-Sprache-Angebote, sodass Gehörlose die Seite weitgehend problemlos nutzen können.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Wesentliche Navigationsteile wie Untermenüs sind per Tastatur nicht erreichbar und Fokusprobleme erschweren die Bedienung für Nutzer mit reiner Tastatur- oder alternativer Eingabe stark.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Konsistente Navigation und Leichte Sprache helfen, aber Karussell ohne Stopp-Funktion, unklare Linktexte, komplexe Fokusführung und unklare Fehlerrückmeldungen belasten Nutzer mit kognitiven Einschränkungen merklich.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Fehlende Steuerung von Animationen, unruhige Fokusführung und Kontrastprobleme können Konzentration und Orientierung erschweren, auch wenn Struktur und Sprache grundsätzlich solide sind.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A (insbesondere fehlende Alternativtexte, Strukturfehler, Kontrastmängel, Tastatur- und Fokusprobleme sowie fehlende Erklärung zur Barrierefreiheit und fehlerhafte PAC3-Auswertung) mit hoher Priorität beheben.
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | * Formularseite: Der Alternativtext für die Schriftgrafik ist mit "Spendengrafik" nicht aussagekräftig. Der Text auf der Grafik wird nicht ausgegeben. * Formularseite: Der Alternativtext für das Logo der FundraisingBox ist mit "FundraisingBox Logo" nicht aussagekräftig. Es fehlt der Text "Ein sicherer Service der". * Inhaltsseite: Das Logo "OlamAid" hat keinen Alternativtext. * Inhaltsseite: Der Alternativtext der Grafik von Acrobat vor dem Datei-Link ist mit "Document" nicht aussagekräftig. * Alle Seiten: Der Alternativtext für das verlinkte Logo der ZWST ist mit "Home" nicht aussagekräftig. * Alle Seiten: Im Footer ist das verlinkte Logo des Deutschen Spendenrat mit "Geprüfte Transparenz" nicht aussagekräftig. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | * Formularseite: Der Ablauf unter "Spende per Girocode (QR-Code)" wird nicht in einer sortierten Liste strukturiert. * Inhaltsseite: Die visuell mit Anstrichen dargestellte Liste unter "Hilfe in Griechenland" wird programmatisch nicht als Liste strukturiert. * Alle Seiten: Die Überschriftenhierarchie ist tlw. nicht korrekt. Bspw. folgt nach einer Überschrift der Ebene 1 eine Überschrift der Ebene 3. Überschriften werden auch tlw. doppelt ausgegeben, bspw. "Über uns" oder "Angebote". * Alle Seiten: Regionen im Header werden doppelt ausgegeben. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | * Startseite: Der Screenreader gibt beim linearen Lesen den nicht sichtbaren Inhalt des Karussells aus. * Alle Seiten: Der Screenreader gibt beim linearen Lesen den nicht sichtbaren Inhalt der Untermenüs der Hauptnavigation aus. |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
nicht bestanden | * Inhaltsseite: Im Fließtext sind die Links nur durch eine andere Farbe gekennzeichnet. Der Kontrastabstand zwischen Linkfarbe und umgebener Text ist zu gering. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | * Startseite: Auf der Seite hat der rote Text bspw. im Slider einen zu geringen Kontrast zum farbigen Hintergrund. * Startseite: Der Kontrast des letzten Listenelements des Breadcrumbs ist zum Hintergrund zu gering. * Startseite: Der Kontrast der blauen Überschrift im Slider zum farbigen Hintergrund ist tlw. zu gering. * Startseite, Suchseite, Inhaltsseite: Der Kontrast der blauen Datumsangaben in den Kacheln und Suchergebnissen ist zum weißen Hintergrund zu gering. * Formularseite: Der Kontrast der weißen/roten Fehlermeldung auf rotem/weißem Hintergrund ist zu gering. * Inhaltsseite: Der Kontrast der Angabe der Dateigröße beim Download-Link ist zum Hintergrund zu gering. * Alle Seiten: Der Kontrast Texte der Metanavigation bei Fokussierung ist zum Hintergrund zu gering. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | * Formularseite: Der Kontrast der hellgrauen Rahmen bzw. Hintergrund der Formularfelder ist zum weißen Hintergrund zu gering. * Alle Seiten: Der Kontrast der roten Unterstreichung des per Mouseover fokussierten Elements in der Hauptnavigation ist zum blauen Hintergrund zu gering. |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Die per Mouseover eingeblendeten Untermenüs der Hauptnavigation lassen sich nicht per ESC-Taste schließen, ohne dass der Zeiger das Element verlässt. |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Das Untermenü der Hauptnavigation kann mit der Tastatur nicht eingeblendet werden. |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
nicht bestanden | * Startseite: Der animierten Slides können nicht angehalten, ausgeblendet oder in ihrer Aktualisierungsfrequenz angepasst werden. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | * Startseite: Im Inhaltsbereich werden am Anfang des Karussells nicht sichtbare Elemente fokussiert. * Startseite: Die Buttons "Previous" und "Next" erhalten erst am Ende den Fokus. * Startseite, Suchseite: Im Karussell und bei den Suchergebnissen erhalten jeweils zwei bzw. drei Links mit dem gleichen Linkziel den Fokus. * Formularseite: Wird ein fehlerhaftes Formular versendet, wird der Fokus nicht in das fehlerhafte Feld gesetzt, sondern am Anfang des Formulars. * Alle Seiten: Der Cookie-Banner wird erst am Ende der Seite erreicht. * Alle Seiten: Die nicht sichtbaren Links der Untermenüs der Hauptnavigation werden fokussiert. |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
nicht bestanden | * Inhaltsseite: Das Dateiformat wird in dem Link zur PDF-Datei programmatisch nicht ausgegeben. * Alle Seiten: Die Linktexte für den Sprachwechsel im Header ist mit "de", "en" und "ru" nicht aussagekräftig. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | * Suchseite: Bei den Suchergebnissen ist der Fokus beim verlinkten Bild nur kurz sichtbar. * Formularseite: Der Fokus ist auf den vorgeschlagenen Spendenbeträgen nicht sichtbar. |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
nicht bestanden | * Formularseite: Die Fehlermeldung unterhalb des fehlerhaften Feldes wird bei der Fokussierung vom Screenreader nicht ausgegeben. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | * Startseite: Die grafischen Pfeil-Buttons im Karussell werden ohne die Rolle "Button" ausgegeben. * Startseite, Inhaltsseite: Beim Link "Mehr anzeigen" ist nicht erkennbar, dass zusätzlicher Inhalt ein- und ausgeblendet werden kann. Es fehlt das aria-expanded-Attribut. * Startseite, Formularseite, Inhaltsseite: Beim Copyright-Button ist nicht erkennbar, dass zusätzlicher Inhalt ein- und ausgeblendet werden kann. Es fehlt das aria-expanded-Attribut. * Alle Seiten: Für den Link "Presse" in der Meta-Navigation, der durch Aktivierung ein Untermenü einblendet, wird keine aria-haspopup-Attribut verwendet. |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
nicht bestanden | |
|
A.2 Erklärung zur Barrierefreiheit wurde formal geprüft |
nicht bestanden | |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
im Wesentlichen bestanden | * Formularseite: Die Texte im Formular werden nicht angepasst. Diese befinden sich innerhalb eines iframes. |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
im Wesentlichen bestanden | * Alle Seiten: Die Social Media Links im Footer sind zusätzlich über einen englischen Tooltip beschriftet "opens in a new window". |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
im Wesentlichen bestanden | * Formularseite: Die Bedeutung des Sternchens für die Pflichtfeldauszeichnung wird erst am Ende des Formulars erklärt. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
bestanden | Hinweis: Formularseite: Der Wert "ignore-me" ist beim autocomplete-Attribut nicht als Standardwert vorhanden. |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | Hinweis: * Suchseite: Im Titel der Seite fehlt der Suchbegriff der Suche. |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
bestanden | Hinweis: Der Linktext "Einfache Sprache" im Header ist nicht korrekt. Der Linktext sollte in "Leichte Sprache" umformuliert werden. |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
bestanden |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
nicht anwendbar | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
nicht anwendbar | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
nicht anwendbar | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
nicht anwendbar | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
nicht anwendbar | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
nicht anwendbar | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
nicht anwendbar | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
nicht anwendbar | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
nicht anwendbar | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
nicht anwendbar | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
nicht anwendbar | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
nicht anwendbar |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
nicht geprüft | |
|
10.1.1.1 Nicht-Text-Inhalt |
nicht geprüft | Sind bei informationstragenden Grafiken sinnvolle Alternativtexte vorhanden? Sind dekorative Grafiken als solche ausgezeichnet? |
|
10.1.3.1 Infos und Beziehungen |
nicht geprüft | Ist das PDF-Dokument semantisch korrekt strukturiert (keine leeren Absätze, Überschriften, Tabellen, Listen, Links, Fußnoten etc.)? |
|
10.1.3.2 Bedeutungsvolle Reihenfolge |
nicht geprüft | Korrekte Lesereihenfolge? Relevante, informationstragende Texte in der Struktur enthalten? |
|
10.1.4.3 Kontrast (Minimum) |
nicht geprüft | Mindest-Kontrastwert zwischen Text und Hintergrund mindestens 4,5:1? Für Schriftgrößen ab 18pt oder 14pt Fettdruck sollte ein Mindest-Kontrast von 3:1 verwendet werden. |
|
10.1.4.11 Nicht-Text-Kontrast |
nicht geprüft | Kontraste von informationstragenden Grafiken beträgt mindestens 3:1 zu angrenzenden Farben? |