Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- T-Systems Multimedia Solutions GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Unterstützung
barrieren-gutachten.de wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen, die Barrierefreiheit voranbringen möchten. Wenn dir unsere Arbeit hilft oder du an unsere Mission glaubst, freuen wir uns über deinen Beitrag oder wenn du anderen Menschen davon erzählst.
Hinweis: Wir sind kein gemeinnütziger Verein – Spendenquittungen können wir daher leider nicht ausstellen.
Gutachten
Zugänglichkeits-Analyse
Blindheit
Kaum nutzbar
Mehrere kritische Screenreader‑ und Tastaturprobleme (Struktur, Slider, Navigation, Formulare, PDF/UA) schränken blinde Nutzer stark ein.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Kontrastmängel, schlecht sichtbare Steuerelemente und Sliderprobleme beeinträchtigen die Nutzung, Grundfunktionen und Skalierung sind aber vorhanden.
Hörbehinderung
Fast barrierefrei
Audio-/Video-Inhalte sind mit Untertiteln/Alternativen versehen und es gibt ein Gebärdensprachangebot, Hörfähigkeit ist kaum erforderlich.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Grundsätzlich tastaturbedienbar ohne Fallen, aber nicht erreichbare Slider-Elemente, defekte Skiplinks und Fokusprobleme erschweren motorisch eingeschränkte Nutzung.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Leichte Sprache ist vorhanden, jedoch führen komplexe Struktur- und Navigationsfehler sowie unklare Linktexte zu merklichen Verständnishürden.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Fehlende Steuerung von Slideranimationen, Fokus- und Navigationsprobleme können Konzentration und Orientierung deutlich erschweren.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Gutachten-Historie
15.03.2023
Prüfung vor 3 Jahren
25.05.2022
Prüfung vor 3 Jahren
Empfehlung
Die festgestellten WCAG-Level-A- und WCAG-Level-AA-Probleme (Textalternativen, Strukturierung, Tastaturzugänglichkeit, Kontrast und weitere) beheben, insbesondere die beschriebenen Slider-, Suchseiten- und Formularprobleme sowie die PDF/UA-Konformität herstellen.
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Paginierung der Slider sowie Grafik im Seitenkopf nicht als aktive Elemente gekennzeichnet, Layoutgrafik nicht mit role alt, Logotext stimmt mit alt nicht überein, hr-Elemente als Trennlinien, Slider-Logos haben falsche Alt-Texte. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Aktuelles-Teaser lacking heading markup, Suchseite heading hierarchy wrong, pagination not announced, result list not semantically marked, pagination links unlabeled, missing header element, table missing head, error messages not linked, aktiver Menüpunkt nicht vorgelesen, rechte Spalte ohne H3, Listen mit je einem Eintrag, sekundäre Navigation semantisch falsch, Sprachschalter unbeschriftet, keine H1 auf Pages, Footerlistenfehler, Headerregionen ohne Beschriftung, Slider-Logos und Paginierung im Hochkontrast schlecht erkennbar, Suchseite Paginierung und Hauptmenü/Logo/Suchfeld im Hochkontrast nicht gut sichtbar. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | Suchseite gibt nach Suchfeld ein leeres Element aus. |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
nicht bestanden | Formularfelder sind nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | Roter Text der Fehlermeldungen weist zu geringes Kontrastverhältnis zum Hintergrund auf. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Transparente Zurück/Weiter-Pfeile und aktiver Paginierungspunkt im Slider sowie weitere Elemente sind auf Hintergrundbildern/bei Hochkontrast nicht gut sichtbar. |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
nicht bestanden | Im Hauptmenü können per Mouseover geöffnete Untermenüs nicht mit Esc geschlossen werden. |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | Slider-Pfeile und Paginierung nicht mit Tastatur zugänglich, Login link bei Screenreader nicht bedienbar, Hauptnavigation-Untermenüpunkte bei Screenreader nicht erreichbar. |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
nicht bestanden | Slideranimationen können nicht pausiert oder gestoppt werden, da kein entsprechender Button vorhanden ist. |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
nicht bestanden | Skiplinks funktionieren nicht. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Unsichtbare Tabstopps nach Slidern, Fokus nach "MEHR LADEN" bleibt beim Button, Suchseite Fokus springt an den Seitenanfang statt auf Ergebnisse und vor Suche-Button nicht sichtbarer Tabstopp, Formularseite setzt Fokus nach Fehlermeldungen nicht auf Liste. |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
nicht bestanden | Button-Text "MEHR LADEN" ist nicht aussagekräftig. |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
nicht bestanden | Link-Bezeichnung "LOGIN" wird doppelt ausgegeben, Suchergebnis-Links enthalten stets den gesamten Eintragstext. |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
nicht bestanden | Links und Buttons in Slidern verwenden englische Beschriftungen ohne Sprachwechselkennzeichnung im Quellcode. |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
nicht bestanden | Die Seiten enthalten Syntaxfehler. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | LOGIN-Link wird vom Screenreader als "reduziert" ausgegeben, Slider-Paginierung als Registerkarten, Paginierungslinks nur generisch benannt, Such-Button gibt keinen Screenreader-Text aus. |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
nicht bestanden | |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
nicht bestanden | |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
im Wesentlichen bestanden | Suchseitentitel enthält nach erneuter Suche nicht den Suchbegriff. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
bestanden |
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüfung vom 08.03.2021