Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- BFIT-Bund
- Prüforganisation
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)
- Stadt
- Berlin
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
Gutachten
www.kzbv.de
Website
nicht konform
Prüfung vom 05.04.2022
ID: #17
Gesundheit
öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF)
Link kopiert!
Technische Umgebung
- OS: Windows 11
- Browser: Google Chrome Version 97.0.4692.99 (Offizieller Build) (64-Bit)
- Screenreader: JAWS 2022
- Auflösung: 1920 x 1080 Pixel
- Tools: JAWS 2022, PAC Test
Zugänglichkeits-Analyse
KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere zentrale WCAG-A-Fehler (Alternativtexte, Struktur, Lesereihenfolge, Skiplinks, ARIA-Rollen, Formular- und Fehlermeldungsprobleme, nicht barrierefreie PDF) erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, obwohl grundlegende Tastaturbedienbarkeit gegeben ist.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Wesentliche Kontrastprobleme bei Text und Bedienelementen sowie teilweise schlechter Fokusindikator beeinträchtigen Sehbehinderte stark, trotz skalierbarer Schrift und responsivem Layout.
Hörbehinderung
Weitgehend zugänglich
Multimediale Anforderungen sind weitgehend nicht anwendbar, aber es fehlen Gebärdensprachangebote und Leichte Sprache, was die Barrierefreiheit für viele gehörlose Nutzer einschränkt.
Motorische Behinderung
Weitgehend zugänglich
Die Seite ist vollständig tastaturbedienbar, ohne Tastaturfallen und mit einfachen Zeigereingaben, nur einzelne kleine Ziele wie Slider-Bedienung können problematisch sein.
Lernbehinderung
Kaum nutzbar
Fehlende Inhalte in Leichter Sprache, komplexe Linktexte, unklare Fehlermeldungen und einzelne Strukturprobleme erschweren das Verständnis und die Fehlerkorrektur deutlich.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Klare Navigation und konsistente Bedienung helfen, aber lange Linktexte, fehlende Skiplinks und fehlende vereinfachte Erläuterungen können Orientierung und Reizreduktion beeinträchtigen.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Getestete Angebote
Webangebot öffnenGutachten-Historie
05.04.2022
Prüfung vor 4 Jahren
aktuellstes
angezeigtes
www.kzbv.de
04.06.2021
Prüfung vor 4 Jahren
Kassenärztliche Bundesvereinigung
-
www.kzbv.de ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://www.kzbv.de/#search
-
https://www.kzbv.de/par-richtlinie.1498.de.html
-
https://www.kzbv.de/kontakt.383.de.html
-
https://www.kzbv.de/kzbv2020-pi-bonusheft.download.40c32a67d3f66445771612e4acc50f3c.pdf
Empfehlung & Status
Empfehlung
Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität zu beheben.
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte (A) |
nicht bestanden | Auf der Startseite fehlt für die Grafik des ersten Beitrags ein Alternativtext; Screenreader liest Dateiname. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar (A) |
nicht bestanden | Überschriftenhierarchie fehlerhaft (z. B. H2 vor H1); fehlende main-Region; Footer-Navigation benötigt aria-label; Slider als nav markiert. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben (A) |
nicht bestanden | Cookie-Banner ist nicht am Anfang der Seite, Screenreader-Nutzer müssen komplette Seite durchgehen, um Banner zu bedienen. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) (AA) |
nicht bestanden | Mehrere Elemente haben unzureichenden Kontrast (grüne Überschriften, Brotkrümel, 'Mehr'-Button, Platzhaltertext, Slider-Ausblendung, Navigation auf Video-Seite mit 2,7:1). |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend (AA) |
nicht bestanden | Bedienelemente 'vor' und 'zurück' des Sliders haben nicht genügend Kontrast. |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden (A) |
nicht bestanden | Es sind keine Sprungmarken am Anfang der Seite vorhanden. |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) (A) |
nicht bestanden | Links der Beiträge im Bereich 'Aktuelles' enthalten zu lange zusammengesetzte Linktexte (Kategorie, Überschrift, Text, Grafik) und sind für Screenreader nicht prägnant. |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet (AA) |
nicht bestanden | Bedienelemente des Sliders für 'vor' und 'zurück' sind in englischer Sprache ausgezeichnet; mehrsprachige Abschnitte nicht markiert korrekt. |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden (A) |
nicht bestanden | Orangene Fehlermeldung ist nicht per ARIA mit Formularfeldern verknüpft bzw. nicht in Label-Texten vorhanden. |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge (AA) |
nicht bestanden | Es fehlt eine genaue Beschreibung zur Korrektur (z. B. genaue Beschreibung zur Eingabe der E-Mail-Adresse nach fehlerhafter Eingabe). |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt (A) |
nicht bestanden | Auf der Startseite gibt es eine Fehlermeldung des HTML-Validators. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar (A) |
nicht bestanden | In mobiler Ansicht ist das Hamburger-Menü als a-Element (Link) markiert, sollte als Schaltfläche mit role und aria-expanded gekennzeichnet werden. |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden (entspricht A) |
nicht bestanden | Auf dem geprüften Webauftritt ist keine Seite zur Erklärung zur Barrierefreiheit vorhanden. |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden (entspricht A) |
nicht bestanden | Auf dem geprüften Webauftritt ist keine Seite mit einem Feedback-Mechanismus vorhanden. |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden (entspricht A) |
nicht bestanden | Auf dem geprüften Webauftritt ist keine Seite mit Erläuterungen in Leichter Sprache vorhanden; Anforderungen (Textuelle Erläuterungen, Hinweise zur Navigation etc.) fehlen. |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden (entspricht A) |
nicht bestanden | Auf dem geprüften Webauftritt ist keine Seite mit Erläuterungen in Gebärdensprache vorhanden; Anforderungen an Videoinhalte fehlen. |
|
B.1 PAC Test ergibt PDF/UA-konform (entspricht AA) |
nicht bestanden | PAC-Test des angegebenen PDF ergab keine PDF/UA-Konformität. |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar (AA) |
im Wesentlichen bestanden | Bedienelemente des Sliders erhalten keinen gut sichtbaren Tastaturfokus. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich (A) |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar (AA) |
bestanden | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar (AA) |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger (A) |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden (AA) |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar (AA) |
bestanden | |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um (AA) |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar (AA) |
bestanden | |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar (AA) |
bestanden | |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben (A) |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden (A) |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar (A) |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar (A) |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden (A) |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck (A) |
bestanden | |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen (A) |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar (AA) |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck (AA) |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar (A) |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden (A) |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung (A) |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar (A) |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet (A) |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung (A) |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung (A) |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut (AA) |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet (AA) |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise (A) |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) (AA) |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben (AA) |
bestanden |
Nicht anwendbar
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen (A) |
nicht anwendbar | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel (A) |
nicht anwendbar | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen (A) |
nicht anwendbar | |
|
1.2.4 Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel (AA) |
nicht anwendbar | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen (AA) |
nicht anwendbar | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar (A) |
nicht anwendbar | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar (A) |
nicht anwendbar |