Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- Deutsche Telekom MMS GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
UV-Bund-Bahn
Website
nicht konform
Prüfung vom 13.06.2024
ID: #171
Gesundheit
Beruf
öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF)
Link kopiert!
Technische Umgebung
- OS: Windows 10 Enterprise
- Browser: Google Chrome 126.0.6478.57
- Screenreader: NVDA 2024.1
- Auflösung:
- Tools: –
Zugänglichkeits-Analyse
KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Fehlende Alternativtexte, unklare Struktur, fehlende Skip-Links und Probleme mit Fokusdarstellung erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, Grundfunktionen sind aber zugänglich.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Guter Textkontrast, aber Probleme bei 200–400 % Zoom, Textabständen, Hochkontrastmodus und Fokusanzeige beeinträchtigen die Nutzung spürbar.
Hörbehinderung
Fast barrierefrei
Untertitel und Alternativen für die meisten Medien sind vorhanden, nur einzelne Videoinhalte ohne vollständige Textalternative mindern die Nutzbarkeit leicht.
Motorische Behinderung
Weitgehend zugänglich
Volle Tastaturbedienbarkeit ohne Fallen ist gegeben, aber fehlende Skip-Links, problematische Fokusreihenfolge und schwer sichtbarer Fokus kosten zusätzliche Interaktion und Kraft.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Konsistente Navigation, klare Sprache und Leichte-Sprache-Angebot helfen, doch komplexe Menüinteraktionen, fehlende Markierung mancher Pflichtfelder und Strukturmängel erschweren das Verständnis.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Stabile Seiten ohne Zeitdruck oder Animationen sind positiv, aber unlogische Fokusreihenfolge, automatisch aufklappende Menüs und überlappende Inhalte können Konzentration und Orientierung beeinträchtigen.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Getestete Angebote
Webangebot öffnen-
https://www.uv-bund-bahn.de/
-
https://www.uv-bund-bahn.de/suche/?tx_wiminnoelastica_pi1%5Bkeyword%5D=leistungen
-
https://www.uv-bund-bahn.de/kontakt/kontaktformular/
-
https://www.uv-bund-bahn.de/arbeitsschutz-und-praevention/fachthemen/unterweisung/
-
https://www.uv-bund-bahn.de/arbeitsschutz-und-praevention/fachthemen/psychologie-gesundheitsmanagement/betriebliche-gesundheitsfoerderung/
-
https://publikationen.dguv.de/widgets/pdf/download/article/4706
Empfehlung & Status
Empfehlung
Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme auf den geprüften Seiten sind mit hoher Priorität nach WCAG-Level A zu beheben.
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Startseite/Suchseite/Formularseite/Inhaltsseite: Fehlende Alternativtexte für grafische Elemente, CAPTCHA und externe Links verhindern Wahrnehmbarkeit durch Screenreader. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Mehrere Seiten: Nicht-hierarchische Überschriften, fehlende Hauptüberschrift, Listen ohne Auszeichnung, fehlende Sprungmarke und falsch benannte Regionen sowie Listen mit nur einem Element; hohe Kontrastprobleme im Hochkontrastmodus. |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
nicht bestanden | Formularseite: Fehlende autocomplete-Attribute und nicht spezifikationskonforme name-Attribute verhindern automatisches Ausfüllen. |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
nicht bestanden | Formularseite: Auswahlliste für Anrede kann auf 400 % Vergrößerung nicht mit Pointer bedient werden, Navigationszugang und Meta-Links fehlen in mobil ohne linke Navigation; mehrere Navigationspunkte verschwinden in mobiler Ansicht. |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
nicht bestanden | Startseite: Anpassen der Textabstände führt zu überlappenden grauen Kacheln und verdeckten Links (z. B. "mehr", "Kontakt"). |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
nicht bestanden | Alle Seiten: Aufklappbare Hauptmenüelemente lassen sich mit ESC nicht schließen. |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
nicht bestanden | Alle Seiten: Metanavigation und Hauptmenü sind nicht überspringbar, es existieren keine Skip-Links oder effiziente Regionen. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Alle Seiten: Fokusreihenfolge folgt nicht der visuellen Darstellung (zuerst Metanavigation, dann Logo, dann Suchfeld). |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Alle Seiten: Fokusrahmen verdeckt Text oder ist schwer wahrnehmbar (z. B. "Karriereportal", Social Links, Telefonhörer-Symbol). |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
nicht bestanden | Alle Seiten: Hauptmenü öffnet Untermenü bereits bei Fokus, Tastaturnutzer müssen alle Unterelemente durchlaufen; Öffnen sollte erst per Enter erfolgen. |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
nicht bestanden | Formularseite: Spamschutz nicht als Pflichtfeld markiert, erschwert Barrierefreiheit beim Ausfüllen. |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
im Wesentlichen bestanden | Videoseite: Einige Inhalte (z. B. Zeitindex 1:35) verfügen weder über Untertitel noch Textalternativen, wodurch Sehbehinderte diese Elemente nicht wahrnehmen können. |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
im Wesentlichen bestanden | Videoseite: Menüpunkt "Wiedergabegeschwindigkeit" wird abgeschnitten und ohne Tooltip dargestellt, Sprachsteuerung kann Feld nicht korrekt benennen. |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
im Wesentlichen bestanden | PDF-Analyse: Schwächen in Figure-Strukturelementen, technischer Alternativtext fehlt, aber beschreibende Alternativtexte nach Grafiken vorhanden. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | Videoseite: Audiodeskription bereits in Tonspur enthalten, keine informationstragenden visuellen Inhalte. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | Startseite: Schriftgrößenanpassung 200 % blendet Flyouts aus, zusätzliche Informationen dadurch nicht mehr sichtbar. |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
bestanden | |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
bestanden | |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
bestanden | Formale Prüfung nicht bestanden. |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
bestanden |