Gutachten

cio.bund.de

Website nicht konform Prüfung vom 05.06.2024 ID: #176
Sonstiges öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
BFIT-Bund
Prüforganisation
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)
Stadt
Berlin
Prüfart
Vereinfachte Überwachung

Technische Umgebung

  • OS: Windows 11
  • Browser: Google Chrome Version 125.0.6422.142 (Offizieller Build) (64-Bit)
  • Screenreader: NVDA
  • Auflösung: 1920 x 1080 Pixel
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome), arc toolkit (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Nutzende profitieren von guter Grundstruktur und Tastaturbedienbarkeit, werden aber durch falsche Fokusführung, unklare Link- und Menüausgaben sowie fehlende Alternativen einzelner Inhalte deutlich beeinträchtigt.

Sehbehinderung

Weitgehend zugänglich

Kontraste, Textskalierung und Reflow sind überwiegend gut, jedoch erschweren einzelne Kontrastmängel bei Steuerelementen und eine nicht barrierefreie Schriftgrafik die Nutzung etwas.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Untertitel und weitgehend barrierefreie Medien stehen zur Verfügung, nur fehlende Alternativen zu einem Video schränken den Informationszugang geringfügig ein.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Die Seite ist vollständig tastaturbedienbar und ohne komplexe Zeigereingaben nutzbar, kleinere Probleme bei Fokusposition und großer Linkflächen können die Effizienz mindern.

Lernbehinderung

Weitgehend zugänglich

Klare Sprache, konsistente Navigation und Leichte-Sprache-Angebote helfen, doch lange Linktexte in Suchergebnissen und nicht optimale Fokusführung können das Verständnis erschweren.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Die ruhige, konsistente Gestaltung unterstützt, aber suboptimale Fokusreihenfolge, wenig aussagekräftige Slider-Steuerung und überlange Linkbeschreibungen können Reizüberflutung oder Desorientierung begünstigen.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

05.06.2024

Prüfung vor 1 Jahr

aktuellstes angezeigtes

cio.bund.de

  • https://www.cio.bund.de/Webs/CIO/DE/startseite/startseite-node.html
  • https://www.cio.bund.de/SiteGlobals/Forms/Webs/CIO/suche/expertensuche-formular.html?resourceId=18094004&input_=18094796&pageLocale=de&templateQueryString=digitalisierung&submit.x=0&submit.y=0
  • https://www.cio.bund.de/Webs/CIO/DE/service/kontakt/kontakt_node.html ⓘ
  • https://www.cio.bund.de/Webs/CIO/DE/cio-bund/digitalprogramm/digitalprogramm-node.html
  • https://www.cio.bund.de/SharedDocs/downloads/Webs/CIO/DE/cio-bund/steuerung-it-bund/beschluesse_cio-board/2024_04_Beschluss_CIO_Board_Green-IT_Anlage.pdf?__blob=publicationFile&v=2

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme (insbesondere Verstöße gegen WCAG-Level A) sollten mit hoher Priorität behoben werden, etwa fehlende Alternativtexte, fehlende Videoinhalte und unklare Link- und Fokusbeschreibungen sowie nachvollziehbare Statusinformationen.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht bestanden Startseite: Zu dem Video wird keine Alternative bereitgestellt.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Suche: Nach Auswahl eines Filters oder Absenden eines Suchbegriffs wird der Fokus an den Seitenanfang gelegt; nach Filterauswahl sollte der Fokus im Filterbereich bleiben und nach Absenden im Bereich der Suchergebnisse starten. Kontakt: Nach Absenden eines Formulars mit fehlerhaften Feldern wird der Fokus an den Seitenanfang gesetzt; sinnvoll wäre das erste fehlerhafte Eingabefeld.
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		nicht bestanden Startseite: Bei der Grafik ‚Dienstekonsolidierung‘ handelt es sich um eine Schriftgrafik.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Startseite: Hinter der H1 ‚Aktuelle Inhalte aus dem Bundesministerium des Innern und für Heimat‘ befindet sich eine Verlinkung zu einer Unterseite, deren gesamte Inhalte als Linkausgabe erscheinen; dies betrifft auch Pressemitteilungen. Startseite: Die Paginierungslinks des Sliders sind mit z. B. ‚1of3, 2of3‘ nicht aussagekräftig genug.
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		nicht bestanden Suche: Die Suchergebnisse sind in einem Link zusammengefasst; alle Inhalte innerhalb des Links werden als Linkbeschreibung ausgegeben.
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		nicht bestanden Alle Seiten: Im Servicemenü wird der Link ‚Bundesministerium des Innern und für Heimat‘ mit der Beschriftung ‚www.bmi.bund.de (Öffnet neues Fenster)‘ ausgegeben, die von der visuellen Beschriftung abweicht.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Alle Seiten: Bei Ansteuern eines Obermenü-Eintrags wird automatisch das Untermenü geöffnet. Ein ScreenReader-Nutzender wird über dieses Verhalten nicht informiert und kann dieses Untermenü nicht gezielt wieder ausblenden.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist formal korrekt 		nicht bestanden Die Erklärung zur Barrierefreiheit muss jährlich aktualisiert werden; das Aktualisierungsdatum darf nicht älter als ein Jahr sein.
B.1
PAC Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		im Wesentlichen bestanden Startseite: Bei den Teaser-Bildern im Bereich ‚Aktuelle Themen‘ handelt es sich um Layoutgrafiken. Diese sollten als dekorativ gekennzeichnet werden.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		im Wesentlichen bestanden Formularseite, Inhaltsseite: Im Hauptmenü wird der aktive Menüpunkt vom Screenreader nicht als aktiv ausgegeben.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		im Wesentlichen bestanden Kontakt: Der Rahmen der Checkbox hat mit 2:1 ein zu geringes Kontrastverhältnis zum Hintergrund.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.2
Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel 		bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt 		bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden
A.3
Erläuterungen in Leichter Sprache sind vorhanden 		bestanden Nach Vorgabe der BITV 2.0 (§4) soll auch die Erklärung zur Barrierefreiheit in Leichter Sprache angeboten werden.
A.4
Erläuterungen in Gebärdensprache sind vorhanden 		bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		nicht anwendbar
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		nicht anwendbar
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		nicht anwendbar
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		nicht anwendbar