Unterstützung

Hilf uns, Barrieren sichtbar zu machen

barrieren-gutachten.de wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen, die Barrierefreiheit voranbringen möchten. Wenn dir unsere Arbeit hilft oder du an unsere Mission glaubst, freuen wir uns über deinen Beitrag oder wenn du anderen Menschen davon erzählst.

Jetzt via Steady unterstützen

Hinweis: Wir sind kein gemeinnütziger Verein – Spendenquittungen können wir daher leider nicht ausstellen.

Gutachten

www.bfs.de

Website nicht konform Prüfung vom 26.07.2024 ID: #180
Gesundheit Umwelt öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 127.0.6533.73
  • Screenreader: NVDA 2024.1
  • Auflösung:
  • Tools: –

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale Barrieren für Screenreader und Tastaturnutzung (fehlende Alternativtexte, Rollen, Fokusprobleme, unzuordenbare Fehlermeldungen) schränken die vollständige Nutzung deutlich ein, machen die Seite aber nicht völlig unbenutzbar.

Sehbehinderung

Kaum nutzbar

Unzureichende Textkontraste, Probleme bei 200%-Zoom, nicht sichtbare Inhalte im Hochkontrastmodus und nicht umbruchfeste Tabellen beeinträchtigen die Nutzung für sehbehinderte Menschen stark.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Multimedia-Inhalte sind untertitelt und mit Alternativen versehen, zusätzlich gibt es ein Gebärdensprachvideo, sodass nur geringe Einschränkungen bestehen.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Unvollständige Tastaturbedienbarkeit, unsichtbarer Tastaturfokus und problematische Flyout-Navigation erschweren Menschen mit motorischen Einschränkungen die Bedienung erheblich.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Klar ausgezeichnete Sprache, konsistente Navigation und Fehlerschutz helfen, aber komplexe Navigation, Kontrastprobleme und nicht optimal zugeordnete Fehlermeldungen können die Orientierung erschweren.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Tastaturkontrolle über automatisch öffnende Flyouts und ineffiziente Fokusreihenfolgen können für neurodivergente Nutzende stressig sein, während gleichzeitig konsistente Struktur und fehlende Zeitdruck- oder Animationsprobleme positiv wirken.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

26.07.2024

Prüfung vor 1 Jahr

aktuellstes angezeigtes

www.bfs.de

  • www.bfs.de ⓘ
  • https://www.bfs.de/SiteGlobals/Forms/Suche/BfS/DE/Servicesuche_Formular.html
  • https://www.bfs.de/DE/service/kontakt/kontakt_node.html
  • https://www.bfs.de/DE/themen/emf/einfuehrung/einfuehrung_node.html
  • https://www.bfs.de/SharedDocs/Videos/BfS/DE/emf-mobilfunk-5g.html
  • https://www.bfs.de/SharedDocs/Downloads/BfS/DE/broschueren/emf/stko-wlan.pdf?__blob=publicationFile&v=3

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die festgestellten A- und AA-Level-Barrieren (z. B. fehlende Alternativtexte, mangelnde Kontraste, Tastaturbedienbarkeit, Fokusindikatoren und fehlende Rollenzuweisungen) nach WCAG 2.1 A/AA beheben, damit die BITV 2.0-Konformität erreicht wird.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Startseite: Manche Grafiken, z. B. Illustrationen im Bereich „UV-Prognose“ und zugehörige Registrierkarten, besitzen keine sinnvolle textuelle Beschreibung (alt-, title- oder aria-label-Attribut).
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Alle Seiten: Statische Texte nutzen bedingte Silbentrennung mit Soft-Hyphen-Symbolen, wodurch Screenreader den Lesefluss stören; Einsatz von CSS-Eigenschaft „hyphens“ prüfen. Zudem sind Inhalte im Hochkontrastmodus teils nicht sichtbar (Flyouts ohne Rahmen, abgeschnittene Beschriftungen, nicht dargestellte Trenner).
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden Alle Seiten: Kontrastwerte einzelner Texte/linke unter den erforderlichen Schwellen (z. B. Links „Häufig gesucht“ 3.8:1, Hauptmenü/Ergebnisse 4.4:1, Kasten „Zum Thema“ 4.1:1, grüne Links im Videonavigationsbereich 3.8:1).
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		nicht bestanden Formularseite: Nach 200%-Zoom entfällt linke Spalte mit Zusatzinformationen, wodurch sehbeeinträchtigten Nutzer:innen Informationen fehlen.
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		nicht bestanden Inhaltsseite: Schriftgrafik „Elektromagnetische Strahlung und Felder“ ohne alternative Darstellung, somit nicht anpassbar an höhere Kontraste oder größere Schriftgrößen.
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden Alle Seiten: Flyouts der Hauptnavigation öffnen automatisch beim Tabwendel, bleiben nach Verlassen geschlossen; nicht mit der Tastatur schließbar, verdeckte Inhalte sind somit nicht erreichbar.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Suchseite: Einige Elemente (z. B. Ausklappliste zum Sortieren) erhalten keinen Tastaturfokus und können nicht mit Tab erreicht oder aktiviert werden.
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		nicht bestanden Startseite: Sprungmarke zum Inhalt ist nicht nutzbar, weil Container mit ID „content“ fehlt.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Alle Seiten: Ineffiziente Navigation, da Tastaturnutzer:innen sich durch alle automatisch öffnenden Flyouts durcharbeiten müssen und Auf-/Zuklappen nicht möglich ist. Startseite: Nicht-interaktive Kacheln (z. B. „Kompetenz in Schutz & Forschung“, „Themen“) erhalten Fokus, Bild und Link bekommen getrennten Fokus.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Mehrere Seiten: Fokus weder auf Social Links, Sub-Footer Navigation noch auf Kacheln „Themen Websites“ (Startseite) und Bild „Elektromagnetisches Spektrum“ (Inhaltsseite) sichtbar, was motorisch beeinträchtigten Nutzenden Orientierung erschwert.
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		nicht bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		nicht bestanden Formularseite: Fehlermeldungen sind weder dem Label noch einer Feldbeschreibung zugeordnet, sodass sie im Screenreader-Formularmodus nicht ausgegeben werden.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Mehrere Seiten: Rollen und Status einiger interaktiver Elemente (z. B. Reiternavigation „Informationen für“, Aufklappliste „Sortieren nach“) sind nicht korrekt ausgezeichnet, wodurch Screenreader den Zweck und Status nicht mitteilen kann.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden Formale Prüfungsergebnis: nicht bestanden trotz Kennzeichnung „entspricht A ja“.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		im Wesentlichen bestanden Inhaltsseite: Tabelle „Elektromagnetische Felder“ überlappt Spalten 1 und 2, z. B. Text „Hochfrequente elektromagnetische Felder“.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		bestanden