Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- Deutsche Telekom MMS GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
Zugänglichkeits-Analyse
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Fehlende Alternativtexte, fehlerhafte Struktur, unbeschriftete Suche, Fokusprobleme und nicht PDF/UA-konforme Dokumente erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, machen sie aber nicht völlig unmöglich.
Sehbehinderung
Kaum nutzbar
Schlechte Text- und Steuerelement-Kontraste, Überdeckungen bei Vergrößerung und fehlende vollständige Responsivität beeinträchtigen das Sehen und Navigieren stark.
Hörbehinderung
Fast barrierefrei
Multimedia ist nicht relevant und Gebärdensprache-Video sowie Leichte-Sprache-Angebot sind vorhanden, wodurch fast vollständige Nutzbarkeit für Gehörlose gegeben ist.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Grundsätzlich ist Tastaturbedienung möglich, aber einzelne nicht fokussierbare Bedienelemente und unsichtbare Fokusmarkierung behindern Nutzer mit motorischen Einschränkungen merklich.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Konsistente Navigation, klare Sprache und Fehlerhilfen unterstützen, während strukturelle Unklarheiten und überlagernde Inhalte kognitiv fordernd sind.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Fehlende Zeitdruck- oder Animationsprobleme helfen, aber unklare Struktur, Slider-Probleme und schwer wahrnehmbare Zustände können die Orientierung für neurodivergente Personen erschweren.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Empfehlung
Die identifizierten Barrierefreiheitsdefizite, insbesondere bei alternativen Texten, Navigation, Formularbeschriftungen, Kontrasten, Tastaturzugänglichkeit und PDF/UA-Konformität, sollten gemäß WCAG-Level A und AA mit hoher Priorität behoben werden.
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Alle Seiten: Zeichen der Font-Icons geben Screenreader-Ausgabe wie "gSuchen" bzw. Zahlen für Icons aus. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Inhaltsseite: fehlende Kennzeichnung aktueller Position im Hauptmenü und Karteireitern, falsche Überschriftenhierarchie bei FAQ, Trennzeichen ­ erzeugen unverständliche Sprachausgabe, Pfeile im FAQ als Balken dargestellt. Hinweis: Slider aktuelle Position im Windows HCM nicht wahrnehmbar. |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
nicht bestanden | Kontaktformular: autocomplete-Attribut fehlt. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | Kontakt: Kontrast "Zurücksetzen"-Schalter 2,1:1. |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
nicht bestanden | Startseite: Inhalte verdecken sich im Slider sowie unter Hauptüberschrift, Grafiken überlagern Text, Bereich "Der Familienpflegezeit-Rechner" kann nicht vollständig gescrollt werden. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Alle Seiten: Formularrahmen-Kontrast 1,3:1 bis 1,4:1; Lupe-Icon im Suchschalter 1,3:1. |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
nicht bestanden | Alle Seiten: Inhalte verdecken sich gegenseitig und sind nicht vollständig wahrnehmbar. |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | Startseite: Schalter "Slider pausieren" erhält keinen Tastaturfokus; Suchergebnis-Seite: Schalter "Regeln" erhält keinen Tastaturfokus. |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
nicht bestanden | Alle Seiten: Hauptmenüeinträge geben redundant Menüeintrag plus "[] Alt+" aus (resultiert aus leerem accesskey). |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Kontakt: Fokus auf Checkbox "Datenschutz" nicht sichtbar. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | Alle Seiten: Suchfeld hat keine Beschriftung (label mit display:none); Suchergebnis-Seite: Schalter "Regeln" besitzt keine Rolle; Hinweis: Kontaktseite Buttons in Toolbar lassen sich nicht mit Pfeiltasten bedienen. |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | Sehr viele PAC-Fehler unterschiedlichster Bereiche in geprüftem PDF. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
im Wesentlichen bestanden | Cookie-Banner: ausgeblendete Bedienelemente erhalten Fokus (Bereich wird bei Tab eingeblendet); Suchergebnis-Seite: unsichtbarer Schalter nach Feld "Suche nach" erhält Fokus. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
bestanden | Hinweis: Startseite Slider-Kennzeichnung im Windows HCM nicht wahrnehmbar. |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
bestanden | Formale Prüfungsergebnis: nicht bestanden. |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
bestanden |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
nicht anwendbar | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
nicht anwendbar | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
nicht anwendbar | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
nicht anwendbar | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
nicht anwendbar |