Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- Deutsche Telekom MMS GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
Bildwortmarkenassistent
Website
nicht konform
Prüfung vom 11.07.2024
ID: #257
Recht
private Organisation
Prüfbericht herunterladen (PDF)
Link kopiert!
Technische Umgebung
- OS: Windows 10 Enterprise
- Browser: Google Chrome Version 126.0.6478.127 (Offizieller Build) (64-Bit)
- Screenreader: NVDA Version 2024.2.0.32555
- Auflösung: 1920 x 1080
- Tools: Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet
Zugänglichkeits-Analyse
KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Wesentliche Screenreader-Probleme (fehlende/redundante Alternativtexte, inkorrekte Struktur, falsche Lesereihenfolge, Fokusfehler nach Cookie-Banner) beeinträchtigen blinde Nutzer deutlich, aber ein Großteil der Basisanforderungen ist erfüllt.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Leicht unzureichende Textkontraste, teils schlecht sichtbarer Tastaturfokus und Layoutprobleme bei hohem Zoom schränken die Nutzung ein, insgesamt ist die Seite aber überwiegend wahrnehmbar und skalierbar.
Hörbehinderung
Fast barrierefrei
Medienanforderungen sind nicht relevant oder nicht anwendbar und es gibt Gebärdensprache-Video sowie sonst kaum hörbezogene Barrieren.
Motorische Behinderung
Weitgehend zugänglich
Tastaturbedienbarkeit, keine Tastaturfallen und einfache Zeigerbedienung sind gegeben, lediglich der Fokus-Sprung nach Cookie-Bestätigung erschwert die Nutzung etwas.
Lernbehinderung
Weitgehend zugänglich
Konsistente Navigation, klare Fehlermeldungen und Leichte Sprache unterstützen, während strukturelle Mängel und wiederholte Eingaben beim Datenschutzhinweis zusätzliche kognitive Belastung verursachen.
Neurodivergenz
Weitgehend zugänglich
Ruhige, konsistente Interaktion ohne Zeitzwang oder Animationen ist vorteilhaft, aber Strukturprobleme, Fokus-Sprünge und wiederholte Eingaben können Orientierung und Reizverarbeitung erschweren.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Getestete Angebote
Webangebot öffnen-
https://bildwortmarkenassistent.de/
-
https://styleguide.bundesregierung.de/sg-de/suche?query=bild
-
https://styleguide.bundesregierung.de/sg-de/downloads
-
https://styleguide.bundesregierung.de/sg-de/basiselemente
Empfehlung & Status
Empfehlung
Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A und AA beheben, insbesondere fehlende Alternativtexte, fehlende Strukturkennzeichnung, Fokusverwaltung nach Cookie-Abfrage sowie Kontrast- und Layoutprobleme.
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Layoutgrafiken wie Icons in Cookie-Banner und Trennlinien im Footer sowie das in drei Teile aufgeteilte Logo haben redundante oder fehlende Alternativtexte und führen zu unnötigem Navigationsaufwand; an einigen Stellen werden Alternativtexte nur über aria-label mit Linkzweck bereitgestellt, ohne beschreibenden Alternativtext. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Downloadinformationen sind nicht korrekt als Tabellen ausgezeichnet, leer Leseschritte, visuelle Überschrift "Datenschutzhinweis" fehlt semantische Kennzeichnung, verschachtelte Seitennavigation wird vom Screenreader falsch wiedergegeben; Datenschutzhinweis muss auf mehreren Seiten wiederholt ausgefüllt werden, Visuelle Kontrastanpassungen führen zu schlechter Wahrnehmbarkeit von Navigationselementen. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | Eingabehinweis auf der Suchseite erscheint vor Filtern statt vor Eingabefeld und ist nur für Screenreader nachvollziehbar; Links in Footer, Meta- und Top-Navigation werden zusammen aufgeführt und nicht als einzelne Leseschritte ansagt. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Nach Cookie-Bestätigung springt der Fokus zum Ende der Seite (z. B. Schalter „nach oben“), wodurch Tastaturnutzende zunächst zurück zum Beginn navigieren müssen. |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
im Wesentlichen bestanden | Aktuelle Position in der Top-Navigation lässt sich nur anhand eines Farbwechsels erkennen (blau zu schwarz). |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
im Wesentlichen bestanden | Linktext für Downloads auf grauem Hintergrund erreicht nur 4,4:1, so dass nur das Download-Logo ausreichend ist. |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
im Wesentlichen bestanden | Zahlreiche Schriftgrafiken sind für den Bildwortmarken-Assistent notwendig, erhalten überwiegend aussagekräftige Alternativtexte. |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
im Wesentlichen bestanden | Auf der Suchseite führen lange Linktexte dazu, dass das Layout im Portrait-Modus mobiler Geräte nicht korrekt umbricht; bei 400 % Zoom überdeckt der Sticky Header auf der Startseite einen großen Teil des Inhalts. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
im Wesentlichen bestanden | Tastaturfokus ist auf einigen interaktiven Elementen (z. B. Schalter im Cookie-Banner oder im Servicemenü) nur schwer erkennbar bzw. teilweise abgeschnitten und zeigt keinen vollständigen Rahmen. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
bestanden | |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
bestanden | Ergebnis der formalen Prüfung weist insgesamt nicht bestanden aus. |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
bestanden |
Nicht anwendbar
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
nicht anwendbar | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
nicht anwendbar | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
nicht anwendbar | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
nicht anwendbar | |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht anwendbar |