Gutachten

www.runtervomgas.de

Website nicht konform Prüfung vom 25.07.2024 ID: #314
Verkehr Umwelt öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
BFIT Bund
Prüforganisation
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)
Stadt
Berlin
Prüfart
Vereinfachte Überwachung

Technische Umgebung

  • OS: Windows 11
  • Browser: Google Chrome Version 126.0.6478.127 (Offizieller Build) (64-Bit)
  • Screenreader: NVDA
  • Auflösung: 1920 x 1080 Pixel
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), Colour Contrast Checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome), arc toolkit (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Kaum nutzbar

Mehrere zentrale WCAG-A‑Fehler (Tastaturbedienung, Struktur, Fokus, Name/Rolle/Wert, Alternativtexte, Videos ohne Audiodeskription) erschweren Screenreader‑Nutzung massiv, lassen die Seite aber nicht vollständig unbenutzbar erscheinen.

Sehbehinderung

Kaum nutzbar

Unzureichende Text- und Steuerelementkontraste, Probleme beim Reflow und schlecht sichtbarer Tastaturfokus beeinträchtigen die Nutzung für sehbehinderte Menschen stark.

Hörbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Weitgehend fehlende Untertitel und Alternativen für aufgezeichnete Videos sowie ein nicht normgerechtes Gebärdensprachangebot mindern die Nutzbarkeit deutlich, während übrige Inhalte lesbar bleiben.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Grundsätzlich tastaturbedienbar, aber nicht erreichbare Untermenüs, fehlerhafte Fokusreihenfolge und kaum sichtbarer Fokus erschweren die Nutzung für Personen mit eingeschränkter Motorik erheblich.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation und vorhandene Leichte Sprache helfen, werden aber durch automatische Suche, unklare Linktexte und Formularprobleme teilweise wieder aufgehoben.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Tastaturfokus-Sichtbarkeit, automatische Kontextänderungen und Slider-Probleme können überlasten, während konsistente Struktur und fehlende Starkreize eine eingeschränkte, aber mögliche Nutzung erlauben.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

  • https://www.runtervomgas.de/
  • https://www.runtervomgas.de/suchergebnisse#searchquery=Sicherheit Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.runtervomgas.de/interaktion-und-videos/das-gesetz-der-stra%C3%9Fe/
  • https://assets.ctfassets.net/u6w11btvnp5g/2Rtw0aUUMmpNkrXMx8YjKq/6685783b49323ed97db42c2cf603dac2/No_Answer_Pressemitteilung_RvG_Final.pdf Weitere Gutachten vorhanden

Empfehlung & Status

Empfehlung

Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level AA bzw. entsprechend des WCAG-Levels AA zu beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden Alternativtexte der Logolinks im Footer enthalten nur Abkürzungen statt der tatsächlich dargestellten Texte, was Screenreader-Nutzer verwirrt.
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
nicht bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel
nicht bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
nicht bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
nicht bestanden Die aufgezeichneten Videos liefern keine Audiodeskriptionen, so dass sehbehinderte Nutzer*innen fehlende Beschreibungen erhalten.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Die Vorschlagsliste im Suche-Layer ist nicht als Liste ausgezeichnet und liefert keine Rückmeldung; zudem fehlen an mehreren Stellen <nav>-Elemente zur Kennzeichnung der Navigation.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
nicht bestanden Der Animation-STOP-Button des automatisch laufenden Sliders befindet sich nicht am Beginn der Ausgabereihenfolge, so dass er mit Tastatur oder Screenreader schlecht erreichbar ist.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
nicht bestanden Die Labels der Eingabefelder und die Fehlermeldungen auf der Formularseite haben nur einen Kontrast von 3:1 zum Hintergrund, was unter der WCAG-Vorgabe liegt.
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
nicht bestanden Inhalte schrumpfen auf der Startseite und ragen über den Bildschirm hinaus, und auf der Formularseite sind Texte überlappend sowie nur mit horizontalem Scrollen vollständig erfassbar.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
nicht bestanden Der Hintergrund des Eingabefeldes "Ihre Nachricht" weist nur ein Kontrastverhältnis von 1,1:1 zur Hintergrundfarbe auf.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
nicht bestanden Das Untermenü kann nicht über die Tastatur geöffnet werden, dadurch sind wichtige Navigationslinks nicht erreichbar.
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
nicht bestanden Es gibt nur einen einzigen Sprunglink, so dass Nutzer*innen nicht direkt zu Hauptbereichen wie dem Hauptinhalt springen können.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Der Slider-Stop-Button erhält nicht als Erstes den Fokus, die Suchergebnisse setzen nach Seitenwechsel den Fokus auf die Paginierung und nach Fehlern im Formular erfolgt kein Fokus auf das erste fehlerhafte Feld; zudem folgen nach dem ersten Hauptnavigationspunkt unsichtbare Tabschritte.
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
nicht bestanden Im Bereich "Aktuelles" sind Linktexte wie "2 Minuten" ohne Kontext, und auf der Videoseite ist der Link mit dem Alt-Text "YouTube Video 1dpi1mo8HEA" versehen, der keinen inhaltlichen Hinweis liefert.
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
nicht bestanden Die Links der Suchergebnisse enthalten den gesamten Text des Eintrags, was die Navigation mit Screenreadern erschwert und eine Überladung mit Informationen darstellt.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden Der Fokus auf dem Play-Button des Sliders, auf den drei Social-Media-Links im Footer und auf der Navigation ist kaum oder gar nicht sichtbar, was Tastaturnutzer*innen verwirrt.
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
nicht bestanden Sternchen (*) markieren Pflichtfelder im Formular, jedoch wird diese Bedeutung nicht auf der Seite erläutert, was insbesondere neuen Nutzer*innen und Screenreader-Nutzer*innen verwirrt.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
nicht bestanden WCAG-relevante Syntaxfehler wurden gefunden, die Wahrnehmbarkeit, Bedienbarkeit und Verständlichkeit negativ beeinflussen können.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden Menüelemente geben ihren Status (offen/geschlossen) nicht aus, der interaktive Bußgeldkatalog wird als schreibgeschütztes Eingabefeld angekündigt, und Beschriftungen von +/--Buttons wurden vertauscht.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
nicht bestanden Die Erklärung zur Barrierefreiheit existiert, erfüllt jedoch die formalen Anforderungen nach BITV §7 nicht vollständig.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
nicht bestanden Das Gebärdensprache-Angebot entspricht nicht den Anforderungen, weshalb die Bewertung als nicht bestanden erfolgt.
B.1
PAC Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden Der PAC-Test des PDFs ergibt keine PDF/UA-Konformität.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
im Wesentlichen bestanden Die Suche startet automatisch beim Eingeben eines Wertes, ohne Nutzer*innen darauf hinzuweisen, und macht den "Suche starten"-Button überflüssig.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
1.2.4
Live-Videos besitzen Untertitel
nicht anwendbar
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
nicht anwendbar
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
nicht anwendbar