Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- BFIT Bund
- Prüforganisation
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)
- Stadt
- Berlin
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
Gutachten
Zugänglichkeits-Analyse
Blindheit
Kaum nutzbar
Mehrere zentrale WCAG-A‑Fehler (Tastaturbedienung, Struktur, Fokus, Name/Rolle/Wert, Alternativtexte, Videos ohne Audiodeskription) erschweren Screenreader‑Nutzung massiv, lassen die Seite aber nicht vollständig unbenutzbar erscheinen.
Sehbehinderung
Kaum nutzbar
Unzureichende Text- und Steuerelementkontraste, Probleme beim Reflow und schlecht sichtbarer Tastaturfokus beeinträchtigen die Nutzung für sehbehinderte Menschen stark.
Hörbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Weitgehend fehlende Untertitel und Alternativen für aufgezeichnete Videos sowie ein nicht normgerechtes Gebärdensprachangebot mindern die Nutzbarkeit deutlich, während übrige Inhalte lesbar bleiben.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Grundsätzlich tastaturbedienbar, aber nicht erreichbare Untermenüs, fehlerhafte Fokusreihenfolge und kaum sichtbarer Fokus erschweren die Nutzung für Personen mit eingeschränkter Motorik erheblich.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Konsistente Navigation und vorhandene Leichte Sprache helfen, werden aber durch automatische Suche, unklare Linktexte und Formularprobleme teilweise wieder aufgehoben.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Fehlende Tastaturfokus-Sichtbarkeit, automatische Kontextänderungen und Slider-Probleme können überlasten, während konsistente Struktur und fehlende Starkreize eine eingeschränkte, aber mögliche Nutzung erlauben.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Gutachten-Historie
25.07.2024
Prüfung vor 1 Jahr
20.06.2023
Prüfung vor 2 Jahren
Empfehlung
Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level AA bzw. entsprechend des WCAG-Levels AA zu beheben.
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Alternativtexte der Logolinks im Footer enthalten nur Abkürzungen statt der tatsächlich dargestellten Texte, was Screenreader-Nutzer verwirrt. |
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
nicht bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel |
nicht bestanden | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
nicht bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
nicht bestanden | Die aufgezeichneten Videos liefern keine Audiodeskriptionen, so dass sehbehinderte Nutzer*innen fehlende Beschreibungen erhalten. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Die Vorschlagsliste im Suche-Layer ist nicht als Liste ausgezeichnet und liefert keine Rückmeldung; zudem fehlen an mehreren Stellen <nav>-Elemente zur Kennzeichnung der Navigation. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | Der Animation-STOP-Button des automatisch laufenden Sliders befindet sich nicht am Beginn der Ausgabereihenfolge, so dass er mit Tastatur oder Screenreader schlecht erreichbar ist. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | Die Labels der Eingabefelder und die Fehlermeldungen auf der Formularseite haben nur einen Kontrast von 3:1 zum Hintergrund, was unter der WCAG-Vorgabe liegt. |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
nicht bestanden | Inhalte schrumpfen auf der Startseite und ragen über den Bildschirm hinaus, und auf der Formularseite sind Texte überlappend sowie nur mit horizontalem Scrollen vollständig erfassbar. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Der Hintergrund des Eingabefeldes "Ihre Nachricht" weist nur ein Kontrastverhältnis von 1,1:1 zur Hintergrundfarbe auf. |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | Das Untermenü kann nicht über die Tastatur geöffnet werden, dadurch sind wichtige Navigationslinks nicht erreichbar. |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
nicht bestanden | Es gibt nur einen einzigen Sprunglink, so dass Nutzer*innen nicht direkt zu Hauptbereichen wie dem Hauptinhalt springen können. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Der Slider-Stop-Button erhält nicht als Erstes den Fokus, die Suchergebnisse setzen nach Seitenwechsel den Fokus auf die Paginierung und nach Fehlern im Formular erfolgt kein Fokus auf das erste fehlerhafte Feld; zudem folgen nach dem ersten Hauptnavigationspunkt unsichtbare Tabschritte. |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
nicht bestanden | Im Bereich "Aktuelles" sind Linktexte wie "2 Minuten" ohne Kontext, und auf der Videoseite ist der Link mit dem Alt-Text "YouTube Video 1dpi1mo8HEA" versehen, der keinen inhaltlichen Hinweis liefert. |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
nicht bestanden | Die Links der Suchergebnisse enthalten den gesamten Text des Eintrags, was die Navigation mit Screenreadern erschwert und eine Überladung mit Informationen darstellt. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Der Fokus auf dem Play-Button des Sliders, auf den drei Social-Media-Links im Footer und auf der Navigation ist kaum oder gar nicht sichtbar, was Tastaturnutzer*innen verwirrt. |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
nicht bestanden | Sternchen (*) markieren Pflichtfelder im Formular, jedoch wird diese Bedeutung nicht auf der Seite erläutert, was insbesondere neuen Nutzer*innen und Screenreader-Nutzer*innen verwirrt. |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
nicht bestanden | WCAG-relevante Syntaxfehler wurden gefunden, die Wahrnehmbarkeit, Bedienbarkeit und Verständlichkeit negativ beeinflussen können. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | Menüelemente geben ihren Status (offen/geschlossen) nicht aus, der interaktive Bußgeldkatalog wird als schreibgeschütztes Eingabefeld angekündigt, und Beschriftungen von +/--Buttons wurden vertauscht. |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
nicht bestanden | Die Erklärung zur Barrierefreiheit existiert, erfüllt jedoch die formalen Anforderungen nach BITV §7 nicht vollständig. |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
nicht bestanden | Das Gebärdensprache-Angebot entspricht nicht den Anforderungen, weshalb die Bewertung als nicht bestanden erfolgt. |
|
B.1 PAC Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | Der PAC-Test des PDFs ergibt keine PDF/UA-Konformität. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
im Wesentlichen bestanden | Die Suche startet automatisch beim Eingeben eines Wertes, ohne Nutzer*innen darauf hinzuweisen, und macht den "Suche starten"-Button überflüssig. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
bestanden |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.4 Live-Videos besitzen Untertitel |
nicht anwendbar | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
nicht anwendbar | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
nicht anwendbar |